3. Понятие и виды 3 лиц в гражданском процессе.

Ст. 42 и 43 ГПК выделяют 2 вида 3х лиц:

• Заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

• Не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица с самостоятельными требованиями вступают в уже возникший процесс для защиты своих прав на предмет спора.

Ст. 42 ГПК данные лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, следовательно вступают в процесс путём предъявления иска с соблюдением требований закона к форме и содержанию искового заявления установленный ст. 131, 132 ГПК и оплате гос. пошлины.

В соответствии с принципом диспозитивности данные лица вступают в процесс по собственной инициативе и не могут быть привлечены помимо их воли. Третьи лица с самостоятельными требованиями могут их предъявить либо только к одной стороне либо к обеим сторонам.

На третьих лиц не распространяется соблюдение претензионного либо иного соблюдения порядка до судебного регулирования.

Третье лицо с самостоятельными требованиями отличается от соистцов. Требования соистцов не исключают друг друга, требования 3 лица и истца носят взаимоисключающий характер, т к они претендуют на 1 и тот же предмет спора и в случае удовлетворении требований истца третьему лицу откажут. О допущении 3 лиц в процесс суд выносит определение, после их вступления в процесс подготовка и рассмотрение дела начинаются самого начала.

Основанием вступления в процесс без самостоятельных требований является защита своих собственных интересов в будущем, если решение по делу повлияет на их права или обязанности по отношению одной из сторон. Наиболее распространённым основанием привлечения к участию является возможное право регресса, которое вытекает из норм материального права. Также основаниям привлечения в процесс может быть иной интерес 3 лица.

Целью участия лиц без самостоятельных требований является предотвращение не благоприятных для них последствии решения суда они помогают тому лицу, на стороне которого участвуют в деле, при этом данные лица защищают и свой собственный интерес, т к вынесенное против стороны решение может повлечь предъявления регрессного иска. С этого момента интересы стороны и 3 лица становятся противоположными т к между ними возникает спор по регрессному иску. В процессе по регрессному иску 3 лица не вправе оспаривать факты установленные в в судебном решении вступившем в законную силу.

Третьи лица БМТ могут вступить в процесс по собственной инициативе, по инициативе суда либо по ходатайству сторон. Привлечение возможно до вынесения решения судом 1 инстанции. После их вступления процесс начинают сначала. Данные лица пользуются правами и несут обязанности стороны, на которой присутствуют за исключением прав за исключением распоряжения предмета спора. К ним нельзя предъявит встречный иск.

4. Основания и форма участия прокурора

Ст. 45 ГПК прокурор участвуете в 2 формах:

1. Обращается в суд с целью возбуждения дела в суде первой инстанции в защиту интересов граждан не определённого круга лиц или публичных образований

2. Вступает в начатый процесс по делам, установленным законом

Прокурор наделяется правами и обязанностями лица участвующего в дела только при условии вступления в первой инстанции.

Ч. 3 ст. 131 ГПК может обратить в защиту не определённого круга лиц и публичных интересов указав в чём заключаются интересы, какое право нарушено со ссылкой на НПА предусматривающий конкретный способ защиты. Обращаться в суд должен на обосновании не возможности предъявления иска самим гражданином. Прокурор должен предоставить доказательства невозможности обратить самому. Данное ограничение не распространяется на соблюдение прокурора основанием для которого является обращения к нему граждан о защите нарушенных социальных прав, трудовых, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, жилищных прав, охраны здоровья, обеспечения права на благополучную экологическую среду.

Прокурор, подавший заявление пользуется всеми правами и несёт обязанности истца, за исключением права на мировое соглашение и обязанности об уплате расходов. На него не распространяется до судебный порядок урегулирования спора, т к не является материальным. Отказ истца от иска не должен приниматься судом, если прокурор руководствуется общественными или государственными интересами. Не связан своей первоначальной позицией и позицией лица в интересах которых предъявлен иск, если он придёт к выводу сто требования лица не законны то он вправе отказаться. Отказ не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. Если истец отказывается, то прекращается процесс. Прокурор да1т объяснение по делу и у в суд прениях первым. Он обязан доказать те обоснования на которые ссылается. Нельзя предъявить встречный иск.

21.09.11

Ч. 3 ст. 45 ГПК прокурор вступает в дело и даёт заключения по делам установленным ФЗ. К таким делам относятся дела об оспаривании НПА (ст. 252 ГПК), о защите избирательных права и права участия в референдуме 260 ГПК, об усыновлении и отмене усыновления ст. 125, 140 СК, 273 ГПК, о признании гражданина безвестно отсутствующим или о признании гражданина умершим ст. 278 ГПК, об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина не дееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет распоряжаться своими расходами ст. ст. 284 ГПК, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным ст. 88 ГПК, о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина страдающим психическим расстройством ст. 304 ГПК, о лишении род прав, о восстановлении в род правах, об ограничении ст. 70, 72, 73 СК, об обязательном обследовании и лечении больных туберкулёзом ст. 10 ФЗ.

Ч. 3 ст. 45 ГПК прокурор в обязательном порядке участвует в рассмотрении дел о выселении без предоставления другого жилого помещения, о восстановлении на работе в связи с прекращением трудового вреда, о возмещении вреда при исполнении трудовых и служебных обязанностей, а также в результате ЧС природного и техногенного характере. В иных случаях прокурор вступает в процесс только если гражданин не может сам отстаивать свои права и интересы, либо если дело приобрело какой то общественный характер.

Судья при подготовки дела извещает прокурора о таком деле и сообщает ему о времени и месте судебного разбирательства. Неявка прокурора извещённого надлежащим образом не является препятствием к разбирательству дела. В соответствии с постановлением пленума ВС от 20.01.03 «о некоторых вопросах возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК» прокурор обладает правом на подачу представлений в суд второй и надзорной интенции как лицо участвующее в деле независимо от того явился ли он в зал заседания суда первой инстанции.

Заключение прокурора – это его мнение по вопросам, возникающим при разбирательстве дела, которое основывается на анализе обстоятельств дела и закона.