Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Статистика. Борис..docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.11.2018
Размер:
86 Кб
Скачать

29

Практическая часть курсового проекта по статистике

  1. Группировка статистических данных…………………………………2

  2. Вариационные ряды распределения……….......………………………7

  3. Выборочное исследование…………………………………………..15

  4. Индексы……………………………………………………………….17

  5. Ряды динамики……………………………………………………….20

  6. Анализ взаимосвязи………………………………………………….24

  1. Группировка статистических данных.

В таблице 1.1 приведены данные о собственных оборотных средствах и дебиторской задолженности 50 предприятий.

Таблица 1.1

Данные о собственных оборотных средствах и дебиторской задолженности предприятий на 31 декабря 2008 г.

Номер предприятия

Собственные оборотные средства, тыс.руб.

Дебиторская задолженность на конец года, тыс.руб.

1

320

19

2

620

26

3

840

12

4

480

38

5

1070

23

6

500

26

7

510

15

8

520

15

9

420

18

10

410

29

11

785

33

12

1250

22

13

990

13

14

840

28

15

750

16

16

940

23

17

2000

32

18

640

26

19

725

14

20

560

16

21

740

36

22

930

26

23

495

17

24

395

16

25

980

14

26

865

25

27

2400

35

28

1180

23

29

490

38

30

608

27

31

960

24

32

385

16

33

1030

14

34

670

27

35

855

25

36

970

36

37

2205

33

38

1475

26

39

1958

24

40

790

33

41

950

25

42

375

29

43

640

38

44

797

36

45

948

23

46

1025

13

47

787

16

48

591

15

49

837

25

50

2132

24

Составим структурную группировку предприятий по величине собственных оборотных средств. Как видно из таблицы 1.1, максимальная величина собственных оборотных средств из данных предприятий равна xmax=2400 тыс.руб., а минимальная – xmin=320 тыс.руб.

Разобьем всю статистическую совокупность на 5 групп с равной шириной интервала в каждой группе. Ширину интервала найдем по формуле:

Следовательно, предприятия нужно сгруппировать в следующие группы по величине собственных оборотных средств: от 320 до 736 тыс.руб., от 736 до 1152 тыс.руб., от 1152 до 1568 тыс.руб., от 1568 до 1984 тыс.руб., от 1984 до 2400 тыс.руб. Подсчитаем число предприятий в каждой группе и их долю в общей совокупности. Результаты внесены в таблицу 1.2.

Таблица 1.2

Структурная группировка предприятий по величине собственных оборотных средств на 31 декабря 2008 г.

№ п/п

Группы предприятий по величине собственных оборотных средств, тыс.руб.

Число предприятий

Удельный вес, %

1

от 320 до 736

20

40

2

от 736 до 1152

22

44

3

от 1152 до 1568

3

6

4

от 1568 до 1984

1

2

5

от 1984 до 2400

4

8

Итого

50

100

Итак, наибольшую долю в данной совокупности имеют предприятия с величиной собственных оборотных средств от 736 до 1152 тыс.руб. (22 предприятия, или 44%), а наименьшую – с величиной собственных оборотных средств от 1568 до 1984 тыс.руб. (1 предприятие, или 2%).

Составим структурную группировку предприятий по величине дебиторской задолженности. Группировку будем вести с равными интервалами, число групп примем равным 6. Ширину интервала найдем по той же формуле:

Определим тогда группы предприятий и подсчитаем количество предприятий в группах. Результаты приведены в таблице 1.3.

Таблица 1.3

Структурная группировка предприятий по величине дебиторской задолженности на 31 декабря 2008 г.

№ п/п

Группы предприятий по величине дебиторской задолженности, тыс.руб.

Число предприятий

Удельный вес, %

1

от 12 до 16,33

14

28

2

от 16,33 до 20,66

3

6

3

от 20,66 до 24,99

8

16

4

от 24,99 до 29,32

14

28

5

от 29,32 до 33,65

4

8

6

от 33,65 до 38

7

14

Итого

50

100

Итак, наибольшую долю в данной совокупности имеют предприятия с величиной дебиторской задолженности от 12 до 16,33 тыс.руб. и от 24,99 до 29,32 тыс.руб. (по 14 предприятий, или 28%), а наименьшую – с величиной дебиторской задолженности от 16,33 до 20,66 тыс.руб. (3 предприятия, или 6%).

Исследуем возможную зависимость между величиной собственных оборотных средств и дебиторской задолженностью.

Собственные оборотные средства – это имущество, принадлежащее данному предприятию и находящееся в обращении менее 1 года. Чем большим объемом таких средств располагает предприятие, тем в больших масштабах оно может вести свою деятельность и соответственно, тем большей может быть его дебиторская задолженность. Следовательно, признаком-фактором в данном случае можно считать величину собственных оборотных средств, а признаком-результатом – величину дебиторской задолженности. На этом основании составим аналитическую группировку предприятий (таблица 1.4).

Таблица 1.4

Аналитическая группировка предприятий по величине собственных оборотных средств и дебиторской задолженности за 2008 г.

№ п/п

Группы предприятий по величине собственных оборотных средств, тыс.руб.

Количество предприятий

Значение дебиторской задолженности

В сумме по группе

В среднем

1

от 320 до 736

20

465

23,25

2

от 736 до 1152

22

519

23,59

3

от 1152 до 1568

3

71

23,67

4

от 1568 до 1984

1

24

24

5

от 1984 до 2400

4

124

31

Аналитическая группировка показывает, что с увеличением собственных оборотных средств среднее значение дебиторской задолженности увеличивается, но незначительно. Следовательно, между данными признаками может быть слабая прямая зависимость, но скорее всего явной зависимости нет.

Составим комбинационную группировку предприятий по данным двум признакам, вычислив число предприятий с каждой из возможных комбинаций данных признаков (таблица 1.5).

Таблица 1.5

Комбинационная группировка предприятий по величине собственных оборотных средств и дебиторской задолженности на 2008 г.

Дебиторская

задолженность,

Собствен- тыс.руб. ные оборотные

средства, тыс.руб.

12-16,33

16,33-20,66

20,66-24,99

24,99-29,32

29,32-33,65

33,65-38

Всего

320-736

7

3

7

3

20

736-1152

7

4

6

2

3

22

1152-1568

2

1

3

1568-1984

1

1

1984-2400

1

2

1

4

Всего

14

3

8

14

4

7

50

По комбинационной группировке связи между величиной собственных оборотных средств и дебиторской задолженности не выявлено, так как данные в таблице не выстраиваются вдоль диагоналей, а расположены хаотично. Следовательно, среди данных предприятий не прослеживается явной связи между величиной собственных оборотных средств и дебиторской задолженности.