Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
92_--2001.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
23.11.2018
Размер:
3.03 Mб
Скачать

Глава 25. Розслідування зґвалтувань

обґрунтовано розширювати та підміняти нею досудове слідство.

Визначивши обставини, які підлягають з'ясуванню, слід розпочати проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Перелік слідчих дій має ситуаційний характер і визначається типовими слідчими ситуаціями. Найбільш типові слідчі ситуаціі по цих спра­вах такі:

а) потерпіла знайома з насильником (зустрічалася з ним, знає його в обличчя);

б) потерпіла не знайома з насильником, але запам'ята­ла його зовнішність і зможе його упізнати;

в) потерпіла не знайома з насильником і внаслідок ра­птовості нападу або вжитих ним заходів маскування не за­пам'ятала його зовнішності і розпізнати його не зможе;

г) у разі зґвалтування групою осіб потерпіла знає од­ного з учасників злочину, а інших — ні;

ґ) один з учасників зґвалтування, вчиненого групою осіб, залишившись віч-на-віч з потерпілою, відмовився від вчинення злочину, виявив почуття жалості, турбування, намагався надати допомогу;

д) потерпіла добровільно погодилась на статеву близь­кість зі знайомим, але він, скориставшись цим, привів її туди, де чекала група осіб, які й вчинили групове зґвалту­вання.

Початок розслідування ситуаційно залежить від фак­тору попередніх стосунків між потерпілою та насильни­ком. Якщо особа, про яку йдеться в заяві потерпілої, зна­йома їй, то необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення того, чи здійснила дана особа цей злочин. Якщо ґвалтівник потерпілій не знайомий, то перш за все потрібні такі слідчі дії, які сприятимуть встановленню його особи. ------------------------------------------------------------------— 427

г

Розділ четвертий. МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ________

У системі першочергових слідчих дій та оператив-но-розшукових заходів необхідно виділити такі, які по справах про зґвалтування рекомендується здійснювати без зволікань (інакше можуть бути безповоротно втрачені важливі докази або нагода негайно затримати злочинця), а саме: допит потерпілої особи, розшук та затримання підо­зрюваного, огляд місця події, виїмка та огляд одягу потер­пілої і підозрюваного, призначення судово-медичної екс­пертизи або освідування потерпілої та підозрюваного. Час, послідовність, спрямованість, сукупність оперативно-роз-шукових та слідчих дій обумовлені вихідними даними кон­кретної слідчої ситуації.

Початковий етап розслідування зґвалтування завер­шується тоді, коли зібрано достатньо доказів для висунен­ня обґрунтованих слідчих версій про обставини вчиненого злочину та провину конкретної особи.

Найбільш типовими версіями при розслідуванні справ про зґвалтування є:

1) мало місце зґвалтування з використанням фізичного або психічного насильства або погрози його використання;

2) статевий акт був при добровільній згоді заявниці;

3) заява про зґвалтування є неправдивим повідомлен­ням про вчинення злочину;

4) мало місце задоволення статевої пристрасті непри­родним способом;

5) злочин не був закінчений (потерпіла зуміла захис­титися), була лише спроба зґвалтування.

Слід також побудувати і перевірити версії про вчинен­ня зґвалтування однією особою або групою осіб, причому обов'язково щодо конкретних підозрюваних, якщо їх де­кілька. Основні версії, які повинні бути старанно перевіре­ні щодо суб'єкта даного злочину, такі:

1) зґвалтування вчинено особою, на яку вказала потерпіла; 428 -----------------------------------------------------------------------

2) потерпіла помиляється щодо особи, яка вчинила зґвалтування, або умисно вказує на іншу особу;

3) потерпіла обмовляє конкретну особу.

Якщо особа, що вчинила зґвалтування, не відома по­терпілій, то перш за все висуваються версії щодо встанов­лення цієї особи, які в основному зводяться до збирання даних про неї. Для встановлення особи злочинця можуть бути вивчені аналогічні нерозкриті злочини, що іноді до­зволяє доповнити перелік ознак, прикмет невідомого наси­льника та судити про те, що ці злочини вчинені однією особою.

Так, при розслідуванні справи, порушеної за фактом зґвал­тування та вбивства потерпілої, були витребувані та вивчені усі нерозкриті справи про аналогічні злочини, з яких шість були схожі за способом вчинення. Потерпілі по цих справах давали різні свідчення про зріст, вік, одяг злочинця. З метою оцінки правильності отриманих свідчень слідчий перевірив шляхом експерименту здатність потерпілих за­пам'ятовувати прикмети особи з урахуванням конкретної обстановки події. З'ясувалося, що одна з потерпілих, жінка низького зросту, усіх, хто був вище за неї, вважала людьми високого зросту, друга в момент нападу перебувала на паго­рбі, а злочинець у лощині, і тому вона його сприйняла як людину низького зросту. З урахуванням цих даних були встановлені справжні прикмети злочинця, що вчинив усі на­звані злочини.

З метою встановлення особи, на яку вказує потерпіла як на ґвалтівника, іноді слід звертатися до громадськості, оголошуючи його прикмети. Перевірка версій повинна про­водитися у взаємодії з працівниками кримінального роз­шуку, що дає позитивні результати при встановленні осо­би злочинця. У випадках, коли злочинець встановлений або відомий заявниці, перш за все висувається та пере­віряється версія потерпілої щодо обставин зґвалтування, а потім версія щодо цього підозрюваного. ----------------------------------------------------------------------- 429

Розділ четвертий. МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ_______

Слід враховувати, що поведінка підозрюваного з ме­тою свого захисту може бути різноманітною. В одних ви­падках підозрюваний повністю заперечує факт статевих зносин із заявницею або вказує на своє алібі, у інших — не заперечуючи факту статевих зносин, він посилається на те, що це сталося за згодою потерпілої. Повинна бути від­працьована також версія й про те, що недостатньо актив­ний опір з боку потерпілої особи міг бути сприйнятий підо­зрюваним як удаваний.

При перевірці версії про причетність до зґвалтування конкретної особи перш за все повинні бути виконані такі слідчі дії, як допит підозрюваного та пред'явлення його для впізнання. Необхідно перевірити алібі, якщо воно за­явлено підозрюваним. Передусім має бути з'ясований факт перебування підозрюваного на місці події, і з цією метою перевірено: чи саме підозрюваний залишив сліди, виявле­ні на місці події, на одязі та на тілі потерпілої; чи йому на­лежать речі або їх частини, виявлені на місці події; чи зна­ходяться у підозрюваного речі, які бачила у насильника потерпіла (слід зробити обшук, встановити і допитати свідків, у разі необхідності зробити запити до камер схову, ломбардів, комісійних магазинів, хімчисток, пралень); чи немає на підозрюваному слідів, які свідчать про його пере­бування на місці події; чи немає у підозрюваного речей, що належать потерпілій.

Одночасно перевіряється версія підозрюваного про здійс­нення ним статевого акту за добровільною згодою потер­пілої.

Далі встановлюється, чи застосував підозрюваний на­сильство, для чого необхідно перевірити, чи немає на його одязі та на ньому самому слідів боротьби. З цією метою проводиться освідування та огляд одягу, а у разі необхід-

430------------------------------------------------------------------------------