Заключение.

Многие западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного положения на рынке.

К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их способности избегать ценовой конкуренции.

Список литературы.

1. Маконнелл К., Брю С. Экономикс : принципы, проблемы и политика: пер. с 13-го англ.изд. - М.: 2001.

2. Микроэкономика: Теория и российская практика: М,2001

3. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России. - М., 1999

4. Основы экономической теории. Под ред.В.Л.Кмони. – Мн.: ИП «Экоперспектива.», 1998.

5. Пиндайк Р., Рубенфильд Д. Микроэкономика. –М.: Экономика.

6. Родионова И.А. Экономическая география России. - М., 1998.

7. Шумпетер И. Теория экономического развития. – М.: Прогресс. 1982.

8. Экономическая теория. Под ред.Базылева Н.И. – Мн.: БГЭУ. 2001.

9. Экономическая теория. Системный курс. Под ред.Лабковича. – Мн.: 2000.

10. Экономическая теория. Учебник/Под ред.И.П.Николаевой. – М.: Проспект. 1998.