Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи. пр. собств..docx
Скачиваний:
54
Добавлен:
20.11.2018
Размер:
79.79 Кб
Скачать

Задача № 2

При создании государственного унитарного предприятия «Рос-тэк» Министерством имущественных отношений, действовавшим от лица собственника, в уставный фонд предприятия были внесены денежные средства в размере 50 тыс. руб., а также передано по акту недвижимое имущество — многоярусный гараж. Через две недели с момента государственной регистрации предприятия в Едином госу­дарственном реестре юридических лиц «Ростэк» заключило дого­вор аренды складских помещений, заплатив в соответствии с усло­виями договора арендную плату за первое полугодие. Министерст­во имущественных отношений от лица учредителя — Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о применении последствий недействительной сделки на основании ст. 168 ГК РФ. В заявлении истец сослался на то, что уставный фонд предприятия К моменту заключения договора аренды был сформирован не полностью, поскольку права на внесенное в устав­ный фонд имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Со ссылками на нормы ГК РФ и Федерального закона «О государ­ственных и муниципальных унитарных предприятиях» определите, на каком праве принадлежит имущество унитарному предприятию, внесенное в его уставный фонд, и было ли завершено формирование ус­тавного фонда «Ростэк» к моменту заключения договора аренды?

Вправе ли унитарное предприятие совершать сделки до заверше­ния формирования уставного фонда?

Задача № 3

Федеральное государственное унитарное предприятие «Росин-форм» в соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона «О государст­венных и муниципальных унитарных предприятиях» обратилось в территориальную налоговую службу с заявлением о регистрации но­вой редакции устава, принятой в связи с увеличением размера устав­ного фонда. В представленной новой редакции устава предприятия было указано, что денежные средства, составляющие уставный фонд, принадлежат предприятию на праве хозяйственного ведения, а увели­чение размера уставного фонда произошло в результате присоедине­ния к ФГУП «Росинформ» унитарного предприятия, собственником имущества которого являлось правительство г. Москвы. Налоговая служба отказала ГУП «Росинформ» в регистрации. Назовите источники формирования имущества унитарного пред­приятия; может ли таким источником являться передача имущества от реорганизуемого юридического лица?

Правомерен ли отказ регистрирующего органа?

Задача № 4

Министерство имущественных отношений Кабардино-Балкарии обратилось в Арбитражный суд Республики с иском к государствен­ному унитарному предприятию «Турист» о признании на основа­нии ст. 173 ГК РФ недействительным учредительного договора ЗАО «Кемпинг», по которому ГУП «Турист» выступило соучредите­лем акционерного общества и в качестве вклада в уставный капитал передало денежные средства в размере 100 тыс. руб. В заявлении ис­тец указал, что, являясь собственником имущества ГУП «Турист», Республика Кабардино-Балкария согласия на внесение денежных средств в качестве вклада в уставный капитал не давала. Представи­тель ответчика против иска возражал, ссылаясь на то, что в соответст­вии с п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятию необходимо согласие собствен­ника только на распоряжение недвижимым имуществом, а. остальным имуществом ГУП «Турист», будучи юридическим лицом, вправе рас­поряжаться самостоятельно.

Назовите права собственника имущества унитарного предпри­ятия в соответствии с ГК и Федеральным законом «О государствен­ных и муниципальных унитарных предприятиях». Как должен быть решен спор?

Задача № 5

Профсоюзная организация ГУП «Светотехника», зарегистриро­ванная в качестве самостоятельного юридического лица, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к территориально­му учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании незаконным от­каза ответчика в регистрации за истцом права хозяйственного веде­ния на часть здания, переданную профсоюзу администрацией пред­приятия с согласия собственника. В заявлении истец указал, чтб в соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона «О профессиональ­ных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации не только владеют, пользуются и распоряжаются имуществом, при­надлежащим им па праве собственности, но также владеют и пользу- ются имуществом, переданным им в установленном порядке в их хо­зяйственное ведение.

Правомерен ли отказ в регистрации права хозяйственного ведения имуществом за профсоюзной организацией?

На каком праве кроме права собственности может принадлежать имущество профсоюзной организации в соответствии положениями Закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятель­ности»?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]