- •Раздел 7. Обязательственное право
- •Раздел 7. Обязательственное право Лекция 12. Определения и происхождение обязательства. Место, время, просрочка и исполнение обязательства.
- •1. Определения обязательства
- •2). Происхождение обязательств
- •2. Предмет обязательств
- •4). Источники обязательств и divisio obligationum
- •3. Место, время и просрочка и исполнение обязательства
- •1). Место исполнения обязательства
- •2). Время исполнения
- •3). Просрочка исполнения
- •4). Исполнение обязательства (solutio)
- •Лекция 13. Зачет и обеспечение обязательств
- •4. Зачет (compensatio)
- •5. Обеспечение обязательств
- •Лекция 14. Обязательства из договоров контракты и пакты
- •6. Обязательства из договоров
- •1). Древнейшие формы контрактов
- •2). Вербальные контракты
- •3. Письменные договоры
- •4). Реальные контракты
- •5). Консенсуальные контракты
- •Лекция 15. Безымянные контракты. Обязательства из квази-договоров, деликтов и квази-деликтов
- •6). Безымянные контракты
- •7). Одетые пакты (Pacta vestita)
- •7. Обязательства как бы из договора (quasi ex contractu)
- •8. Обязательства из деликтов
- •2). Furtum (воровство)
- •9. Квази-деликты
4). Источники обязательств и divisio obligationum
а). Классификация Гая: 3.88: “Теперь перейдем к обязательствам, главное деление которых распадается на два вида; каждое обязательство возникает или из контракта (ex contractu), или из деликта (ex delicto).”
б). Обязательства из контракта согласно Гаю (Gai.3.89): “Рассмотрим прежде те (обязательства), которые происходят из контракта; их четыре вида: именно они возникают вследствие или передачи вещи (re), или торжественными словами (verbis), или письменным образом (litteris), или простым соглашением (consensu).”
в). Обязательства из деликта Gai.3.182: "Перейдем теперь к обязательствам, возникающим из деликта, если, например, кто совершил кражу, разграбил имущество, причинил убыток, нанес обиду." Некоторые ученые обращают внимание на недостаточность и упрощенность общего деления Гая "контракты-деликты"
д). Источники обязательств согласно юристу Модестину: D.44.7.52 pr (Mod. 2 reg.): Obligamur aut re aut verbis aut simul utroque aut consensu aut lege aut iure honorario aut necessitate aut ex peccato. - Мы обязываемся либо вещью, либо словами, либо оба вместе (вместо литтерального?), либо по согласию, либо на основании закона, либо на основании преторского права, либо по необходимости, либо из-за провинности.
В этом определении добавлено весьма любопытное деление на обязательства из закона и преторского права, кроме того, привычные источники обязательств Гая у Модестина представлены несколько более размыто. Отметив это, будем следовать упрощенной модели Гая.
3. Место, время и просрочка и исполнение обязательства
1). Место исполнения обязательства
Значение места исполнения: D.13.4.3: "Цены на товары различны в отдельных общинах..." следовательно, от места исполнения зависит и цена, стоимость обязательства.
Способы определения места исполнения: 1). Обусловлено договором. 2). Если обусловлено альтернативно: в Эфесе или в Капуе, то выбор за должником, но если по суду - выбор принадлежит истцу (D.13.4.2.3). 3). Если в договоре не оговорено место, то по тому месту, где может быть предъявлен иск. Кроме того иск может быть предъявлен в Риме, так как "Roma communis nostra patria est" (D.50.1.33).
2). Время исполнения
а). Обычно указано в договоре, если же не указано, то долг возникает немедленно (D.50.17.14), таким образом возникновение и срок исполнения обязательства совпадают (D.50.16.213).
б). Однако в классическом праве признается подразумеваемый срок, например, обязательство, данное в Риме, "уплатить в Эфесе 100" римский юрист Юлиан толкует как молчаливое указание на срок. Назначение срока имеет ввиду интересы должника, а не кредитора (D.45.1.41.1)
Досрочное имсполнение признается лишь в том случае, если срок был установлен в интересах должника и интересы кредитора не пострадают от этого (D.31.43.2).
3). Просрочка исполнения
- Когда есть наличие "созревшего требования", то есть когда можно подать иск о неисполнении обязательства. Таким образом, день уплаты, а точнее неуплаты, долга совпадает с днем возникновения права предъявить претензию о неуплате.
Напоминание (interpellatio): Если должник после напоминания вместо уплаты прибегает к судебным проволочкам, то он все равно несет ответственность по последствиям просрочки. Правда, если судебные препирательства должника были обоснованы (например, жалоба об уплате им незаконных процентов кредитору), то просрочка в этом случае не наступала.
Не требовалось делать напоминания об уплате в случае:
а). Возбуждения иска по обязательству из деликта, так как "вор всегда находится в просрочке" (D.13.1.8.1).
б). Если в договоре уже указан календарный день исполнения, так как "день напоминает вместо человека" dies interpellat pro homine.
в). Наконец, если напоминание сделать невозможно.
Последствия просрочки: "В силу просрочки обязательство упрочивает-ся, увековечивается." (D.45.1.91.3)
При просрочке должника он обязан уплатить высшую цену.
При просрочке кредитора в принятии исполнения обязательства, кредитор должен был уплатить расходы должника, связанные с непринятием долга. В этом случае именно кредитор отвечал за ущерб или гибель вещи (предмета обязательства).