Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК ИНФ безопасность 01 10 11.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
13.11.2018
Размер:
406.53 Кб
Скачать

Виды занятий и методика обучения

В качестве основных форм обучения при реализации курса используются теоретические и практические (семинарские) занятия , индивидуальные и групповые консультации , различные виды и формы самостоятельной работы студентов.

Теоретические занятия( лекции) проводятся на третьем курсе факультета международных отношений . Общий объём лекций-18 часов. В ходе лекций при наличии технической возможности используются ТСО.

Семинарские занятия организуются по группам. Общий объём семинарских занятий с группой составляет -22 часа. В процессе проведения семинарских занятий заслушиваются сообщения студентов, проводятся дискуссии по проблематике курса , проводятся контрольно-проверочные мероприятия по оценке результатов изучения учебной дисциплины в виде контрольных работ с использованием проверочных тестов и практических заданий поисково-аналитического характера.

Нормативный объём самостоятельной работы по курсу - 40 часов. Самостоятельная работа включает изучение существующих нормативных документов по проблематике информационной безопасности, знакомство с рекомендованной литературой, анализ доступных текстовых наработок ведущих представителей экспертного сообщества, книг и статей из списка рекомендованной литературы, отражающих высокий уровень аналитических компетенций в сфере внутренней и международной информационной безопасности , мониторинг материалов СМИ по актуальным проблемам международной информационной безопасности.

Формы контроля за ходом изучения курса

Основными формами контроля за ходом изучения курса являются оперативный контроль в виде устного и письменного опроса, анализа содержания заданных студентами вопросов по проблематике курса, результаты фронтальных и выборочных контрольных работ, проведение итогового зачёта

Структура и критерии оценки знаний и компетенций.

Итоговая оценка по курсу складывается из следующих оценок по разным видам работы студента:

Вид контрольно-проверочной работы

Знания и компетенции, проверяемые в процессе выполнения данного вида работы

Доля результатов конкретного вида контрольно - провероч-ной работы в итоговой оценке

Контрольная № 1

Знание содержания «Доктрины информационной безопасности» РФ»

15%

Контрольная № 2

Понимание места информа-ционной безопасности в общей структуре междуна-родной безопасности, владение навыками оценки конкретных фактов информа-циионного противоборства

15%

Контрольная № 3

Знание конкретных фактов, характеризующих усилия российской дипломатии по обеспечению международной информационной безопаснос-ти, понимание особенностей политических и междуна-родно-правовых отношений по вопросам информационной безопасности

15%

Доклад на семинар-ском занятии

Способность готовить и представлять материал по новой для себя теме, вести полемику по докладу ,

15%

Ответ на зачете

Знание теоретического мате-риала, владение аналитиче-скими, системными и комму-никациионными компетен-циями

40%

Итог

100%

Критерии оценки знаний

Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев:

Вид работы

Оценка/процент

Описание критериев оценки

Контрольная работа

А (90-100%)

В (82-89%)

С(75-81%)

D (67-74%)

Е (60—66%)

F (менее 60%)

Степень полноты и точности ответов на вопросы проверочного теста в соответствии с требовани-ями , сформулированными в контрольном задании

Доклад или выступление на семинаре

А (90-100%)

В (82-89%)

С(75-81%)

D (67-74%)

Е (6—66%)

F (менее 60%)

Глубина постановки пробле-мы, наличие собственных креативных наработок, привлечение иноязычных либо актуальных источни-ков, степень самостоятель-ности и обоснованности суждений и аргументации. Неудовлетворительная (менее 60%) оценка по одной из составляющих (полнота, чёткость, обоснованность, креативность) доклада или выступления снижает общую оценку на 10%.

Ответ на зачете

А (90-100%)

В (82-89%)

С(75-81%)

D (67-74%)

Е (6—66%)

F (менее 60%)

Умение полно и четко сформулировать ответ на поставленный вопрос, обосновать его, сослаться на соответствующие источники и литературу.

Максимальная оценка А (100%).Неудовлетворительная (менее 60%) оценка по одной из составляющих (полнота, чёткость, обоснованность, креативность) ответа снижает общую оценку на 10%.

Аналитическое задание как выборочное средство дополнительной проверки уровня подготовки отдельных студентов к сдаче зачёта

А (90-100%)

В (82-89%)

С(75-81%)

D (67-74%)

Е (6—66%)

F (менее 60%)

Умение за ограниченное время выявить в предложенном тексте признаки наличия информационных угроз, репутационных рисков, иных характеристик, относящихся к проблематике обеспечения информационной безопас-ности; в устной форме обосновать своё заключение ссылкой на директивные документы, правовые источники, теоретические положения. Неполнота, неточность или необоснованность высказанных суждений лишает студента права на допуск к сдаче зачёта.