- •Постиндустриальное образование
- •Содержание
- •1. Постиндустриальное общество 8
- •2. Образовательный процесс в постиндустриальном обществе 45
- •3. Проблемы организации образования 113
- •Предисловие
- •1. Постиндустриальное общество
- •1.1. Что такое постиндустриальное общество?
- •1.2. Труд в постиндустриальном обществе
- •1.3. Новое классовое противостояние
- •1.4. Образованность в новой эпохе
- •2. Образовательный процесс в постиндустриальном обществе
- •2.1. Смена образовательных парадигм
- •2.2. Цели образования
- •Смена парадигм образования
- •2.3. Проблемы содержания образования
- •2.3.1. Построение содержания
- •2.3.2. Проблема декомпозиции содержания
- •2.4. Формы, методы, средства
- •2. Классификация форм обучения по количеству образовательных учреждений, в которых учится обучающийся, проходя одну образовательную программу:
- •3.1. Классификация по участию или неучастию педагога (педагогов) в процессе учения:
- •3.2. Индивидуализированные формы (системы):
- •3.3. Коллективные системы учения-обучения:
- •6. Классификация форм обучения по основанию «монолог-диалог»:
- •2.5. Контроль, оценка, рефлексия
- •3. Проблемы организации образования
- •3.1. Разгосударствление образовательных учреждений
- •3.2. Проблема перераспределения потоков молодежи
- •3.3. Высокие технологии и образование
- •3.4. География россии и образование
- •3.5. Международное образование
- •103064, Москва, ул. Верхняя Красносельская, 22.
2. Образовательный процесс в постиндустриальном обществе
2.1. Смена образовательных парадигм
Переход от образовательной парадигмы индустриального общества к образовательной парадигме постиндустриального общества означает, в первую очередь, отказ от понимания образования как получения готового знания и представления о педагоге как носителе готового знания. На смену приходит понимание образования как достояния личности, как средства ее самореализации в жизни, как средство построения личной карьеры. А это изменяет и цели обучения и воспитания, и его мотивы, нормы, и формы и методы, и роль педагога и т.д.
Сравнение основных компонентов парадигм образовательного процесса в индустриальном и постиндустриальном обществе в нашем понимании приведено в таблице.
Как видим, весь образовательный процесс должен существенно измениться в новых социально-экономических условиях. Изменяются представления о целях, содержании образования, формах и методах обучения и т.д.
2.2. Цели образования
Естественно, можно достаточно четко сформулировать общие цели образования. Если задаться вопросом, выражаясь термином рыночной экономики – кто является «потребителем» образования, то это, очевидно: во-первых – каждый конкретный человек, личность; во-вторых – общество в целом; в-третьих – производство, где будет трудиться будущий выпускник школы, ПТУ, ССУЗа, и т.д. Эти интересы отнюдь не тождественны. Они должны рассматриваться сегодня как независимые, одинаково важные и образующие в идеале гармоническое сочетание, три-единство.
Таблица
Смена парадигм образования
Компоненты парадигм |
Индустриальное общество |
Постиндустриальное общество |
Ценности |
- образование для общественного производства; |
– образование для самореализации человека в жизни, для личной карьеры; – образование в интересах общества; – образование для производства |
Мотивы |
|
|
Нормы |
|
|
Цели |
- учение в молодости как «запас на всю жизнь» |
|
Позиции участников учебного процесса |
|
|
Формы и методы |
|
|
Средства
|
- основным средством обучения является учебная книга |
- учебная книга допол-няется мощнейшими ресурсами информационно-телекоммуникационных систем и СМИ |
Контроль и оценка |
– контроль и оценка производятся преимущественно педагогом |
– смещение акцента на самоконтроль и самооценку обучающихся |
Таким образом, можно попытаться сформулировать три общие цели образования следующим образом:
1. Создание условий для овладения личностью истинно человеческой, в том числе профессиональной деятельностью для включения человека в общественно-полезный труд в соответствии с его интересами и способностями. Причем, для каждого отдельного человека его образование выступает в двух ипостасях:
– как средство самореализации, самовыражения и самоутвер-ждения личности;
– как средство устойчивости, социальной самозащиты и адаптации человека в условиях рыночной экономики, как его собственность, капитал, которым он распоряжается или будет распоряжаться как субъект на рынке труда.
2. Воспитание граждан – социально активных, творческих членов общества, овладевших системой общечеловеческих и национальных ценностей и идеалов, способных к преобразованию производства, производственных, экономических и общественных отношений, участию в управлении; обладающих чувством гражданской ответственности за свою жизнь и жизнь своей семьи, за результаты своей деятельности, за сохранение природы, за судьбы страны и мира.
3. Удовлетворение текущих и перспективных потребностей производства в экономической, социальной, культурной и других сферах в квалифицированных специалистах, соответствующих требованиям гуманитарного, социального и научно-технического процесса, обладающих широким общим и профессиональным кругозором, профессиональной мобильностью.
До настоящего времени вся постановка обучения и воспитания в школе исходила из необходимости сформировать специалиста, в наибольшей степени отвечающего требованиям производства – т.е. производство было как бы первичным (причиной), а образование его работников – вторичным (следствием). Однако, с позиций гума-низации общества, возвышения Человека, вопрос следует поставить по другому: сама личность специалиста будет предъявлять все большие требования к производству, в том числе и к квалификации труда, его интеллектуальному, творческому содержанию. И эти требования будут неуклонно возрастать по мере повышения уровня общего и профессионального образования населения.
Это общие цели образования, которые, повторяем, в идеале должны создавать гармоническое триединство, требуют переос-мысления многих позиций во всем образовательном процессе – в целях, содержании, формах, методах и средствах обучения и воспитания обучаемых, в переосмыслении роли личности педагога общеобразовательной и профессиональной школы, требований к его уровню общего и профессионального развития и т.д.
В то же время понятно, что попытки выразить конкретные цели обучения, а вслед за этим построить и конкретное содержание обучения наталкиваются пока на определенные трудности.