Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект лекций (Планирование и ТЭО ИС).doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
10.11.2018
Размер:
552.45 Кб
Скачать

Факультет ИТ

Кафедра ИСиПО

Конспект лекций

по дисциплине: «Планирование и технико-экономическое обоснование разработки и внедрения информационных систем»

Магистры 1 курс.

проф., д.т.н. Фомин В.В.

Санкт-Петербург

2011

Тема 1. Жизненный цикл ис. Место процесса проектирования в жизненном цикле.

Схема этапов жизненного цикла. Факторы, влияющие на концепции эволюции жизненных циклов. Место «проектирования» в жизненном цикле ИС. Систематизация задач поддержки процесса разработки ИС. Структура этапов и виды стратегий инженерного проектирования.

В качестве конструктивного дополнения характеризующего производственную сущность прагматической методологии разработки ПС отметим следующее определение [98]: «Современная индустриальная технология проектирования программ включает в себя комплекс мероприятий, руководящих документов и автоматизированных средств, предназначенных для системного анализа, разработки, отладки, документирования, управления работой специалистов и контроля эксплуатации программ».

Немаловажную роль в определении процесса инженерного проектирования играет структура жизненного цикла программных систем (см. рис.1.2), которая позволяет очертить место этого процесса в общей картине эволюции разрабатываемой системы, а также учитывать ряд влияющих внешних факторов, в том числе:

  • экономические – оценка рынка (спроса и предложения), учет производственных затрат и т.д.;

  • эргономические – учет эстетичного вида и медицинской безопасности интерфейса не только самой программной системы, но и учет товарной привлекательности готового продукта;

  • психологические – учет психологии заказчика или покупателя, а также человеческого фактора в лице специалиста(-ов) по предметной области в процессе постановки задачи.

В научной литературе, как правило, процесс разработки ПС носит структурированный характер, выражающийся в разбиении его на стадии и этапы. При этом, большинство подходов к такому разбиению ограничивается манипулированием и последовательной фиксацией названий стадий как элементов из конечного множества терминов: техническое задание, эскизный проект, технический проект, рабочий проект, внедрение и дальнейшей их детализации через описание этапов. Разбиение на этапы также характеризуется индивидуальностью авторских подходов. Можно только выделить наиболее повторяющиеся названия этапов проектирования: системный анализ и проектирование алгоритмов, структурное проектирование, подготовка технологических средств, разработка программ, отладка программ в статике, комплексная динамическая отладка, выпуск машинных носителей и документирование, испытание программных средств и прочее. При этом за основу каждого этапа берутся разные классы моделей представления и, соответственно, разные языки описания этих моделей, и разный формальный аппарат анализа и синтеза (текстовое описание, графические нотации, математические модели и др.).

Как видим, к сожалению, структуризация стадий и этапов процесса проектирования, выбор моделей представления носит субъективных характер. Из исследований материалов по этому вопросу можно отметить только существование зависимости стадий и этапов от сложности разрабатываемой программной системы.

С учетом выше изложенного, напрашивается вывод о необходимости разработки научно-обоснованной методики выбора структуры стадий и этапов процесса проектирования с увязкой к формальному аппарату модельного представления программных систем.

Рис.1.2. Обобщенная схема этапов жизненного цикла.