- •Государственное образовательное учреждение Тольяттинский социально-экономический колледж
- •I. Требования к курсовому проекту
- •2. Подготовка к курсовому проектированию
- •3. Рассмотрение проектных материалов
- •3.1. Методика проверки соответствия проектных материалов требованиям пожарной безопасности
- •3.2. Экспертиза строительных конструкций
- •При экспертизе проектных материалов в первую очередь подвергаются проверке:
- •3.3. Экспертиза внутренней планировки здания
- •3.4. Экспертиза противопожарных преград
- •3.5. Экспертиза эвакуационных путей и выходов
- •3.6. Экспертиза противодымной защиты здания
- •Здания и сооружения с массовым пребыванием людей
- •3.7. Экспертиза вентиляционных систем
- •Вентиляционное оборудование
- •3.8. Экспертиза генерального плана объекта
- •4. Технические решения по устранению недочетов, выявленных при экспертизе проектных материалов
- •4.1. Анализ результатов экспертизы проектных материалов. Конструктивная разработка технических решений противопожарной защиты
- •4.2. Расчетная часть проекта
- •4.3.Оформление документов по результатам экспертизы проектных материалов
- •5. Графическая часть курсового проекта
- •Заключение
- •Литература
3. Рассмотрение проектных материалов
3.1. Методика проверки соответствия проектных материалов требованиям пожарной безопасности
Основным методом выявления нарушений пожарной безопасности при проектировании является метод сопоставления. Сущность этого метода заключается в том, что решения, предусмотренные проектом сопоставляют с требованиями пожарной безопасности сводов правил систем противопожарной защиты и «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности»(№123-ФЗ) и на основании этого сопоставления делается вывод о соответствии (или несоответствии) решений требованиям пожарной безопасности. Во многих случаях это сопоставление может быть выражено конкретными количественными показателями, а в ряде случаев оно носит лишь количественный характер. Например, при экспертизе эвакуационных путей и выходов наличие эвакуационных выходов из помещения или здания является качественной оценкой, а минимальная, максимальная и суммарная ширина этих выходов - количественной оценкой.
Все проверяемые элементы и технические решения заносят в таблицы экспертизы. При проверке архитектурно-строительной части проекта, как правило, осуществляют экспертизу строительных конструкций, внутренней планировки, противопожарных преград, эвакуационных путей и выходов, противодымной и противовзрывной защиты, технических решений по обеспечению успешной работы пожарных. Содержание таблицы экспертизы строительных конструкций представлено в табл. 3.1.
Примечание:
При рассмотрении конструктивных решений наиболее важной задачей является проверка соответствия предусмотренных проектом строительных конструкций требованиям норм. Согласно ФЗ- №123 строительные конструкции характеризуются пределом огнестойкости П и классом пожарной опасности К. Предел огнестойкости строительной конструкции, предусмотренный проектом, принято обозначать Пф, а отвечающий требованиям норм Птр. Строительные конструкции соответствуют требованиям норм по пределу огнестойкости при соблюдении условия
Пф>Птр.
Предусмотренные проектом строительные конструкции отвечают требованиям норм по классу пожарной опасности, если их класс пожарной опасности Кф соответствует классу пожарной опасности, установленному нормами, Ктр, и в случае, если проектом предусматривается использование менее пожароопасных строительных конструкций, а также фактических и требуемых пределах распространения огня по конструкциям (Lф; Lтр.)
К числу строительных конструкций, подлежащих проверке, относятся: несущие элементы зданий (стены, колонны ригели, фермы и др.), перекрытия междуэтажные, противопожарные преграды, стены лестничных клеток, марши и площадки лестниц, перегородки, связи и т.д. Учитывая большое число строительных конструкций, результаты их проверки на соответствии требованиям норм целесообразно заносить в таблицу.
Таблица 3.1
№ п/п |
Наименование строительной конструкции |
Принято проектом |
Ссылка на нормы |
В какой степени огнестойкости разрешается применять |
Требуется по нормам |
Ссылка на нормы |
Вывод о соответствии |
|||||
Пф |
Lф см. |
Кф |
|
|
Пф |
Lф см. |
Кф |
|
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Для проверки других технических решений архитектурно-строительной части проекта, а также вентиляционного оборудования и генерального плана целесообразно пользоваться таблицей, форма которой дана в табл. 3.2.
Таблица 3.1 с заполненными графами и таблица 3.2 с заполненными графами представляют собой основной исходный материал для проверки и именуются частной методикой экспертизы. Частная методика экспертизы - это письменное изложение (в виде таблицы) порядка экспертизы проекта с учетом специфических особенностей его противопожарной защиты.
Таблица 3.2.
№ п/п |
Что проверяется |
Предусмотрено в проекте |
Требуется по нормам |
Ссылка на нормы |
Вывод |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Для разработки частной методики экспертизы необходимо тщательно изучить требования соответствующих пунктов сводов правил и «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности»(№123-ФЗ), затем свести соответствующие требования в группы и заполнить необходимые графы таблиц экспертизы.
После составления частных методик экспертиз и изучения проектных материалов проводят экспертизу проекта и заполняют графы табл. 3.1 и графы табл. 3.2. Перед таблицами проверки необходимо делать небольшое введение, где обосновываются условия безопасности, методика экспертиза, вопросы, подлежащие проверке, и т.п., а после каждой таблицы экспертизы вывод о соответствии запроектированных решений требованиям пожарной безопасности.
Содержание заполняемых граф таблиц экспертизы должно быть кратким, но полным (емким). Не рекомендуется давать ответы типа "да", "нет", "имеется" и т.д., или ставить в таблицах прочерки. При отсутствии отдельных проектных материалов делается вывод о необходимости их представления и о проведении дополнительной экспертизы.