- •Глава 9
- •9.1. Анализ и описание работы и рабочего места
- •9.2. Оценка результатов труда персонала организации
- •Классификация факторов, учитываемых при проведении оценки результативности труда
- •Перечень показателей оценки результатов труда
- •Пример балльной оценки сложности и качества труда
- •Основные методы оценки результатов труда управленческих работников
- •Примеры использования метода управления по целям (задачам)
- •Показатели результатов деятельности
- •Оценка результатов деятельности
- •9.3. Оценка результатов деятельности
- •Факторы качества труда
- •9.3.2. Оценка деятельности подразделений управления персоналом
- •Частные оценочные показатели деятельности подразделений управления организации
- •Вопросы, рассматриваемые при обследовании удовлетворенности работников трудом
- •9.4. Оценка затрат на персонал организации
- •Классификация затрат организации на персонал
- •9.5. Оценка экономической и социальной
- •9.5.2. Оценка экономической эффективности проектов совершенствования системы и технологии управления персоналом
- •9.5.3. Оценка социальной эффективности проектов совершенствования системы и технологии управления персоналом
- •Значение коэффициента дисконтирования при различных нормах дисконта
- •Экономические результаты совершенствования системы и технологии управления персоналом организации
- •9.5. 4. Оценка затрат, связанных с совершенствованием системы и технологии управления персоналом
- •Основные параметры аудита по функциям управления персоналом
- •Классификация типов аудита персонала
- •Библиография
Примеры использования метода управления по целям (задачам)
Должность |
Тип организации по размеру и сфере деятельности |
Формулировка цели (задачи) |
Директор завода |
Средний размер; завод по производству холодильников |
Уменьшить текучесть кадров с 1 3 до 1 0% к 1 января |
Менеджер по продукции |
Большой размер; завод по производству продуктов питания |
Увеличить рынок сбыта продуктов питания не меньше чем на 2,3% до 1 сентября, увеличивая затраты не более чем на 1 ,5% |
Агент по продаже |
Средний размер; завод нефтепродуктов |
Найти не меньше пяти новых покупателей в центральном районе и в течение следующего полугодия заключить с двумя контракт |
Инженер |
Большой размер; строительная организация |
Завершить разработку проекта тепловой подстанции за 10 дней до установленного срока сдачи комплекта документации |
Наибольшая сложность в оценке результатов труда управленческих работников посредством целей заключена в определении системы индивидуальных целевых показателей.
На примере банка Chase Manhatten рассмотрим процедуру их разработки, включающую следующие этапы:
-
Устанавливается перечень главных обязанностей работника, включающий регулярно осуществляемые работником функции и целевые мероприятия разового характера на планируемый срок (квартал, год).
-
Устанавливается сфера ответственности управляющего, т.е. каждая функция из числа вводимых в целевые показатели конкретизируется в определенных экономических (или каких-либо иных) категориях (прибыль, издержки, объем, сроки, качество), на которые она влияет.
Устанавливаются единицы измерения по каждой категории (проценты, дни, доллары) и система показателей, отражающих результаты деятельности управляющих (рост прибыли в процентах по отношению к прошлому году и т.п.) (табл. 9.6)
Таблица 9.6
Показатели результатов деятельности
Сфера ответственности |
Показатели |
Объем кредитов |
Рост по отношению к прошлому году, % |
Рентабельность |
Отношение дохода к банковским издержкам, % |
Качество кредитных операций |
Сделки, подвергшиеся критике в штаб-квартире корпорации, % ко всем сделкам |
Привлечение новых клиентов |
Количество новых крупных вкладчиков денежного капитала |
4. По каждому показателю устанавливают индивидуальные стандарты исполнения. Они должны учитывать все резервы работника, но исходить из реальных предпосылок. В банке по каждому показателю установлен двойной стандарт. Первый характеризует «хорошее исполнение», второй — «выдающееся».
На этом разработка показателей заканчивается. Собственно оценка результатов труда работника состоит в соотнесении фактических результатов с «двойным стандартом» (табл. 9.7).
Таблица 9.7