Нормативные акты:

1. Конституция РФ. Ст.ст. 2, 6, 17-23, 27.

2. Гражданский кодекс РФ. Ст.ст. 8-16, 151, 152, 166, 167, 301, 304, 328, 359, 260, 393, 394, 396, 398 и комментарии к ним.

3. Закон РСФСР от 22.03.1991 г. № 94801 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». С изменениями на 26.07.2007.

4. Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». С изменениями на 17.07.2009.

5. Федеральный закон от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях». С изменениями на 25.12.2008.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 1, 5, 6-12).

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Литература:

1. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., Волтерс Клувер, 2009 // СПС «Консультант Плюс».

2. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами». М., 2007. // СПС «Консультант Плюс».

3. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. В кн. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. Отд. изд.: М., 1972.

4. Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России // СПС «Консультант Плюс», 2009.

5. Кархалев Д.Н. Самозащита гражданских прав // Российский судья, 2008, № 2 // СПС «Консультант Плюс».

6. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Статут, 1998.

7. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

8. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., 2007. // СПС «Консультант Плюс».

Факультативно:

Белов В.А. Защита или злоупотребление законом? // Законодательство. 2002. № 8.

Дерюгина Т.В. Некоторые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав // Российская юстиция, 2008, № 12 // СПС «Консультант Плюс».

Доманжо В. Ответственность за вред, причиненный путем злоупотребления правом / Ученые записки Казанского Императорского университета. Книга V. Казань, 1913.

Евтеев В.С. Расчет суммы убытков // Законодательство. 2003. № 1.

Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции). М., 2000.

Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001. С.10-84.

Сиротина Т.А. К вопросу о мерах оперативного воздействия // Адвокат, 2009. №7 // СПС «Консультант Плюс».

Задачи:

1. В результате весеннего паводка были смыты посевы пшеницы на полях ООО «Агропром». Последнее застраховало урожай от гибели в результате непреодолимой силы – пожара, наводнения, нашествия насекомых и т.п.

Какие юридические факты имеются в задаче?

2. Коллектив ученых ООО «ТомскЛаб» разработал компьютерную программу для индексации, классификации и поиска видеоданных. Компьютерная программа была зарегистрирована в Роспатенте.

ООО «ТомскЛаб» заключило договор с иностранной фирмой о предоставлении прав на использование зарегистрированной программы.

Назовите юридические факты, лежащие в основе возникших правоотношений. Определите субъектов этих правоотношений. Что такое юридический поступок и в чем его отличие от сделки?

3. Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем Хонда, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу Хонде, управляемой Козловым. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.

Какие юридические факты имеются в задаче, какие правоотношения и между кем возникают на основе данных юридических фактов?

4. Андреев приобрел в магазине электрокамин. Вследствие недостатков электрической схемы электрокамина произошло короткое замыкание, повлекшее за собой пожар в квартире Андреева. В результате пожара Андрееву был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала квартира соседа сверху Сидорова (от воздействия высокой температуры и дыма пострадала мебель), а также квартира соседа снизу Кожевникова (в ходе тушения пожара квартира была затоплена – от стен отошли обои, обвалился подвесной потолок, стеновые панели пришли в негодность). Все трое обратились в суд к магазину с требованиями о возмещении ущерба. Суд удовлетворил требования Андреева и отказал в удовлетворении требований Сидорова и Кожевникова.

Какие юридические факты являются основанием для ответственности завода изготовителя? Что такое юридический состав и сложный юридический факт?

5. ОАО «Томская карандашная фабрика», включенная в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара (производство карандашей из кедровой дощечки) более 35 %, при заключении договора поставки карандашей с ООО «Линком», включило в проект договора следующие условия:

а) 100-процентная предоплата поставляемых карандашей;

б) обязанность покупателя оказывать поставщику помощь в заготовке и транспортировке кедра для производства карандашей (командирование своих рабочих, предоставление транспорта и т. п.);

в) обязанность покупателя передать в собственность поставщика три автомобиля повышенной проходимости.

Покупатель возражал против включения в договор условий, указанных в п. п. «б» и «в», ссылаясь на то, что у него нет возможности выполнить их. Тогда поставщик отказался заключать договор.

ООО «Линком», считая, что ОАО «Томская карандашная фабрика» злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке карандашей, обратилось в антимонопольный орган за разъяснениями.

Дайте правовую оценку действиям поставщика. Что следует предпринять в данной ситуации покупателю? Как должен поступить антимонопольный орган?

6. ООО «Стройкомплект» предъявило иск к ООО «Шафер о взыскании стоимости выполненных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты. В обоснование заявленных требований ООО «Стройкомплект» ссылался на заключенный с ООО «Шафер» договор подряда, а также на акт приемки выполненных работ, подписанный последним без замечаний.

ООО «Шафер», возражая против иска, утверждал, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия в нем согласованного сторонами условия о начальном и конечном сроках выполнения работ.

ООО «Стройкомплект» просило суд удовлетворить иск, так как работы фактически выполнены, а заявление ООО «Шафер» о том, что договор является незаключенным, сделано исключительно с целью добиться освобождения от обязанности оплатить работы и избежать применения мер ответственности, что по смыслу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением правом.

Оцените фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Какое решение должен принять суд?

7. Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, и в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения.

В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова.

Жильцов обратился в районный отдел внутренних дел с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева?

8. Гражданин Хорьков, собственник фруктового сада, в целях охраны урожая устанавливал на ночь на своем земельном участке капканы. Ночью в один из капканов угодил десятилетний мальчик — Витя Шишкин, который из шалости решил нарвать спелых яблок в саду Хорькова.

Отец Вити предъявил иск к Хорькову о возмещении имущественного вреда, причиненного его сыну (расходов на лечение), и компенсации морального вреда. Хорьков не признал иска, утверждая, что в его действиях нет противоправности, т. к. он лишь осуществлял предусмотренное законом право на самозащиту принадлежащей ему част­ной собственности.

Решите спор. Вправе ли собственник указанным в задаче способом защищать свое право собственности? Можно ли действия Хорькова отнести к средствам самозащиты?

9. Дронкин сдал в ателье для ремонта сломавшийся телевизор. По условиям договора плата за ремонт должна была быть произведена при получении отремонтированного изделия. Когда Дронкин в установленный срок явился за телевизором, работник ателье предложил ему уплатить предусмотренную договором сумму. Дронкин, заявив, что цена за ремонт телевизора была явно завышена ателье, платить отказался. Тогда работник ателье предупредил, что будет удерживать телевизор до тех пор, пока Дронкин не уплатит требуемую сумму полностью.

Правомерны ли действия работника ателье? Что такое право на удержание вещи и какова его природа?

10. ОАО «Завод «Звезда» опубликовал в районной газете объявление, в котором указало, что отказывается от права собственности на здание общежития, перешедшее к нему в порядке приватизации.

Какой способ осуществления гражданских прав использовало ОАО? Прекратилось ли право собственности завода на здание общежития?

11. В связи с неоплатой трех партий бензина и дизельного топлива, поставленных ООО «Сибойл» по договору поставки в адрес предпринимателя без образования юридического лица Гуцериева, ООО приостановило дальнейшую отгрузку нефтепродуктов в адрес предпринимателя. При этом ООО уведомило последнего о том, что в случае неоплаты поставленных партий расторгнет договор поставки и потребует возмещения убытков.

Относятся ли действия ООО к способам защиты гражданских прав?

12. Между ЗАО «Сельхозмаш» и ООО «СПК «Первомайское» был заключен договор купли-продажи подержанного комбайна. ООО «СПК «Первомайское» оплатило стоимость комбайна, однако ЗАО «Сельхозмаш» комбайн в срок не передало. ООО обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении ЗАО передать комбайн, являющийся предметом договора купли-продажи. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, предложив ООО взыскать с ЗАО стоимость непереданного комбайна.

Имеются ли основания для обжалования решения суда?

14. Кувшинова и Медведев заключили договор купли-продажи квартиры, в которой Кувшинова проживала с несовершеннолетним сыном. После того, как квартира была оплачена и передана, переход права собственности на квартиру зарегистрирован в установленном порядке, прокурор района обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи по причине отсутствия согласия органов опеки и попечительства на продажу квартиры Кувшиновой.

Какое решение должен принять суд? Как защитить права и законные интересы Медведева?

Занятие 6. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права