Мета зовнішньої торгівлі:

1. приплив золота і срібла в країну;

2. відмова від заборони на вивіз грошей за межу;

3. відмова від заборони на імпорт;

4. завоювання ринків, зокрема колоніальних;

5. активний торговий баланс (витрачати менше, ніж отримувати);

6. зарплата на низькому рівні (прибутки будуть високими);

7. підтримка національної промисловості (імпорт дешевої сировини і високі мита на решту імпорту).

Меркантилісти не надавали значення залученню в національну економіку закордонних інвестицій.

Розкладання меркантилізму і розвиток відноситься до 17 століття. Цей період ознаменувався розвитком окремих галузей промисловості, зростанню капіталістичного виробництва.

Якщо раніше головною сферою додатку капіталу було звернення, то в результаті капіталістичної мануфактури капіталісти все більш переміщувалися в сферу виробництва.

Фізіократи (влада природи) – XVII століття

- багатство суспільства визначається рівнем розвитку такої галузі, як сільське господарство;

Фізіократи – французькі економісти 18 століть, представники класичної буржуазної політичної економії вважали багатством не гроші, а "твори землі". Сільськогосподарське виробництво, а не торгівля і промисловість, із їхньої точки зору, є джерелом багатства суспільства, що і визначається "природним" законом, встановленим самим Богом.

Франсуа Кене (1694-1774)

1. Джерело багатства - земля і праця, а не зовнішня торгівля.

2. Гроші - засіб обміну і не є багатством.

3. Все багатство створюється в землеробстві.

4. Продуктивна праця - тільки землеробська.

5. Прибуток (чистий продукт) дає тільки земля - що залишається від суми всіх благ якщо відняти витрати на їх виробництво.

6. Промислова праця лише змінює форму.

7. Розмежування капіталу на основний (первинні аванси) і оборотний (щорічні аванси).

Кене стверджував, що "серед всіх засобів для придбання майна немає жодного, яке було б для людини краще, вигідніше, приємніше і пристойніше, навіть гідно для вільної людини, чим землеробство".

Головний твір Ф. Кене "Економічна таблиця" (1758) містить схему розділення суспільства на три основні класи:

• продуктивний клас землеробів;

• клас землевласників;

• "безплідний клас" - люди, зайняті не в сільському господарстві.

Все три суспільні класи знаходяться в певній економічній взаємодії. Через механізм покупки і продажу продукції відбувається процес розподілу і перерозподілу "чистого продукту" і створюються необхідні передумови для постійного відновлення виробничого процесу, тобто відтворення. Ф. Кене бачить цей процес, що складається з наступних стадій:

- фермери-землероби орендують за гроші у землевласників землю і вирощують на ній урожай;

- власники скуповують продукти у землеробів і промислові вироби у ремісників, внаслідок чого частина отриманих ними за оренду землі грошей переходить до сільських господарів і ремісників;

- фермери купують промислові товари у промисловців;

- промисловці купують сільськогосподарські товари у фермерів.

У результаті фермери знов отримують грошові кошти для оренди землі.

Фізіократи виступали з рішучою критикою меркантилізму. В протилежність меркантилістам, що зосередили свою увагу на аналізі явищ у сфері звернення, до аналізу виробництва. Вони досліджували питання про походження додаткового продукту у сфері виробництва. У цьому полягає головна наукова заслуга фізіократів.

Кене висунув вчення про еквівалентність обміну. Він довів, що “обмін або торгівля не породжують багатств, здійснення обміну, нічого, отже не проводить” і пояснив це тим, що у сфері обміну, в умовах вільної конкуренції відбувається обмін рівновеликих вартостей, якими товари володіють ще до того, як поступають на ринок. Звідси слідувало, в обміні багатство не створюється і прибуток не виникає.

Центральне місце в економічній системі фізіократів займало вчення про “чистий продукт”, під яким Кене стверджував, що «чистий продукт» створюється тільки в землеробстві, де під впливом сил природи збільшується кількість споживних вартостей. У промисловості «чистий продукт» не виникає, багатство не створюється.

Заслугою фізіократів є даний ними в межах буржуазного кругозору аналіз капіталу. Причому капітал вони розглядали не як гроші (вони лише засоби придбання капіталу), а як продуктивний капітал.

Кене дав розмежування між окремими частими капіталу по характеру їх обороту. Одну частину капіталу він називав первинними авансами (сільськогосподарський інвентар, споруди, худоба.); іншу, названу їм щорічними авансами, складали витрати на насіння, робочу силу. Перша частина капіталу повний оборот здійснювала за ряд виробничих циклів (ряд років), тоді як друга частина проробляла оборот протягом одного виробничого циклу (1 рік). Таким чином Кене вперше дав зразкове розділення капіталу на основний і оборотний.

Кене зробив першу в історії політичної економії спробу представити процес відтворення і звернення сукупного суспільного продукту в цілому. Цей процес схематично зображений в «Економічній таблиці», в якій показується, як вироблений в країні готовий продукт розподіляється за допомогою звернення, внаслідок чого створюються передумови для відновлення виробництва в колишньому масштабі.

У таблиці знайшли віддзеркалення основні сторони економічної теорії Кене, його вчення про «чистий продукт» і капітал, про продуктивну і непродуктивну працю, про класи, в ній видно класова позиція автора, як захисника капіталістичного способу виробництва.

У відмінності від меркантилістів физиократы відкидали втручання держави в економічне життя, вимагали надання повної свободи капіталістам, промисловцям, фермерам і торговцям.

Жак Тюрго, який в 1774 році був призначений спочатку морським міністром, а потім, в період 1774-1776 років, зайняв пост генерального контролера фінансів. Знаходячись на цій посаді, Ж. Тюрго провів ряд реформ фізіократичного характеру, вістря яких було направлене на зниження ролі французької держави в економічному житті країни. Були відмінені обмеження на хлібну торгівлю, скасовані цехові корпорації і гільдії, селянські натуральні повинності на користь держави були замінені грошовим податком, були скорочені державні витрати. Мабуть, найважливішим елементом реформ Ж. Тюрго було оподаткування дворянського стану, який до цього взагалі не платив податків. У перспективі планувалося повністю відмовитися від збору податків з селян, замінивши їх єдиним поземельним податком з дворян. Така політика супроводжувалася серйозною опозицією з боку привілейованих станів; почалися придворні інтриги, і в результаті реформатор був вимушений піти у відставку. Після його відходу Людовик XVI відмінив всі нововведення Ж. Тюрго, і Франція почала свій нестримний рух до соціальних потрясінь Великої французької революції.

Ж. Тюрго прославився не тільки як видний державний діяч, але став відомий і як один з найбільших теоретиків. Головний його твір "Роздуму про створення і розподіл багатств" (1776) містить не тільки вже відомі нам положення фізіократичної школи у дусі Ф. Кене, але і ряд нових для цього учення положень. Так, в його роботі міститься положення про те, що чистий продукт проводиться не тільки в сільському господарстві, але і в промисловості; класова структура суспільства по Тюрго складніша, ніж по Кене, за рахунок того, що усередині кожного класу існує диференціація; "безплідний клас" Ж. Тюрго ділить на клас підприємців і найнятих робітників. Окрім цього, він закладає наукову основу аналізу заробітної плати найнятих робітників, яку зводить до мінімуму засобів існування в результаті конкуренції між особами найманих професій на ринку праці.

Серйозним внеском Ж. Тюрго в розвиток економічної науки було формулювання "закону зменшення земельного продукту", згідно якому збільшення додатку праці до землі приводить до того, що кожна подальша витрата праці виявляється менш продуктивною, тобто діє закон убуваючої родючості грунтів, який в сучасній економічній теорії трактується у вигляді закону убуваючої продуктивності.

Поступово національні господарства перетворюються на складні системи взаємозалежних галузей, що формують світове господарство. Правилом стає економічні кризи, що періодично повторюються, хронічними - безробіття і інфляція.

Економічну теорію, створену в 18 - 19 століттях, називають класичною, вона відповідала потребам розвитку індустріального суспільства, заснованого на приватній власності і свободі економічного вибору.