Глава 3. Дымовая завеса науки

18. Изучение каменных находок в 1966 в двух местах Мексики показало, что их возраст до четверти миллиона лет. Исследования проводились четырьмя разными способами доктором Вирджинией Стин-МакИнтаэ (Virginia Steen-McIntyre). Но вместо того, чтобы переписывать научные труды, ее исследования подняли на смех. Позднее в шахтах Африки были найдены артефакты, и даже человеческие останки, которые можно датировать 55 млн. лет, но ссылки на эти исследования исчезли из книг. В тех же шахтах из слоев земли, датированных 3 миллиардами лет, откапывали металлические шарики с параллельными насечками. И о них также не упоминается в научной литературе.

19. Все то, что не соответствует научным теориям, отвергается мировым сообществом. Ученые заинтересованы в защите своих интересов и авторитета больше, чем в правде. Книга «Запрещенная археология» приводит столько доказательств, что они убеждают в необходимости новой теории, которая бы объясняла происхождение видов. Ученые Кремо и Томпсон (Cremo, Thompson) пытаются решить эту проблему. Их теорию происхождения можно найти в книге «Человеческое вырождение». (Human devolution). Пытаясь найти подтверждения тому, что истории отраженные в Индийских Санскритах настоящая история, они изучали все, что было найдено человечеством. И обнаружили целый пласт находок, скрытый от людей. Они попытались создать книгу неопровежимых археологических фактов, но и это начинание разбилось о человеческое упрямство: никто не воспринимал проект всерьез.

20. Кто скрывает знания и манипулирует людьми? Кремо объясняет миссию современных ученых, как священников. Ведь мы привыкли объяснять мир логически, поэтому ходим за объяснением тех или иных процессов к ученым, а не к священникам, как ранее. Он полгает, что ученые присвоили себе ключи от мира, но не смогли с ними справиться. Все нынешние кризисы Кремо сводит к вине ученых. Если мы обратимся к мифам, то они говорят о том, что происходило не только на нашей планете, но и о внеземных контактах, поэтому мы и допускаем существование инопланетян. Кремо утверждает, что доказательства существования инопланетян неопровержимы.

21. Кремо делает вывод, что амнезия, которая нашла на общество как раз и не дает поверить в паранормальные явления и правильно воспринять правду, которая дошла до нас через мифы и археологические раскопки.

Часть 2. Аргументы в пользу «теории катастроф»: земля менялась, внезапно и постепенно.

Глава 4. В защиту катастроф.

22. Археолог Роберт Шох (Robert Schoch) обнаружил в 1950, что эррозия Египетского сфинкса сделана водой, а не ветром, как предполагалось ранее. Последний дождь на этой территории был около 5000 – 7000 ВС, а это значит, что дата создания Сфинкса отличается от официальной почти в два раза. Шох с ученым подходом стал исследовать проблему происхождения цивилизаций и стал склоняться к верности «теории катастроф», причем он утверждает, что любые изменения в климате и природе земли могут стать предпосылками очередной катастрофы.

23. Шох и МакНелли (его соратник по исследованиям, професиональный автор) приводят примеры того, как со временем сдвигается парадигма. Для примера они приводят восприятие неба, как опасного места, населенного грозными богами, но это, скорее всего, интерпретация того, что земля находится в космосе, полном метеоритов и комет.

24. Геологическое подтверждение того, что земля столкнулась с астероидом – был даже найден кратер, образованный в то же время, когда и предполагалось столкновение – привело к теории «прерывистого равновесия». Имелось в виду, что нашу хронологию следует воспринимать как последовательность промежутков времени, которая прерывается некими катастрофами типа вулканической активности или столкновением с метеоритом. Этот вывод, а также находки, связанные со сфинксом, убедили автора в том, что наша цивилизация древнее, чем предполагается. (24а – археологические доказательства тому)

25. Линия расследования привела Шоха к мысли об Атлантиде, которая показалась ему правдивой. Он методично изучает возможное месторасположение потерянной земли и опровергает предположение того, что Атлантида может находиться под льдами Антарктики. Он не нашел доказательств того, что Антарктика могла быть безо льда во времена Платона. Также он опровергает, что подводные сооружения, найденные около берегов Окинавы, сделаны людьми (он сам опускался на морское дно). Шох считает, что это естественные образования.

26. Потенциал тех или иных катастроф Шох также просчитал, когда искал причину большого числа сожженных человеческих поселений примерно в 1200 ВС. Наиболее вероятным он считает наводнение, которое произошло по причине глобального потепления в 9645 ВС. Температура поднялась примерно на 14 градусов и вода затопила берега Мексиканского залива. Эта дата совпадает с датой гибели Атлантиды. Теорию Хэпгуда о сдвиге земной коры и ее последнем смещение на 30 градусов он не принимает на основе современных данных, которые ее опровергают. Зато симпатизирует работе Джозефа Киршвинка (Joseph Kirschvink), которая говорит о смещение мантии и литосферы на 9 градусов относительно ядра земли в Кембрийский период. Хотя «как» это произошло не известно.

27. Логичной кажется теория столкновения Земли с кометой и астероидой. Помимо того, что найдены кратеры, также на нашей памяти была реальная опасность столкновения и Тунгусский метеорит – реальное столкновение. Кстати, оно могло послужить причиной сдвига земной оси и разрушенных огнем деревень в 1200 ВС. Согласно раскладу Шоха, чтобы такое больше не повторилось, необходимо установить систему слежения за внеземными объектами, систему определения состава космического объекта и его разрушения до столкновения с землей.