Периодические издания

1. Российская юстиция

2. Арбитражный и гражданский процесс

3. Бюллетень ВС РФ

4. Государство и право

8. Планы семинарских занятий т е м а 1. Современные тенденции в определении предмета, метода гражданского процессуального права. Проблемы выделения видов и стадий судопроизводства.

1. Основные подходы и современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права.

2. Соотношение гражданского и арбитражного процесса.

3. Подходы к выделению видов гражданского судопроизводства.

4. Проблемы стадийности гражданского процесса.

Нормативные акты

1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ “О Конституционном суде Российской Федерации“ // СЗ. 1994. № 13. Ст. 1447.

2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ “Об арбитражных судах” // Российская газета. 1995. 16 мая.

3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской федерации. 1997. № 1. Ст. 1.

4. Федеральный конституционный закон «О военных судах в Российской Федерации» от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ // СЗ. РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

5. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

6. Закон РСФСР «О судоустройстве» от 8 июля 1981г. № 976 // Ведомости СНД РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Российская газета.1995.28 декабря.

Литература

1. Грось Л. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1993. № 23.

2. Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. 2005. № 6. С, 78.

3. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. - Л.: ЛГУ, 1987. - 104 с.

4. Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. - М.: Юрид. лит., 1990.- 224 с.

5. Фурсов Д. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция. 1998. № 9.

6.Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.

7. Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. 2005. № 6.

З а д а ч и

№ 1

Определите, в каком порядке может быть осуществлена защита следующих нарушенных прав граждан:

1) приказом директора ООО «Риф» на юрисконсульта Потапова наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за проигрыш дела в суде (комиссия по трудовым спорам на данном предприятии отсутствует);

2) в газете «Станок» опубликованы сведения порочащие честь и достоинство О. Бендера.

3) Парамонову, Морозову и Мамонтову налоговым органом отказано в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью.

4) Супруги Митина и Тупов желают изменить присвоенную их 8-летнему ребенку фамилию отца на фамилию матери.

5) Администрацией Верхнеполянского района земельный участок, принадлежащий Розьеву, изъят для строительства дороги без предоставления выкупной суммы.

6) Товарищество «Рубикон», осуществляющее деятельность по сдаче в аренду объектов недвижимости, считает свои права нарушенными распоряжением главы администрации города «О введении земельного налога на территории города».

7) Гоголев, не являющийся индивидуальным предпринимателем, желает оспорить требование территориального органа Федеральной налоговой службы РФ об уплате налога.

№ 2

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим второго предложения пункта 2 Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю, утвержденного Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам.

Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат действующему законодательству, нарушают его право свободно получать информацию любым законным способом и право на судебную защиту, затрудняют исполнение решения суда о взыскании денежных средств в его пользу.

Определите вид судопроизводства.

Т е м а 2. Эволюция принципов гражданского процессуального права.

1. Изменения принципов гражданского процесса в период реформирования гражданского процессуального законодательства.

2.Обеспечение доступности и открытости правосудия.

3. Новые гарантии независимости судей.

4. Правовая основа гласности процесса, ее новейшие гарантии.

5. Эволюция принципа диспозитивности.

6. Принцип состязательности в современной трактовке.

7. Трансформация подходов к пониманию принципа объективной истины.

Литература

1. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

2. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации” // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

3. Федеральный закон от 22 апреля 1995 г. № 45-ФЗ “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

4. Федеральный закон от 10 декабря 1996 г. № 6-ФЗ “О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов РФ” // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 144.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Российская газета.1995.28 декабря.

Дополнительная литература

1. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М.. 1970.

2. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.

3. Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002.

4. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (системы и содержание) // Советское государство и право. 1974. № 12.

5. Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.

6. Основные принципы гражданского процесса / под ред. М.К. Треушникова, З. Чешки. - М., 1991.

7. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М., 2002.

8. Смирнов А.В. Состязательный процесс. - СПб., 2001.

9. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. - Л.: ЛГУ, 1987.

10. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 1996.

11. Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. - М.: Юрид. лит., 1990.

12. Фурсов Д. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция. 1998. № 9.

З а д а ч и

№ 1

Батайский районный суд Ростовской области по заявлению Скворцова вынес решение о расторжении брака с гр. Поповой. Требование о взыскании алиментов на содержание детей не рассматривалось. Поскольку истец нарушил данное им обещание оказывать добровольно помощь по содержанию детей, Попова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание детей. Скворцов возражал против рассмотрения дела в суде, так как истица оставила ему письменное заявление об отказе от права на обращение в суд за защитой своих интересов. Выслушав стороны, суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Правильны ли действия суда и сторон?

№ 2

Полуяновым был заключен с мастерской по ремонту бытовой техники договор на починку телевизора «SONY» в связи с появившимся дефектом изображения. На отремонтированный телевизор мастерской был установлен гарантийный срок - 3 месяца. По истечении двух недель эксплуатации телевизора после починки Полуянов обнаружил, что прежний дефект изображения появился вновь. Администрация мастерской отказалась починить телевизор, ссылаясь на отсутствие необходимых деталей, и предложила вернуть Полуянову часть уплаченных им за ремонт денег. Полуянов обратился в суд. Суд не разъяснил Полуянову его права по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков ремонта в разумный срок; соразмерного уменьшения цены ремонта; возмещения собственных расходов на устранение недостатков ремонта, посчитав это обязанностью представителя мастерской, и вынес решение о возмещении Полуянову суммы, уплаченной за ремонт телевизора.

Допущены ли судом нарушения принципов диспозитивности и состязательности.

Т е м а 3. Изменение процессуального положения субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Новые субъекты.

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их признаки, основания возникновения, содержание, субъекты.

2. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Изменение роли суда в гражданском процессе.

3. Лица, участвующие в деле: понятие и признаки. Основные изменения в процессуальном положении сторон: права и обязанности сторон.

4. Трансформация взглядов на роль прокурора в гражданском процессе.

5. Особенности участия в процессе специалиста.

Нормативные акты

1. ГПК РФ (гл.4).

2. СК РФ (гл. 4-5, 10, 14,15, 19)

3. ГК РФ (гл. 59).

4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. № 2202-1 в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Дополнительная литература

1. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. – М., 1991.

2. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. – М. 1991.

3. Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд // Российская юстиция. 2003. № 5.

4. Банченко-Любимова К.С. Участие прокурора в суде первой и второй инстанции по гражданским делам - М., 1963.

5. Бельдюгин В.Н. Прокурор в гражданском процессе. - М., 1948.

6. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. -Саратов, 1968.

7. Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. -Ростов-на-Дону, 1988.

8. Густов В.Н. Субъекты советского гражданского процесса. – М., 1979.

9. Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан // Законность. 1998. № 8.

10. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения.-Саратов,1965.

11. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. – М., 1973.

12. Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5.

13. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. – Л., 1962.

14. Шакарян М.С. К вопросу о понятии и составе лиц, участвующих в гражданском процессе. – М., 1970.

15. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. - М.: Изд-во МГУ, 1989.

16. Щеглов В.Н. Гражданские процессуальные правоотношения. - М.: Юрид. лит., 1966.

З а д а ч и

№ 1

Гаврилова, находящаяся в браке с Поляковым, обратилась в суд с заявлением об усыновлении ею несовершеннолетнего Тимофеева (14 лет). Родители Тимофеева, лишенные родительских прав, выплачивают алименты на содержание Тимофеева. Тимофеев и его лишенные родительских прав родители являются сособственниками квартиры.

Определите вид гражданского судопроизводства по данному делу.

Определите круг участников процесса.

№ 2

Домовладение принадлежит на праве долевой собственности Киргизову – 1/3 доли, его несовершеннолетнему племяннику – 1/3 доли, Раутовой – 1/3 доли. Киргизов имеет супругу, доля в праве собственности на домовладение приобретена ими в период брака. Киргизов является опекуном своего несовершеннолетнего племянника. В доме проживают: Киргизов, его жена, его племянник, Раутова и двое ее детей. Раутова умирает. По истечении 10 месяцев со дня смерти Раутовой двое ее детей, не оформивших в надлежащем порядке свои права на наследство, подают иск в суд о выделе им доли в домовладении в натуре.

Определите круг лиц, участвующих в деле и процессуальное положение каждого из них.

Т е м а 4. Новеллы законодательства в области определения подведомственности и подсудности гражданских дел.

1. Понятие и виды подведомственности.

2. Основные трудности в разграничении подведомственности суда и арбитражного суда по исковым делам, делам, возникающим из публичных правоотношений, делам особого производства.

3. Понятие и виды подсудности.

4. Новеллы родовой подсудности.

Нормативные акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

З а д а ч и

№ 1

Прокурор области обратился в суд с заявлением о признании недействительными Основных положений областной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в области, принятых Законодательным Собранием. Суд отказал в принятии заявления, мотивировав отказ тем, что спор неподведомствен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определите подведомственность данного заявления.

№ 2

Степанов предъявил в суд иск к Степановой о расторжении брака. Спустя несколько дней суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя тем, что судья принял дело к своему производству ошибочно, так как ответчица в данном районе не проживает, выехала еще до возбуждения дела в неизвестном направлении, а рассмотрение дела в ее отсутствие не представляется возможным.

Соответствует ли закону определение суда?

№ 2

Суд рассмотрел дело по иску к гр. С. о возмещении материального ущерба. Она обжаловала решение, которое отменили из-за не исследованности обстоятельства дела и направили на новое рассмотрение. за это время Иванов, работавший в должности секретаря судебного заседания, закончил вечернее отделение юрфака РГУ и был назначен судьей в этот же суд и председательствовал в процессе по этому же делу при его новом рассмотрении. Ответчица заявила отвод по мотивам, что раньше он был секретарем судебного заседания. Суд заявление отклонил, сославшись на то, что Иванов единственный судья в районе, поэтому в случае его отвода некому будет рассматривать дело.

Правильно ли поступил суд?

Т е м а 5. Новые виды доказательств и проблемы доказывания.

1. Понятие, цель и стадии судебного доказывания.

2. Изменения в порядке истребования доказательств судом, основы оценки доказательств. Судебные поручения и их выполнение.

3. Понятие и сложности в определении судебных доказательств. Виды доказательств.

4. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания. Проблемы представления, исследования и оценки аудио- и видеозаписей.

5. Электронные доказательства как новейшие средства доказывания: признаки, условия допустимости, перспективы использования в процессе.

Литература

0. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.- Л., 1950.

1. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

2. Курс советского гражданского процессуального права. Т.1. Раздел 6.

3. Пучинский В.К. Гражданский процесс США. – М.: Наука,1979.- 190 с.

4. Рогожин Н.А. Обеспечение доказательств: законодательство и практика его применения // Право и экономика. 2005. № 4. С. 75.

5. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США.- Екатеринбург: УрГЮА, 1997. - 240 с.

З а д а ч и

№ 1

Истец Акимов просил суд до рассмотрения дела по существу затребовать письменные показания свидетеля Анисимова, который находится в длительной командировке. В свою очередь, ответчик заявил ходатайство о затребовании письменного показания свидетеля Михайлова. В обоснование своей просьбы ответчик сослался на то, что свидетель Михайлов находится на излечении в больнице, ввиду чего не сможет явиться в суд для дачи показаний. Судья оба ходатайства отклонил, а дело производством приостановил до возвращения из командировки свидетеля Анисимова, выздоровления свидетеля Михайлова.

Правильно ли поступил судья?

При каких условиях суд может потребовать письменные показания свидетелей?

№ 2

А. обратился в суд к Р. о взыскании 500 000 руб., переданных Р. по договору займа. А. заявил перед судом ходатайство о принятии и прослушивании в судебном заседании магнитофонной записи в качестве доказательства договора займа. По словам А., на магнитофонной ленте был записан разговор о передаче денег во время заключения сделки, и Р. называла сроки возврата денег. Ответчица Р. иск не признала и возражала против прослушивания звукозаписи.

Можно ли рассматривать фонограмму в качестве доказательств по делу? Составьте письменное определение суда по заявленному ходатайству.

№ 3

Монина обратилась в суд с иском о взыскании с Халикова ... рублей. В обоснование своего требования она указала, что Халиков взял у нее в долг ... руб. и выдал об этом расписку, но от исполнения своего обязательства уклоняется. Возражая против иска, ответчик утверждал, что расписка является фиктивной, что могут подтвердить свидетели Пак и Монахова. Суд отказал в иске на основании показания свидетелей, которые узнали о фиктивности расписки со слов ответчика.

Правильно ли решение суда?

Определите предмет доказывания по этому делу. Кто, какие факты и какими средствами должен доказать?

Т е м а 6. Основные подходы к определению иска, его элементов. Возбуждение искового, особого производства и производства, возникающего из публичных правоотношений.

1. Понятие и сущность искового производства. Различные подходы к определению иска и его элементов.

2.Виды исков.

3. Возбуждение гражданского дела в суде: порядок и последствия предъявления иска.

4.Особенности возбуждения дел, возникающих из публичных правоотношений и дел особого производства: основания отказа в принятии, возвращения и оставления заявления без движения.

Нормативные акты

1. ГК РФ (ст.11, 203, 208, 317, 395, 809)

2. Федеральный конституционный закон «О военных судах в Российской Федерации» от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ // СЗ. РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

3. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Литература

1. Гурвич М.А. Право на иск. - М., 1949.

2. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М., 1965.

3. Елисеев Н.Г. Процессуальный статус АО в производстве по косвенному иску // Вестник ВАС РФ, 2005. № 8. С. 161.

4. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 62.

5. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

6. Пучинский В.К. Гражданский процесс США. – М.: Наука,1979.-190 с.

7. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. ­– ­М.: НОРМА, 1999. - С. 136-156.

8. Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону « Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков.// Хозяйство и право. 1997. № 11, 12.

9. Зубанова Л. Вынесение определений об отказе в принятии искового заявления // Советская юстиция. 1980. № 9.

З а д а ч и

№ 1

Коровьев заключил с ЗАО «Транспортное предприятие «Путь» договор перевозки мебели из города Волгодонска в город Таганрог и полностью уплатил установленную договором плату за перевоз груза. Однако при выгрузке мебели Коровьевым было обнаружено, что дверца антикварного шкафа пробита, а консольный столик красного дерева отсутствует. Коровьев немедленно, не вступая в какие-либо переговоры с ЗАО «Транспортное предприятие «Путь», обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного утратой и повреждением груза.

Должен ли суд принять исковое заявление Коровьева.

№ 2

Брат и сестра Голубевы унаследовали дом после смерти своих родителей. Документы о праве собственности на дом в установленном порядке ими не оформлялись. По прошествии определенного времени Голубев запил и совместное с ним проживание стало невозможно. В доме была возможность сделать два изолированных жилых помещения и оборудовать в каждое отдельный вход. Брат с сестрой не смогли договориться о разделе дома и Голубева подала иск в суд о выделе ей доли в натуре в праве общей собственности на дом. Судья отказал Голубевой в принятии искового заявления, мотивировав это тем, что Голубевой не принадлежит право собственности на дом, которое она собирается защищать в суде, поскольку документы о праве собственности у нее отсутствуют.

Правомерен ли отказ в принятии заявления.

Т е м а 7. Новеллы правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

1. Подготовка дела к судебному разбирательству: значение и задачи.

2. Процессуальные действия, совершаемые судьей и сторонами в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

3. Цели и порядок предварительного судебного заседания. Протокол предварительного судебного заседания.

4.Прекращение производства по делу и принятие решения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Судебная практика

10. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 // "Российская газета", N 140, 02.07.2008.

Литература

1. Боннер А.Т. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. 1969. № 4.

2. Бороздина М.А. Предварительное судебное заседание – как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / По ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.

3. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962.

З а д а ч и

№ 1

Караваева обратилась в суд с иском к бывшему мужу о взыскании средств на содержание их малолетнего ребенка, в котором утверждала, что Караваев не признает ребенка своим, поэтому и отказывается платить алименты. Караваевым подан встречный иск об оспаривании отцовства. Судья на исковое заявление Караваевой наложил резолюцию следующего содержания: «Принять к производству суда. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

1. Вызвать Караваева и Караваеву для выяснения взаимных претензий.

2. Выяснить не имеют ли стороны намерения заключить мировое соглашение.

3. Караваевой представить: копию свидетельства о рождении ребенка, справку с места жительства о нахождении ребенка на ее иждивении, справку с места работы Караваева о его заработке и о том, не производится ли с него удержаний алиментов в пользу других лиц либо в возмещение ущерба.

4. Караваеву предоставить: справку органов местного самоуправления о совместном проживании сторон, переписку».

Какие процессуальные нарушения допущены судьей в данном случае.

Какие еще действия следует совершить судье при подготовке указанного дела к судебному разбирательству.

№ 2

Баринов обратился в суд с иском к ООО «Тамил» о выплате заработной платы за сверхурочную работу (комиссия по трудовым спорам в ООО «Тамил» отсутствует). Представитель ООО «Тамил» в ходе предварительной беседы с судьей сослался на то, что Бариновым пропущен без уважительных причин, установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Каковы должны быть в данном случае действия судьи в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

Т е м а 8. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений в свете новейшего законодательства и судебной практики.

1. Особенности судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

2. Проблемы производства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.

3. Проблемы производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

4.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.