Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1_1_UMK_Teoria_gosudarstva_i_prava_ochn__2007.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
474.11 Кб
Скачать

План занятия:

  1. Система права: понятие, признаки, структура.

  2. Предмет и метод правового регулирования как основание деления права на отрасли.

  3. Система законодательства: понятие, соотношение с системой права.

Дополнительная литература:

Байтин М. И., Петров Д. Е. Система права: к продолжению дискуссии // Госво и право. 2003. № 1. С. 25-34.

Баранов В. М. Система права, система законодательства и правовая система. - Н. Новгород, 1999.

Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.

Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.

Демин А. А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Гос-во и право. 2005. № 6. С. 13-19.

Дмитриев Ю. А. К вопросу об определении предмета отрасли конституционного права // Гос-во и право. 2002. № 7. С. 13-22.

Карташов В.Н. Введение а общую теорию правовой системы общества: правотворческая практика, система и структура права. Ярославль, 1996.

Киримова Е. А. Понятие и виды правовых институтов. - Саратов, 1998.

Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Гос-во и право. 2000. № 7. С. 71-78.

Костюков А. Н. Муниципальное право в системе российского права: стагнация или развитие, а может быть новая роль? // Гос-во и право. 2003. № 9. С. 10-16.

Лившиц Р. З. Отрасль права - отрасль законодательства//Советское государство и право. 1984. №2.

Лукьянова Е. Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Гос-во и право. 2003. № 2. С. 104-108.

Мальцев В. В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Гос-во и право. 2001. № 5. С. 49-55.

Поленина С. В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. № 5.

Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы, перспективы. - Под. ред. Ю. Н. Старилова. - Воронеж, 1999.

Сильченко Н. В. Проблемы предмета правового регулирования // Гос-во и право. 2004. № 12. С. 61-64.

Сорокин В. Д. Метод правового регулирования (теоретические проблемы). – М. , 1976.

Талапина Э. В. Новые институты административного права // Гос-во и право. 2006. № 5. С. 14-21.

Чиркин В. Е. Об объекте конституционного регулирования // Гос-во и право. 2005. № 4. С. 5-8.

Шевченко Л. И. О понятии, сущности и значении договорного регулирования имущественных отношений в условиях рыночной экономики // Гос-во и право 2005. № 10. С. 42-48.

Семинар 17. Правовые отношения

План занятия:

  1. Правоотношение: понятие, признаки, предпосылки возникновения, виды.

  2. Состав правоотношения:

а) субъект правоотношения: понятие, виды, правоспособность и дееспособность;

б) субъективное право и юридическая обязанность;

в) объект правоотношения: понятие, виды.

3. Юридический факт: понятие, признаки, виды. Юридический (фактический) состав: понятие, виды.

Дополнительная литература:

Варламова В. И. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.

Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. - Л., 1981.

Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.

Исаков В. Б. Юридические факты в Российском праве. - М., 1998.

Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.

Малько А. В., Собучев В. В. Законный интерес и юридическая обязанность // Гос-во и право. 2007. №2. С. 30-36.

Морозов Н. Л. Договорные отношения в публично-правовой сфере // гос-во и право. 2005. № 7. С. 75-81.

Объект и результат гражданского правоотношения. Томск, 1980.

Протасов В. П. Правоотношение как система. - М., 1991.

Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. - М., 1980.

Толстой Ю. К. К теории правоотношения - Л., 1959.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.

Семинар 18. Реализация права

План занятия:

  1. Реализация права: понятие, формы.

  1. Применение права: понятие, признаки, виды, стадии, принципы.

  1. Акты применения права: понятие, признаки, виды.

  2. Пробелы в праве: понятие, причины, виды, способы устранения и преодоления.

5. Коллизии в праве: понятие, причины, виды, правила разрешения.

Дополнительная литература:

Берченко А.Я. Применение советского социалистического права. М., 1960.

Галахова А. В. Судебная практика и совершенствование деятельности правоприменительных органов. - М, 1983.

Гойман В. И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Советское государство и право. 1991. № 12.

Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М., 1992.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. - Л., 1987.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). - М., 1991.

Иванова С. А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты реализации) // Гос-во и право. 2006. № 1. С. 19-26.

Карташов В. Н. Применение права.- Ярославль, 1980.

Лазарев В. В. Применение советского права. - Казань, 1972.

Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – Казань, 1974.

Лазарев В. В. Пробелы в советском праве. – М., 1974.

Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.

Правоприменение в Советском государстве. - М, 1985.

Применение права (вопросы истории, теории, практики). - Л., 1983.

Синюков В. Н., Григорьев Ф. А. Вопросы правореализации. – Саратов, 1995.

Ястребов В. Соотношение нормативных и правоприменительных актов // Советская юстиция. 1983. №6.

Семинар 19. Толкование норм права

План занятия:

  1. Толкование норм права: понятие, способы, необходимость и значение.

  2. Виды толкования.

  3. Акты толкования: понятие, особенности, виды.

Дополнительная литература:

Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.

Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Вопленко Н. Н. Толкование социалистического права. – Волгоград, 1990.

Пиголкин А. С. Токование нормативных актов. – М., 1962.

Половченко К. А. Толкование Конституции (и законов) Конституционныит Судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (Сравнительно-правовой анализ) // Гос-во и право. 2002. № 10. С. 57-63.

Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Гос-во и право. 2001. № 2. С. 51-57.

Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм российского права. - М., 1996.

Спасов Б. Закон и его толкование. - М, 1986. С. 139-167, 168-240.

Таева Н. Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации // Гос-во и право. 2006. № 12. С. 105-108.

Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. - М., 1998.

Черданцев А. Ф. Вопросы толкования советского права. - Свердловск, 1972.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. – М., 1979.

Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.

Семинар 20. Правомерное поведение и правонарушение

План занятия:

  1. Правомерное поведение: понятие, виды, структура.

  1. Правонарушение: понятие, признаки, виды, причины.

  2. Состав правонарушения: понятие, элементы.

Дополнительная литература:

Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственность. Социологические и юридические аспекты. - Л., 1983.

Кожевников С. Н. Правовая активность граждан. - Н. Новгород, 1994.

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982.

Лазарев В. В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность М., 1985.

Нерсесян В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Гос-во и право. 2000. № 4. С. 59-70.

Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1985.

Проблемы теории правонарушений. - Воронеж, 1990.

Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М., 1963.

Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. - М., 1989.

Семинар 21. Государственное принуждение и юридическая ответственность

План занятия:

1. Государственное принуждение: понятие, признаки, виды.

2. Юридическая ответственность: понятие, признаки, основания.

3. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

4. Виды юридической ответственности.

Дополнительная литература:

Авдеенкова М. П. Консттуционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // гос-во и право. 2005. № 7. С. 85-89.

Авдеенкова М. П. Система юридической ответственности в современной России // Гос-во и право. 2007. №7. С. 25-32.

Административная ответственность (Восьмые «Лазаревские чтения») // Гос-во и право 2005. № 1. С. 5-27.

Алексеев И. А. Муниципально-правовая ответственность как комплексный институт юридической ответственности // 2006. № 7. С. 90-99.

Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). -Красноярск, 1985.

Базылев Б. Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4.

Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Н.Новгород, 1998.

Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. - М., 1976.

Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). - Л., 1983.

Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Гос-во и право. 2000. № 6. С. 12-17.

Жумагулов М. И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Гос-во и право. 2006. № 10. С. 22-30.

Иванов А. А. Цель юридической ответственности, ее функции и принципы // Гос-во и право. 2003. № 6. С. 66-69.

Каплунов А. И. О классификации мер государственного принуждения // Гос-во и право. 2006. № 3. С. 5-13.

Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Гос-во и право 2004. № 12. С. 10-17.

Козулин А. И. Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект // Правоведение. 1985. № 3.

Колосова Н. М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86-91.

Крусс В. И. Конституционное правопользование юридическая ответственность // 2007. №6. С. 13-20. №7. С. 17-24.

Макарейко Н. В. Государственное принуждение. Учебное пособие. - Н. Новгород, 1999.

Максимов И. В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Гос-во и право. 2006. № 8. С. 29-37.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. - М., 1992.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Нерсесян В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.

Сивицкий В. А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции // Гос-во и право. 2002. № 2. С. 114-121.

Строгович М. С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. - 1979. № 6.

Федорова В. Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Гос-во и право. 2007. №9. С. 87-92.

Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995.

Черных Е. В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988. С. 82-88.

Чухвичев Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность // Гос-во и право. 2005. № 3. С. 103-108.

Семинар 22. Правовое регулирование, законность и правопорядок

План занятия:

1 . Правовое воздействие и правовое регулирование: соотношение понятий.

2. Правовое регулирование: понятие, стадии, механизм.

3. Законность: понятие, принципы, гарантии.

4. Правопорядок: понятие, признаки, соотношение с законностью и общественным порядком.

Дополнительная литература:

Алексеев С. С. Механизм правового регулирования. – М., 1966.

Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М., 1989.

Артемов В. М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. - М., 1998.

Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1992.

Ведяхин В. М. Правовые стимулы: понятие, виды // Правоведение. 1992. № 1.

Законность в Российской Федерации / Под ред. Ю. А. Тихомирова, А. Я. Сухарева, И. Ф. Демидова. - М., 1998.

Казаков В. Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Гос-во и право. 2003. № 5. С. 125-126.

Кожевников С. Н., Потапов В. А. Законность и правопорядок в Российском обществе. - Н. Новгород, 1997.

Козулин А. И. Роль органов юстиции в обеспечении единого правового пространства Российской Федерации // Гос-во и право. 2007. №6. С. 45-50.

Лисюткин А. Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5.

Малько А. В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение. 1996. № 1.

Малько А. В. Льготы: политико-правовой анализ // Общественные науки и современность. 1996. № 3.

Малько А. В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. 1996. № 3.

Малько А. В. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к теоретическому // Правоведение. 1993. № 5.

Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. – Саратов, 1994.

Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. – Саратов, 1994.

Малько А. В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. 1990. № 6.

Рабинович П. М. Проблемы теории законности развитого социализма. - Львов, 1979.

Ремнев В. И. Социалистическая законность в государственном управлении. - М, 1979.

Сапун В. А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное государство и право. Владивосток, 1992. С. 17-30.

Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспективы (социально-правовые проблемы). – Саратов, 1995.

Тарадонов С. В. Правовой порядок и пути его укрепления. параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Гос-во и право. 2006. № 5. С. 75-84.

Эффективность правовых норм. – М., 1980.

Яценко В. Н. Судебный контроль нормативных актов // Гос-во и право. 2005. № 11. С. 22-29.

Семинар 23. Право и личность

План занятия:

  1. Правовой статус личности: понятие, элементы.

  2. Правосознание: понятие, структура, виды, функции.

  3. Правовая культура: понятие, структура, функции и показатели.

  4. Правовое воспитание: понятие, система, соотношение с правовой социализацией.

Дополнительная литература:

Бабенко А. Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Гос-во и право. 2005. № 2. С. 104-106.

Бадирян Г. М. Права личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания // Гос-во и право. 2006. № 8. С. 54-61.

Баранов П. П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). - М., 1991.

Бережнов А. Г. Права личности: некоторые вопросы теории. – М., 1991.

Болдырева М. Г. Правовая культура. - М, 1998.

Ветютнев Ю. Ю., Шириков А. С., Трифонов А. С. Правовая культура в России на рубеже столетий (Обзор Всероссийской научно-практической конференции ) // Гос-во и право. 2001. № 10. С. 106-109.

Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997.

Глухарева Л. И. Методологические аспекты развития теории прав человека // Гос-во и право. 2006. № 3. С. 14-19.

Демидов А. И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4.

Колотова Н. В. Право и права человека в условиях глобализации (Научная конференция) // Гос-во и право. 2006. № 2. С. 105-120.

Кроткова Н. В. Права человека и новое российское законодательство (Материалы «Круглого стола») // Гос-во и право. 2003. № 6. С. 96-114.

Лескова И. В. Социокультурная идентичность и правовое воспитание личности // Гос-во и право. 2007. №4. С. 91-98.

Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Гос-во и право. 2003. № 10. С. 24-30.

Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2.

Общая теория прав человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М., 1996.

Орлова О. В. Права и свободы личности как субъекта политической жизни // Гос-во и право. 2007. №7. С. 50-56.

Певцова Е. В. Формирование правового сознания школьной молодежи: состояние, проблемы и перспективы // Гос-во и право. 2005. № 4. С. 28-36.

Пересыпкин А. С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Гос-во и право. 2005. № 1. С. 92-96.

Сафонов В. Г. Понятие правового нигилизма // Гос-во и право. 2004. № 12. С. 65-69.

Степанов В. Ф. Российский менталитет и особенности российской государственности // Гос-во и право. 2007. №4. С. 99-104.

Шаповалов И. А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Гос-во и право. 2005. № 4. С. 84-90.

Юрашевич Н. М. Правосознание и право: общность и различия // Гос-во и право. 2005. 7. С. 69-74.

Семинар 24. Международное право и правовые системы стран мира