9.С) страхование ответственности арбитражного управляющего

Управляющий обязан оформить общее страхование профессиональной ответственности и особое страховое покрытие ответственности, связанной с управлением конкурсной массой должника.

Статья 322 Кодекс законов о банкротстве предусматривает, что, прежде чем приступить к исполнению своих профессиональных обязанностей, управляющий обязан депонировать в суде залог в пользу Соединенных Штатов в качестве гарантии добросовестного исполнения своих профессиональных обязанностей.

Управляющий не отвечает лично или таким своим залогом в пользу Соединенных Штатов за какие-либо штрафные санкции, наложенные на должника, или конфискацию имущества должника.

Взыскание такого залога управляющего не может осуществляться по истечении двух лет после даты освобождения его от обязанностей управляющего.

 

2. Практическое задание для самостоятельной работы по теме 17.

Марья Ивановна, бухгалтер-кассир крупной производственно-сбытовой фирмы, получила задание от руководства перечислить поставщику, расчетный счет которого открыт в АКБ «Банк Москвы», денежные средства в размере 3 000 000 рублей во исполнение договора поставки. Заполняя платежное поручение в электронной системе «Клиент – Банк», Марья Ивановна отвлеклась и по ошибке в графе «Банк плательщика» указала АКБ «Московский» и его реквизиты.

По прошествии двух недель фирма получает от поставщика претензию с требованием срочно перечислить 3 000 000 рублей во исполнение п. 4 договора поставки – «Цена договора и порядок расчетов» и штраф в размере 1 000 000 рублей в соответствии с п. 6 - «Ответственность покупателя за неисполнение п. 4 договора». В противном случае поставщик обратится в суд.

Выяснив, почему денежные средства не поступили на счет поставщика, руководство фирмы потребовало от Марьи Ивановны срочно исправить ошибку. Однако, позвонив в Банк Московский, она выяснила у операционистки следующее:

- Центральный банк РФ спустя день после поступления денежных средств на корреспондентский счет отозвал у АКБ «Московский» лицензию на проведение банковских операций;

- корреспондентский счет банка заблокирован и все денежные средства, находящиеся на нем, войдут в конкурсную массу.

Поэтому возвратить ошибочно перечисленные денежные средства не представляется возможным.

Вопросы-задания:

1. Исследовав действующее законодательство РФ, определите основания признания кредитной организации банкротом.

2. Перечислите процедуры в деле о банкротстве, какие из них не применяются при банкротстве кредитной организации.

3. С какого момента начинается процедура конкурсного производства, что предшествует данной процедуре. Почему финансовое оздоровление кредитной организации является мерой по предупреждению банкротства кредитной организации.

4. Участвует ли арбитражный управляющий в деле о банкротстве кредитной организации, если – да, то укажите его полномочия, если – нет, то существует ли какой-либо другой (ие) субъект (ы), выполняющий (е) схожие функции? Определите его (их) правовой статус. Ответ обоснуйте, ссылаясь на действующее законодательство.

5. Дайте определение корреспондентского счета кредитной организации. Укажите нормативно-правовые акты, регулирующие его функционирование.

6. Исходя из фабулы дела, ответьте на вопросы: Можно ли заблокировать корреспондентский счет? В чем заключается данная операция? Кто блокирует данный счет?

7. Что означает словосочетание «конкурсная масса», из каких элементов она формируется? Какие последствия для фирмы наступают, если 3 000 000 рублей «попадут» в конкурсную массу?

8. Юридически грамотно и обосновано дайте предложения руководству фирмы как получить обратно ошибочно перечисленные денежные средства.

Литература:

1. Курбатов А.Я. Концептуальные особенности процедуры несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Закон.- М.: Известия, 2005, №9.-С.4-5.

2. Литовцева Ю.В. Подготовка дел к разбирательству: соотношение норм АПК РФ и закона о банкротстве // Арбитражная практика.- М. Изд. Дом, 2005 №7.- с. 54-57.

3. Суслова Т.М. К вопросу об упрощенных процедурах банкротства // Юрист. - М.: Юрист, 2003, № 12. - С. 52-55

4. Никитина О.А. Упрощенные процедуры банкротства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Сборник научных статей. - Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2004. - С. 559-568

5. Административно-правовой статус регулирующего органа в сфере финансового оздоровления и банкротства юридических лиц / Рузин М.В. - Волгоград: Изд-во ВИЭСП, 2004. - 136 c.

6. Еганян А.С. Исторический аспект развития института банкротства (несостоятельности) юридических лиц // История государства и права. - М.: Юрист, 2002, № 1. - С. 58-60

7. Еганян А.С. Исторический аспект развития института банкротства (несостоятельности) юридических лиц // Правовой вестник арбитражного управляющего. - М.: Юрист, 2003, № 1. - С. 43-45

8. Ануфриева Ю. Экономико-правовые проблемы несостоятельности (банкротства) юридических лиц // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2006, № 10. - С. 113-114

9. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц в Российской Федерации. Монография / Морозова М.Н. - Курск, 2002. - 208 c.

10. Ликвидация (банкротство) юридических лиц. Практическое руководство / Под общ. ред.: Семенихин В.В. - М.: Изд-во "Эксмо", 2005. - 272 c.

11. Витрянский В. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. - М., 2007, № 2. - С. 44-51

12. Телюкина М.В. Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Законодательство. - М., 2002, № 7. - С. 29-41

13. Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица // Юрист. - М.: Юрист, 2002, № 5. - С. 37-40

14. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица. Научно-практическое издание / Семина А.Н.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2004. - 224 c.

15. Волкова Н.А., Дихтяр А.И. Банкротство: внешнее управление имуществом должника - юридического лица (сравнительный анализ по конкурсному праву России и Украины) // Юрист. - М.: Юрист, 2002, № 12. - С. 51-55

16. Константинова Л.А. К вопросу о недействительности сделок должника при банкротстве юридического лица // Юрист. - М.: Юрист, 2006, № 10. - С. 42-43