2. Третьи лица.

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Процессуальные права и обязанности сторон.

2. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды).

3. Процессуальное правопреемство. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

4. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

5. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Л и т е р а т у р а:

Учебники.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. § 3-5 гл.5; гл.6.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.193-222.

Курс советского гражданского процессуального права /Под. ред. А.А.Мельникова. Т.1. С.250-272.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. С.70-86.

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:

ГПК РФ - ст.35, 38-44.

З а д а ч и:

№ 1. Дмитриева предъявила против Игнатьева иск о разделе совместно нажитого имущества. Рассмотрение дела назначено на 12 часов 28 февраля, о чем стороны были надлежащим образом извещены. Фактически же судебное заседание по делу состоялось в 11 часов утра 28 февраля и без участия Дмитриевой.

Вопросы: 1. Нарушил ли суд процессуальные права Дмитриевой? 2. Укажите основные процессуальные права и обязанности истца и ответчика.

№ 2. Школьники Алексеев, 12 лет, Горохов, 15 лет и Самсонов, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома. Автомашина принадлежала на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов, 15 лет. Супруги Талызины обратились в суд с иском о возмещении вреда, указав в исковом заявлении в качестве ответчика только Самсонова, поскольку, по мнению супругов, он являлся старшим по возрасту в этой группе.

Вопросы: 1. Руководствуясь ст. 26, 1073, 1074 и 1080 ГК РФ, определите состав лиц, участвующих в деле. 2. Возможно ли участие в данном деле представителей? 3. Дайте понятие процессуального соучастия и определите его вид в указанной ситуации. 4. Каков порядок реализации процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей соучастниками?

№ 3. В Домодедовский районный суд обратились 54 жителя деревни Конюшково с иском о предоставлении им земельных участков из фонда колхоза «Докшино». В судебном заседании в качестве представителей истцов на основании доверенности выступал бывший главный бухгалтер колхоза, членами которого были истцы. Свои исковые требования истцы обосновывали тем, что земля необходима им для ведения личного подсобного хозяйства. Судья, исходя из того, что количество истцов чрезмерно велико, предложил им написать несколько исковых заявлений, поручив ведение дела не одному, а нескольким представителям, которые должны участвовать в судебном заседании на основании отдельных доверенностей.

Вопросы: 1. Какой вид соучастия имеет место в данном случае? 2. Были ли судьей нарушены процессуальные права соучастников?

№ 4. Между супругами Москвиной и Фроловым сложились неприязненные отношения. Москвина предъявила иск о выселении Фролова из квартиры ввиду невозможности совместного с ним проживания. В судебном заседании выяснилось, что истица умерла, в связи с чем совершеннолетний сын супругов обратился в суд с заявлением о допуске его к участию в деле в качестве правопреемника матери.

Вопросы: 1. Возможно ли в данном случае правопреемство на стороне истца? 2. Укажите основания процессуального правопреемства. 3. Как должен поступить судья в этой ситуации?

№ 5. Симонова и Романова приняли в равных долях наследство, состоящее из произведений живописи. Романова обратилась в суд с иском о разделе наследства. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому Романова получала 140 картин, а Симонова – 65. Вскоре Симонова умерла. Ее сын, вступивший в права наследования, мировое соглашение не признал, потребовал допустить его к участию в деле в качестве правопреемника умершей и назначить искусствоведческую экспертизу. В своем заявлении, направленном суду, рассмотревшему дело, он указал, что суд не вправе был утверждать мировое соглашение, поскольку оно нарушает права одной из сторон. Не возражая против раздела наследства в равных долях, он подчеркнул, что пропорциональный раздел наследства между сторонами зависит от детальной классификации картин с учетом их художественной ценности, которая может быть определена лишь в результате проведения искусствоведческой экспертизы.

Вопросы: 1. Что является основанием процессуального правопреемства в данном случае? 2. Оцените правомерность требования сына умершей Симоновой с точки зрения процессуальных прав и обязанностей правопреемника. 3. В чем состоит сходство и различие процессуального правопреемства и замены ненадлежащего ответчика?

№ 6. Свиридова предъявила против бывшего мужа Басова иск о возврате фортепиано, которое по ее утверждению было приобретено ею до вступления в брак. Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката музыкальных инструментов обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на фортепиано. В исковом заявлении бюро проката указало, что вещь была взята Басовым в аренду для обучения ребенка на игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район города, бюро проката не имело возможности истребовать фортепиано в обусловленный договором аренды срок.

Вопросы: 1. Определите процессуальное положение Свиридовой, Басова и бюро проката. 2. Каковы особенности процессуального статуса указанных лиц? 3. Может ли бюро проката обратиться с самостоятельным иском о признании права собственности на музыкальный инструмент до разрешения дела по иску Свиридовой?

№ 7. Братья Василий и Степан Климашевские приобрели автомашину «Жигули». На ее покупку они заняли у соседа по квартире Николаева 10 тысяч рублей. Через некоторое время между братьями возник спор по поводу пользования автомашиной, и Василий Климашевский обратился в суд. Узнав об этом, Николаев просил суд допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для взыскания с братьев долга.

Вопросы: 1. Подлежит ли просьба Николаева удовлетворению? 2. Что является основанием для участия в деле в качестве третьего лица? 3. О какой разновидности третьих лиц идет речь в данном случае?

№ 8. Храмцов передал своему приятелю Назарову мопед во временное пользование. Мопед был похищен, и Назаров уплатил Храмцову его стоимость. Позднее Храмцов обнаружил своей мопед у Соловьева, но тот отказался его вернуть, заявив, что купил мопед в комиссионном магазине.

Вопросы: 1. Назовите участников процесса по иску Храмцова о возврате мопеда. 2. Укажите последствия отказа некоторых из них от участия в деле. 3. Каковы процессуальные последствия вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора? 4. В чем состоит отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников?

З а н я т и е 5 (2 часа)

Тема: УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИНЫХ ЛИЦ, ЗАЩИЩАЮЩИХ ЧУЖИЕ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ (ст.45, 46, 47 ГПК РФ)

О с н о в н ы е в о п р о с ы :

1. Общая характеристика участия прокурора в гражданском процессе (цели и функции; формы и основания участия; субъекты прокурорских правомочий).

2. Инициативная форма участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск, заявление.

3. Надзорная форма участия прокурора в суде первой инстанции.

4. Процессуальные истцы, заявители (понятие, виды, права и обязанности).

5. Процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.

6. Участие в гражданском процессе органов управления с целью дачи по делу заключения.

Л и т е р а т у р а :

Учебники по гражданскому процессу.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Главы 7,8.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.237-262.

Курс советского гражданского процессуального права. 1981. Т. 1. С.283-297; 312-323.

Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц //Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М.,1999.

Ергашев Е.Р. Принцип ограниченного участия прокурора в рассмотрении судами гражданских и арбитражных дел //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2. С.12-16.

Жуйков В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве //Рос.юстиция. 2003. № 2. С.5-6.

Уксусова Е. Дела о защите прав неопределенного круга лиц //Рос.юстиция. 1997. № 11. С.42-44.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960. С.128-134.

Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970. С.174-213.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979. С.98-.123.

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы :

По теме: Участие в гражданском процессе прокурора:

Конституция РФ – ст.129.

ГПК РФ - Ст.4, 34, 35, 38, 45 и 131 (в ред. ФЗ от 5 апреля 2009 г. № 43-ФЗ), 174, 189, 190, 273, 278, 284, 288, 304, 320, 336, 376, 394.

Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (с изм. и доп.).

НК РФ – ст.333.36 (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 г. № 374-ФЗ и 5 апреля 2010 г. № 41-ФЗ).

СК РФ – ст.70.

ТК РФ – ст.413.

Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 20 января 2003 г. № 2 //БВС РФ. 2003. № 3. С.4.

По теме: Участие в гражданском процессе лиц по основаниям ст.46, 47 ГПК РФ:

ГПК РФ – ст.4, 34, 35, 38, 46, 47, 131, 174, 189, 190, 273 и др.

НК РФ – ст.333.36 (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 г. № 374-ФЗ).

ГК РФ – ст.34 (в ред. ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 258-ФЗ), п.3 ст.1135.

Статьи 6 (в ред. ФЗ от 18 июля 2009 г. № 178-ФЗ), 7, 8, 24 ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ.

СК РФ – п.2 ст.28, ст.78.

Статьи 17, 40, 44-46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 ( в ред. ФЗ от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ и 21 декабря 2004 г. № 171-ФЗ).

Указ Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12 мая 2008 г. № 724.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред.от 17 января 1997г. № 2, 10 октября 2001г. № 11, 6 февраля 2007 г. № 6) //БВС РФ. 1995. № 1. С.6; 1997. № 3. С.6; 2001. № 12.С.2; 2007. № 5. С.6-7.

З а д а ч и :

№ 1. Прокурор Мценского района Орловской области обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы Спасско-Лутовиновской сельской администрации об отводе земельного участка для строительства жилого дома и о признании жилого дома, возведенного Томиловым на этом земельном участке, самовольной постройкой и ее сносе. Свое требование прокурор мотивировал тем, что отведенный под строительство жилого дома земельный участок располагается в охранной зоне Государственного заповедника И.С.Тургенева «Спасское-Лутовиново», который отнесен к особо ценным объектам культурного наследия народов России. Судья отказал в принятии заявления на том основании, что прокурор не вправе предъявлять требования в интересах Государственного музея-заповедника, поскольку он имеет статус юридического лица и, следовательно, вправе самостоятельно защищать свои интересы в суде.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья, принимая во внимание ст.7 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в соответствии с которой «гражданам Российской Федерации гарантируется сохранение объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа РФ. Каждый имеет право на доступ к объектам культурного наследия в порядке, установленном п. 3 ст.52 названного Закона»? 2. Укажите лиц, чьи интересы могут быть нарушены постановлением главы сельского поселения об отводе земельного участка и строительством на этом участке жилого дома? 3 Назовите основание и форму участия в данном деле прокурора. 4. Вправе ли судья требовать от прокурора представления доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления? 5. Перечислите процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.

№ 2. Миронов (70 лет) помещен в дом инвалидов. На время своего отсутствия он дал согласие на проживание в занимаемой им однокомнатной квартире племянника Сечкина. Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что Сечкин приватизировал квартиру на свое имя. По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным договора о приватизации и выселении Сечкина.

Вопросы: 1. Определите цель, функции, форму и основание участия прокурора в данном деле. 2. Соблюдение каких требований (условий) необходимо для реализации прокурором права на обращение в суд в интересах конкретных граждан? 3. Каково процессуальное положение районного прокурора, обратившегося в суд с иском в защиту интересов гражданина Миронова, а также самого Миронова? 4. В чем проявляется сходство и различие процессуальных прав и обязанностей прокурора и Миронова? 5. На ком лежит обязанность доказывания обоснованности заявленного требования: прокуроре и (или) Миронове? 6. Обязательно ли присутствие в судебном заседании Миронова и прокурора? 7. Кто несет судебные расходы по данному делу: прокурор, Миронов, другие варианты?

№ 3. Руководствуясь соответствующими нормами ГПК РФ, определите, в каких из нижеперечисленных случаев и по какому основанию прокурор вступает в дело для дачи заключения: а) по заявлению о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге; б) по заявлению об усыновлении ребенка; в) по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства; г) по иску работника о восстановлении на работе; д) по заявлению об объявлении гражданина умершим; е) по заявлению о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар; ж) по заявлению о выселении гражданина с арендуемой жилой площади в связи с истечением срока действия договора аренды; з) по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Дополнительные вопросы: 1. Каковы последствия неявки в судебное заседание прокурора, участвующего в деле с целью дачи по нему заключения? 2. Дайте понятие и охарактеризуйте структуру заключения прокурора. Назовите виды заключения прокурора. 3. Укажите момент судебного разбирательства (часть судебного заседания), когда суд обязан предоставить прокурору слово для дачи заключения по делу.

№ 4. Председатель районного суда по телефону осведомился, намерен ли прокурор принять участие в рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Федоровых. Прокурор ответил отказом и пояснил, что не видит необходимости своего участия в рассмотрении этого дела.

Вопросы: 1. В какой форме и по какому основанию предложено прокурору принять участие в деле о лишении родительских прав? 2. Как должны строиться взаимоотношения суда и прокурора при решении вопроса об участии прокурора в гражданском деле и оцените с точки зрения закона поведение председателя районного суда и прокурора. 3. Какие процессуальные средства использует прокурор для реализации своих правомочий при надзорной форме его участия в деле? 4. Проведите сравнительный анализ заключения, представления и заявления прокурора.

№ 5. При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства о лишении Мамаевой родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд предложил последнему обосновать исковые требования, а представителю органа опеки и попечительства – ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил первым с объяснениями по существу исковых требований, заявленных органом опеки и попечительства, в порядке ст. 174 ГПК РФ, а инспектор управления образования (представитель органа опеки и попечительства) дал заключение в порядке ст.189 ГПК РФ, предложив удовлетворить исковые требования.

Вопросы: 1. Определите процессуальное положение органа опеки и попечительства, пятилетнего ребенка и супругов Мамаевых. 2. Орган опеки и попечительства является: органом местного самоуправления, государственным органом (выберите правильный, на Ваш взгляд, ответ). 3. Имел ли право судья возбуждать дело о лишении Мамаевой родительских прав по иску органа опеки и попечительства? 4. Лежит ли на органе опеки и попечительства обязанность по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исками и заявлениями? 5. Правильно ли суд распределил обязанности по доказыванию юридических фактов в указанной ситуации? 6. Может ли орган опеки и попечительства отказаться от иска, заявления? 7. Каковы последствия такого отказа?

№ 6. Укажите, какие органы управления и на каком основании должны быть привлечены для дачи заключения при рассмотрении дел: а) об ограничении дееспособности лица по заявлению его семьи; б) по иску прокурора о признании недействительным брака, заключенного лицом, не достигшим брачного возраста; в) по иску об исключении из описи имущества, арестованного в целях возможной конфискации по приговору суда?

Дополнительные вопросы: 1. Что является основанием участия органов управления в указанных выше случаях? 2. Какую цель преследует орган управления, давая заключение по гражданскому делу? 3. В каком виде (устном или письменном) дается заключение по делу и в какой момент судебного разбирательства? 4. В чем состоит юридическая сущность заключения органа управления и чем оно отличается от заключения эксперта? 5 Орган управления и эксперт относятся к лицам, участвующим в деле; лицам, содействующим правосудию (выберете правильный, на Ваш взгляд, вариант и обоснуйте свой выбор). 6. Как отличить участие органа управления, дающего заключение по делу, от его участия в деле в качестве истца, ответчика, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора?

З а н я т и е 6 (2 часа)

Тема: ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

О с н о в н ы е в о п р о с ы :

1. Понятие и признаки судебного представительства.

2. Субъекты судебного представительства.

3. Понятие, виды и основания законного представительства.

4. Договорное, уставное и общественное виды представительства.

5. Представительство в суде интересов Правительства РФ.

6. Виды (объем) и порядок оформления полномочий судебного представителя. Оформление полномочий адвоката. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.

Л и т е р а т у р а:

Учебники по гражданскому процессу.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Глава 9.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.222-237.

Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Т. 1. С.297-312

Ивакин В. Полномочия адвоката – представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1. С.5-8.

Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства //Рос. юстиция. 1998.№ 1. С.43-44.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. С.87-97.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями //Под ред.В.В.Яркова. М., 1998. С.1-2 (Доверенности).

Комментарии к ГПК РФ.

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы :

ГПК РФ - ст.40, 48-52, 54; ст.53( в ред. ФЗ от 18 октября 2007 г. № 230-ФЗ), ст.273.

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ – ст. 1, 6, 7, 18, 20-26 (в ред. ФЗ от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ, 20 декабря 2004 г. № 163-ФЗ).

ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ – ст.2, 3, 5; ст.6 (в ред. ФЗ от 18 июля 2009 г. № 178-ФЗ), ст.7-15, 17-24, 26, 28-30.

ГК РФ - ст.27, 31-33; п.1 ст.34 (в ред. ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 258-ФЗ и 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ), ст. 35-39, 41 (в ред. ФЗ от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ), ст. 40, 185, п.2 ст.1265.

СК РФ - ст. 56, 62, 64, 65; ст. 121 (в ред. ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 258-ФЗ и 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ); ст.122 (в ред. ФЗ от 27 июня 1998 г. № 94-ФЗ, 28 декабря 2004 г. № 185-ФЗ, 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ); ст.123, 126.1, 145, 148.1, 152-153, 153.1-153.2, п.4 ст.155.1, п.1, 2 ст.155.2 (в ред. ФЗ от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ).

ТК РФ – ст.382.

Статьи 11, 23 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П (к ст.52 ГПК РФ).

Пункты 10, 18 Указа Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12 мая 2008 г. № 724.

Постановление Правительства РФ «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» от 18 мая 2009 г. № 423.

Пункты 118-124 Регламента Правительства РФ: утв. постановлением Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260.

Пункты 10.1.-10.2. Типового Регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти: утв. постановлением Правительства РФ от 28 июля 2005 г. № 452.

Положение об оказании бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам: утв. постановлением Правительства РФ от 22 августа 2005 г. № 534.

Правила оказания юридическими консультациями и коллегиями адвокатов юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами: утв. постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 г. № 445.

Закон Томской области «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Томской области» от 20 декабря 2007 г. № 858 (в ред. от 8 сентября 2008 г. № 187-ОЗ).

Закон Томской области «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в Томской области» от 20 декабря 2007 г. № 859 (в ред. от 11 июля 2008 г. № 137-ОЗ).

Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г. № 23 //БВС РФ. 2004. № 2. С.4.

З а д а ч и :

№ 1. Укажите, в каких случаях имеет место судебное представительство: а) предъявление иска органом опеки и попечительства в защиту прав недееспособного лица; б) предъявление иска органом опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей; в) участие в деле руководителя по иску возглавляемой им организации; г) предъявление матерью ребенка иска о взыскании алиментов на его содержание; д) предъявление иска обособленным подразделением от имени создавшего его юридического лица; е) предъявление опекуном несовершеннолетнего иска о разделе жилого помещения; ж) предъявление иска прокурором Пыжъяновой, приехавшей на отдых к своим родителям из другого города, от имени матери. К исковому заявлению приложена доверенность на ведение дела.

Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие и укажите основные признаки судебного представителя. 2. Какие виды отношений возникают в рамках судебного представительства? Назовите субъектов этих отношений и укажите нормы права, регулирующие эти отношения.

№ 2. Определите вид и основание возникновения судебного представительства, а также порядок оформления полномочий судебного представителя следующих случаях: а) издатель обратился в суд в защиту прав автора, произведение которого было опубликовано издателем под псевдонимом; б) помощник Головлев в порядке осуществления патронажа обратился в суд от имени Мавриной (80 лет) с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью последней вследствие врачебной ошибки; в) Романцев, доверительный управляющий ценным движимым имуществом гражданина Белоногова, признанного судом безвестно отсутствующим, выступил в качестве представителя Белоногова по иску Остроумова об исключении имущества из наследственной массы; г) по иску гражданина РФ Бочкина против гражданина Румынии Брудереску о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Бочкина в результате ДТП. ДТП произошло в городе Самаре. Интересы Брудереску в суде защищал консул Румынии в Российской Федерации; д) уполномоченный профкома организации Тарбагаев обратился в суд с иском о восстановлении на работе Гуцериевой – члена профсоюза, которая была уволена по инициативе работодателя. На момент увольнения Гуцериева находилась на третьем месяце беременности; е) Башкирцев, назначенный ликвидатором ОАО «Художественные промыслы», предъявил от имени ликвидируемой организации иск против Карелова о возмещении вреда, причиненного хищением изделий народных промыслов.

№ 3. Определите, кто не может быть судебным представителем и почему: а) адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно необоснованных требований; б) лицо, находящееся в родстве с судьей, рассматривающим дело; в) адвокат, принявший поручение по просьбе заинтересованных лиц без согласия представляемого; г) гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным, по делу несовершеннолетнего сына; д) адвокат, исключенный из коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил адвокатской этики; е) следователь по иску о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконным привлечением последнего к уголовной ответственности.

№ 4. Фирсанов предъявил иск против Российской Федерации о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся федеральной собственностью, которое до 1917 года находилось в частной собственности семьи Фирсановых.

Вопросы: 1. Определите государственный орган, который будет представлять интересы РФ в суде. 2. Как оформляются полномочия такого представителя? 3. Каков порядок реализации общих и специальных полномочий представителя в данном случае?

№ 5. Укажите, какие из нижеперечисленных процессуальных действий судебный представитель вправе совершать без указания на них в доверенности: а) изменить предмет и основание иска; б) увеличить или уменьшить размер исковых требований; в) обжаловать определение суда первой инстанции; г) заключить договор об изменении подсудности дела в пределах, допускаемых законом; д) заявить ходатайство о назначении экспертизы; е) подписать исковое заявление; ж) подписать надзорную жалобу; з) признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела; и) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу; к) заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие и назовите виды полномочий судебного представителя. 2. Каков порядок оформления полномочий договорного представителя и есть ли отличия от порядка оформления полномочий законного представителя?

№ 6. По каким из нижеперечисленных дел обязательно присутствие в судебном заседании стороны, несмотря на участие в деле ее представителя: а) об усыновлении ребенка; б) о взыскании заработной платы; в) о взыскании алиментов на содержание детей; г) о расторжении брака; д) об оспаривании действий должностного лица, нарушающего права и свободы гражданина; е) о лишении родительских прав; ж) о восстановлении на работе; з) о признании сделки недействительной; и) о защите прав потребителей; к) о защите чести и достоинства.

З а н я т и е 7 (2 часа)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по теме: