Задача 3

В данный момент на выборах депутата Государственной Думы применяется пропорциональная избирательная система, то есть депутаты избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за федеральные списки кандидатов.

Задача не актуальна.

Задача 5

Нарушены ли требования закона?

Согласно Статья 28 ФЗ «О выборах депутатов ГД» Полномочия участковой избирательной комиссии

10) проводит подсчет голосов избирателей, устанавливает итоги голосования на избирательном участке, а также составляет протокол об итогах голосования и передает его в соответствующую вышестоящую избирательную комиссию;

12) обеспечивает сохранность и передачу в соответствующую вышестоящую избирательную комиссию документов, связанных с подготовкой и проведением выборов;

В соответствие со Статья 22. ФЗ «О выборах Президента» Полномочия участковой избирательной комиссии

8) проводит подсчет голосов избирателей, устанавливает итоги голосования на избирательном участке и передает протокол об итогах голосования в территориальную избирательную комиссию;

10) обеспечивает хранение, передачу и уничтожение документов, связанных с подготовкой и проведением выборов Президента Российской Федерации, в соответствии с порядком, утвержденным Центральной избирательной комиссией Российской Федерации;

Из вышеуказанного следует, что председатель нарушил требования закона, так как просто не имел права переносить бюллетени, а должен был передать протокол об итогах голосования в территориальную избирательную комиссию. Решение не изменится при описании второго варианта.

Задача 6

Проблема соотношения понятий недействительности и несостоятельности выборов.

Есть ли основания для принятия решения о расформировании?

Стоит отметить, что в соответствие со Статья 76 ФЗ «О выборах Президента» Определение результатов выборов Президента Российской Федерации

4. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы Президента Российской Федерации не состоявшимися в одном из следующих случаев. Среди данных случаев нет указанного в задаче.

Согласно п. 4 Статья 82 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы» Определение результатов выборов депутатов Государственной Думы

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы депутатов Государственной Думы несостоявшимися:

2) если ни один федеральный список кандидатов не получил 7 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании;

3) если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 60 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в данном случае не было оснований признавать выборы не состоявшимися.

Вместе с тем ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы», а именно его п.5 указанной статьи гласит, что Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает результаты выборов депутатов Государственной Думы недействительными:

1) если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей;

Здесь на лицо признаки, указанные в задаче.

Кроме того, согласно Статья 31. Расформирование комиссии ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан»

1. Комиссия может быть расформирована судом соответственно подсудности, установленной пунктом 2 статьи 75 настоящего Федерального закона, в случаях:

а) нарушения комиссией избирательных прав граждан, права граждан на участие в референдуме, повлекшего за собой признание Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, избирательной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иным законом (в том числе на основании решения суда), недействительными итогов голосования на соответствующей территории либо результатов выборов, референдума;

Таким образом, в нашем случае по всем признакам выборы должны быть признаны недействительными. Следовательно, следуя букве закона, есть основания для принятия соответствующего решения.