Содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Некоторые моменты политической деятельности Урус‑хана (анализ средневековой и современной историографии) // Отан тарихы, 1999, № 3, С. 103-109.

2. «Мунтахаб ат‑таварих‑и Му’ини» как источник по истории Ак‑Орды XIV века (к постановке проблемы) // Вопросы Отечественной истории. Сборник научных трудов молодых ученых и аспирантов. А., 1999, С. 16‑20.

3. Ислам в Ак‑Орде в середине ХIII - первой половине XIV вв.: пути проникно­вения // Қазақстандағы тарихи-мәдени үрдістердің өткені, бүгіні мен болашағы: Марғұлан оқуларының ғылыми жинағы. Жезқазган. 2000, С. 89‑92.

4. М. Тынышпаев о некоторых спорных вопросах казахского средневековья и современная историография // Отан тарихы, 2000, № 1-2, С. 119-123.

5. Ак‑Орда - прообраз первого Казахского государства // Казахстан на пути к государственной независимости: история и современность. Материалы межд. конф. 11‑13 апреля 2001 г. Семипалатинск, 2001, С. 181-183.

6. [Реф. на кн.:] Хазанов А. М. Кочевники и внешний мир // Реферативный журнал. Серия 6. Общественные науки. 2001, № 2, С. 14-18.

7. Проблемы средневековой истории Казахстана в трудах академика М. К. Ко­зыбаева // Историческая наука и современность: концептуальные проблемы ме­тодологии, историографии и источниковедения Отечественной истории. Мат-лы науч. конф. 18‑19 ноября 2001 г. А., 2001, С. 91‑95 (в соавторстве с Н. Аты­гаевым).

8. Преемственность внешнеполитических приоритетов от Ак‑Орды Урус-хана до Казахского ханства // Отан тарихы, 2001, № 3, С. 129-134.

9. Жошы ұлысының құрылуы // Абай. 2002, № 1, С. 12‑14.

10. Восточный Дашт‑и Кыпчак в XIII-XIV веках. Из истории Ак‑Орды // Вопро­сы истории Казахстана. Исследования молодых ученых. Часть III. А., 2002, С. 7-37.

резюме

К. Uskenbay

Восточный Дашт‑и Кыпчак в составе Улуса Джучи в XIII – первой трети XV века. Аспекты политической истории Ак-Орды

07.00.02 – Отечественная история (история Республики Казахстан)

В диссертационной работе предпринята попытка комплексного анализа политической истории Восточного Дашт‑и Кыпчака в XIII – первой трети XV века с привлечением максимально доступного источникового и историографического материала. Прослежен исторический путь державы династии Ордаидов, обозначены основные этапы ее военно-политической истории.

Основным источниковым материалом для освещения истории Восточного Дашт-и Кыпчака XIII – первой трети XV века послужили сочинения средневековых авторов, написанные на персидском и тюркском языках. Кроме этого привлекались данные арабских, монгольских, русских и западноевропейских исторических сочинений, созданных в средневековый период. Анализ этих источниковых комплексов сопровождался исследованием всего историографического опыта, накопленного за время изучения истории Монгольской империи.

В первой главе «Формирование и развитие улусной системы на территории Казахстана. Восточный Дашт-и Кыпчак в составе монгольских улусов» исследуется ход завоевания Восточного Дашт‑и Кыпчака монголами и включения его в систему административно-территориального (улусного) деления Великой Монгольской империи (Еке Монгол Улус). Выдвинуто положение о постепенном формировании Улуса Джучи, уточнено время присутствия Джучи, старшего сына Чингиз-хана, на территории Восточного Дашт‑и Кыпчака (1221-1225 гг.) и предложена новая дата основания Улуса Джучи – 1221 год. Обоснован тезис о том, что улусная система монголов, введенная в Восточном Дашт‑и Кыпчаке, имела важные последствия для дальнейшего этнического и политического развития средневекового Казахстана. Детально проанализирована дальнейшая история улусного строительства, выразившаяся в образовании улусов сыновей Джучи – Орды, Бату и Шибана. На основе изучения средневековых исторических сочинений и современной исследовательской литературы разобрана проблема названий этих улусов и время их возникновения. Аргументировано мнение о том, что цветосимволистика в названиях орд была характерна лишь для территории Восточного Дашт‑и Кыпчака, где Ак-Ордой (Белой Ордой) обозначались владения Орды, а Кок-Ордой (Синей Ордой) – Шибана. Показано дальнейшее развитие этой терминологии в рамках Улуса Джучи.

Во второй главе «Проблемы политической истории Ак-Орды XIII – первой трети XV века» дана систематизированная и расширенная реконструкция событий политической истории Ак-Орды указанного хронологического отрезка времени. Приводится новая хронология правлений ханов Восточного Дашт‑и Кыпчака – Ак-Орды, с добавлением ряда раннее не фигурировавших династов. Уточнены известные и выявлены новые факты, проливающие свет на различные стороны политической жизни Ак-Орды, взаимосвязи ее правителей с соседними государствами. Подробно исследованы военно-политические аспекты развития Ак-Орды в XIII – первой трети XV века: формирование улуса в правление Орды, затем Кунг-Кирана, независимый период функционирования в эпоху Коничи, междоусобица начала XIV века, когда власть оспаривали Баян, Кублук, Макудай и Куш-Темир, золотоордынский протекторат и попытка восстановления независимости в периоды правлений Сасы-Буки, Ерзена, Мубарак-ходжи и Чимтая, возвышение Ак-Орды в период правления Урус-хана. Восстановлена и интерпретирована история событий послеурусовского времени до конца первой трети XV века, показаны причины ослабления и упадка Ак-Орды, освещена деятельность последнего ак-ордынского хана Барака.

В выводах к диссертации приведены основные результаты исследования, дается периодизация истории Восточного Дашт-и Кыпчака, определено значение уруга Ордаидов и их государства – Ак-Орды для дальнейшего развития казахской государственности. Обозначено мнение о том, что Ак-Орда явилась прообразом (прототипом) Казахского ханства.

В целом, значимость работы определяется восполнением историографического пробела в изучении истории Казахстана средневекового периода, возможностью применения полученных результатов в осмыслении целостной картины развертывания исторического процесса в Казахстане.

В приложении к диссертации даны хронологическая таблица правлений ханов Восточного Дашт-и Кыпчака и генеалогические схемы Джучидов.

summary

Kanat USKENBAY

Eastern Dasht-i Qipchaq in Jouchi Ulus in XIII^-th – a one third of XV^-th centuries. Aspects of Political History of White Horde

07.00.02 – Domestic History (History of the Republic of Kazakhstan)

In the dissertation it was taken a shot at making complex analysis of political history of Eastern Dasht-i Qipchaq in XIII^-th – a one third of XV^-th centuries with use of the most original accessible sources and historiographic materials. The historical path of Ordaids’ Dynasty was monitored and the main stages of militant-political history were pointed out.

The main source for coverage of Eastern Dasht-i Qipchaq history in XIII^-th – a one third of XV^-th centuries have served the works of medieval authors written in the Persian and Turkic languages. Except it the data of the Arabian, Mongolian, Russian and West-European historical works in the medieval period was created. The analysis of these source complexes was accompanied by the research of modern historiographic experience that has been accumulated during the study of the Mongolian empire history.

The conquest process of Eastern Dasht-i Qipchaq by Mongols and including it in the system of administrative and territorial (ulus) division of Great Mongolian Empire (Eke Mongol Ulus) was researched in the first chapter “Formation and Development of Ulus System on the territory of Kazakhstan. Eastern Dasht-i Qipchaq in Mongols’ Uluses Structure”. An offer concerning progressive formation of Jouchi Ulus was put forward and the time of presence of Jouchi – elder son of Chingiz-Khan on the territory of Eastern Dasht-i Qipchaq (1221-1225) was defined more exactly and the new date of Jouchi Ulus foundation (1221) was suggested. A thesis to the effect that Mongol Ulus System establish in Easterned Dasht-i Qipchaq had the very important political consequences for futher ethnic and political development for medieval Kazakhstan was proved. The following history of ulus building reflected in establishment Jouchi’s sons (Orda, Batu and Shiban) uluses. The problem of these uluses name and the time of its establishment were developed on the basis of medieval historical works and contemporary research literature. An opinion that color symbolic in the hordes names was specific only for the territory of Eastern Dasht-i Qipchaq where White Horde (Aq-Orda) – the possession of Orda and Blue Horde (Kok-Orda) – the possession of Shiban was argued. The further development of this terminology in the frameworks of Jouchi Ulus was shown.

The systematic and extended reconstruction of White Horde political history of designated period was given in the second chapter “The Problems of White Horde Political History in XIII^-th – a one third of XV^-th centuries”. New chronology of khans governing of Eastern Dasht-i Qipchaq including early not appeared dynasts was made. Famous facts are defined more exactly and new facts throwing light on different parts of political life of White Horde (Aq-Orda) and interrelations of its governor with other neighbouring countries were revealed. Military-political aspects of White Horde development in XIII^-th – a one third of XV^-th centuries were carefully researched. They were establishment of Ulus during Orda governing than Qongqiran governing; independent period of functioning in Qonichi epoch; intestine strife in the beginning of XV century when Bayan, Kuiluk, Maqudai and Kush-Temir struggled for power; Golden Horde protectorate and attempt to reestablish independence in the period of - Sasy-Buqa, Erzen, Mubarak-Hodzha and Chimtai governing; elevation of White Horde during Urus-Khan governing. The events of history of after Urus-Khan governing till the end of a one third XV century was interpreted and reconstructed, and the reasons of weakening and decay of White Horde were revealed. An activity of the last White Horde Baraq-Khan is covered, too.

In the conclusion to the dissertation main results of research were given, including: a periodization of Eastern Dasht-i Qipchaq. The meaning of Ordaids’ Urug (Posterity, Family) and their state (White Horde) for further development of Kazakh State System was defined. The opinion that White Horde was prototype of Kazakh Khanate was pointed out.

As a whole, the importance of the work is defined by completion of historiographic space in studying the medieval Kazakhstan history, an opportunity of the received results using in trying to find the sense of a complete picture of historical process developing in Kazakhstan.

The chronological table of Eastern Dasht-i Qipchaq khans and genealogic diagrams of Joichids’ are given in the appendix to the dissertation.