Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпори УО.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
30.10.2018
Размер:
264.19 Кб
Скачать

12.Характеристика простого директ-костингу та його варіантів.

Сучасний директ-костинг використовується у двох-варіантах:

1)простий (класичний) директ-костинг, який передбачає калькулювання собівартості продукції лише за прямими (змінними) витратами;

2)розвинутий директ-костинг.

Простий директ-костинг ґрунтується на таких принципах:

- витрати поділяються на постійні і змінні;

- собів. виготовленої та реалізованої продукції обчислюється лише за змінними витратами;

- визначається маржа зі змінної собівартості (маржинальний дохід) як різниця між ціною реалізації і змінною собівартістю продукції;

- постійні витрати покриваються (відшкодовуються) за рахунок маржі зі змінної собівартості, що дає можливість визначати результат діяльності та її рентабельність.

13.Сутність калькулювання неповної собівартості та її відмінність від калькулювання повної собівартості продукції.

Калькулювання за неповними витратами передбачає поділ витрат на змінні й постійні. Перші відносяться на калькуляційні одиниці, другі — розглядаються як витрати звітного періоду. Об­ґрунтуванням даного трактування витрат є той факт, що біль­шість постійних витрат пов'язані не з обсягом випуску продукції, а з іншими факторами, що повинно відображати їх облікове трактування.Включення в собівартість продукції постійних витрат викликати плутанину в оцінці їх по­ведінки і навіть величини. При повному калькулюванні збільшення (зменшення) обсягу випуску спричинить зростання (знижен­ня) суми розподілених постійних накладних витрат, що створює помилкове враження про реальну зміну суми понесених витрат відповідно до зміни обсягу випуску продукції. Тобто постійні вит­рати поводять себе як змінні. Таке трактування витрат може приз­вести до прийняття рішення, яке виявиться небажаним з фінансо­вої точки зору.

Різне трактування постійних виробничих накладних витрат і обране групування витрат знаходять відображення у звіті про при­бутки та збитки. При повному калькулюванні всі витрати, які бе­руть участь у формуванні обсягу реалізованої продукції (прямі й непрямі, постійні та змінні) включаються у розрахунок собівар­тості цієї продукції, а отже, і у визначення валового прибутку, тобто прибуток характеризується як виручка мінус всі витрати, пов'язані з випуском продукції і понесені для створення обсягу реалізованої продукції.

При калькулюванні за неповними витратами в розрахунок собівартості реалізованої продукції, а отже, і у визначення маржинального до­ходу (внеску) включаються лише змінні витрати. Тобто виручка за мінусом усіх змінних витрат дає маржинальний дохід на по­криття постійних витрат, забезпечуючи таким чином внесок у суму прибутку.

Проте використовувати калькулювання п за неповними витратами при аналізі рішень слід обережно. Річ у тім, що припущення про відсутність реакції всіх постійних витрат на прийняття рішень умовне, тобто воно коректне лише в короткому періоді. в довгостроко­вому періоді ці витрати змінюються.

Порівнюючи переваги і недоліки обох систем калькулювання більшість зарубіжних авторів роблять висновок, що жод­на з них не має абсолютної переваги. На практиці найбільш по­ширене повне калькулювання. Для багатьох організацій такий вибір продиктований вимогами публічної звітності, а для решти основним аргументом виступає бажання знати «повну» собівартість.