- •Внутренний предиктор ссср Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
- •1. Кризис надгосударственного управления 6
- •2. Неадекватность библейской надгосударственной власти 9
- •3. Объемлющая альтернатива 21
- •2. Процессы в суперсистемах: возможности течения 62
- •3. Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления 87
- •Введение
- •1. Кризис надгосударственного управления
- •2. Неадекватность библейской надгосударственной власти
- •3. Объемлющая альтернатива
- •3.1. Историческая доминанта Русской цивилизации
- •3.2. О чём говорит русский языковой код
- •3.3. Восточно-Европейская равнина: “тайная” очевидность
- •3.4. Компактно-общинный характер проживания и единство культуры разных общин
- •3.5. Межобщинные отношения и Русский дух
- •3.6. Русь великая, изначальная
- •3.7. Преображение Руси через многовековой кризис
- •Пояснение: Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл
- •Послесловие
- •Приложения 1. Категории достаточно общей теории управления
- •2. Процессы в суперсистемах: возможности течения
- •2.1. Понятие о суперсистемах
- •2.2. Освоение потенциала развития
- •2.3. Автосинхронизация процессов в суперсистемах
- •2.4. Соборный интеллект в суперсистемах
- •2.5. Внутренние конфликты управления в суперсистеме
- •2.6. Принцип дополнительности информации и концептуально неопределённое управление как особый вид конфликта управлений
- •2.7. Возстановление управления суперсистемой как единым целым
- •2.8. Взаимно вложенные суперсистемы с виртуальной структурой
- •3. Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления
3. Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления 87
В материалах Концепции общественной безопасности в Достаточно общей теории управления (ДОТУ)1 есть раздел, который многие читатели пропускают, находя его абстрактным и потому слишком сложным для понимания или никчёмным для практики: это — “Процессы в суперсистемах: возможности течения”. Однако, поскольку человечество и биосфера Земли — взаимное вложение двух суперсистем, то названный раздел очень даже прикладной и его освоение необходимо для понимания истории, перспектив и выработки политики. Но он действительно не осваивается мимоходом: для этого требуется выделить время, чтобы прочитать его от начала до конца за день или за два, не отвлекаясь на другие дела и соотнося разные фрагменты его текста друг с другом, и уже после прочтения переосмыслить, соотнося весь текст с жизнью общества. В настоящей записке речь пойдёт о тех же процессах, что и в названном разделе ДОТУ, но большей частью в конкретно-научной и социолого-политической терминологии, а не в терминологии ДОТУ.
Предлагаемый материал рекомендуется в первый раз прочитать игнорируя сноски, объём которых составляет порядка 40 % от объёма основного текста (без приложений), для того, чтобы сформировать общие целостные образные представления о разсматриваемой2 проблематике. Отвлекаться при чтении на сноски — значит препятствовать этому процессу, разрывая его на куски. Сноски лучше прочитать потом — отдельно или при вторичном прочтении работы и её отдельных фрагментов.
Введение
Утверждение о действии в истории надгосударственного управления глобального характера, осуществляемого на протяжении многих веков3 посредством масонства его хозяевами, многим представляется бредом, не имеющим реальных оснований в прошлом и в настоящем. Тем не менее, даже такие авторитетные издания как “Советский энциклопедический словарь” сообщают о масонстве следующее:
«МАСОНСТВО (франкмасонство) (от франц. franc maçon — вольный каменщик религ.-этич. движение, возникло в нач. 18 в. в Англии, распространилось (в бурж. и дворянских кругах) во мн. странах, в т.ч. России. Назв., орг-ция (объединение в ложи), традиции заимствованы М. от ср.-век. цехов (братств) строителей-каменщиков, отчасти от ср.-век. рыцарских и мистич. орденов. Масоны стремились создать тайную всемирную орг-цию с утопической целью мирного объединения человечества в религ. братском союзе4 (выделено нами жирным при цитировании). Наиб. роль играло в 18 — нач. 19 вв. С М. были связаны как реакц., так и прогрес. обществ. движения» (“Советский энциклопедический словарь”, изд. 1986 г.).
Что касается выделенной нами жирным в цитате фразы, то по существу “Советский энциклопедический словарь” так — прямо и недвусмысленно — сообщает: деятельность масонства состоит в осуществлении тайного всемирного политического заговора. Т.е. масонство издревле работает на осуществление некоего проекта глобализации. Насколько цель осуществить тот или иной проект глобализации видится утопичной (т.е. объективно неосуществимой), зависит от тех представлений об управлении как искусстве, которые свойственны тому или иному человеку персонально. В обществе всеобщего управленческого невежества утверждение о многовековом действии глобального надгосударственного управления — представляется бредом.
Но для тех, кто достаточно управленчески грамотен и внимателен по отношению к истории и текущей политике, действие глобального надгосударственного управления на протяжении многих веков — объективная данность, к которой люди однако относятся по-разному.