14. Наряду с очевидными плюсами в Нэпе было немало негативных последствий, с точки зрения государства. В чём они проявлялись?

Негативные итоги НЭПа:

1. Рост количества махинаций

2. Рост объема незаконного перераспределения доходов

3. Рост структурной безработицы

4. Дифференциация доходов населения

5. Катастрофическое положение в сельском хозяйстве

( Из лекций С.Т. Гайдина)

Насколько масштабным было изгнание из страны оппозиционно настроенной интеллигенции? Как оно могло повлиять на развитие страны?

Стремясь предупредить складывание оппозиционных групп и течений вокруг политически активных деятелей науки, литературы и искусства, большевики в августе 1921 г. выслали из страны более 150 человек без права возвращения на Родину. Большинство высланных внесли заметный вклад в развитие науки тех стран, где они оказались. Так как большевики считали их гипотетически опасными для страны.

(Из учебника С. Т. Гайдина)

В.И.Ленин, после долгих колебаний, оценил НЭП как долговременную политику, благодаря которой со временем удастся построить социалистическое общество. Насколько реалистичным был вывод Ленина?

«Для Ленина новая экономическая политика не являлась лишь временной, конъюнктурной мерой. «Понадобятся целые поколения, – объяснял он на съезде, – чтобы перестроить сельское хозяйство и изменить крестьянскую психологию». По его мнению, достичь этой цели можно было только через развитие индустриализации, электрификации, кооперации, союза рабочих и крестьян. <...>

После четырех лет революции и гражданской войны Ленин, казалось, пришел к взглядам, близких тем, каких придерживались в 1917 г. почти все марксисты, спорившие с ним, – к пониманию того, что для перехода к социализму необходимо время, что до победы социализма пройдет не одна смена поколений».

Верт Н. История Советского государства. – М., 2002. – С. 159

Лидеры, какой развитой европейской страны признают, что в основе её благополучия лежит нэповская модель, адаптированная к национальным условиям?

Швеция

В чем принципиальная разница ленинской идеи создания многонационального государства на федеративной основе и сталинской идеи «автономизации» страны?

Ленин «выдвинул и обосновал гениальную идею образования Союза ССР на началах полного равноправия всех независимых советских республик, максимально бережного соблюдения их суверенных прав»

( История национально-государственного строительства в CCCP... T. I, с. 276.)

Сталин считал нужным создать не союз республик, а скорее унитарное государство с автономными национальными объединениями, что в свою очередь нарушало бы самостоятельность и равноправие других республик

В исторической литературе речь идет о ленинском «политическом завещании». Что в нем говорится о возможности построения социализма в одной стране, об основных направлениях построения социализма? Какие характеристики Ленин дал руководителям партии?

Характеристики руководителей партии:

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.

С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Затем Пятаков — человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством, чтобы на него можно было положиться в серьезном политическом вопросе. (25 декабря 22г. Ленин)

"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более Внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. Ленин".

Литература: В.И Ленин. Избранные произведения. В 4 томах. Т.4 2-е изд.М.,1988. С.440-443

Возможности построения социализма в одной стране, об основных направлениях построения социализма?

Нужно расширять партию, т.к она оторвана от народа ( из лекции С.Т.Гайдина )

(23 декабря 1922 года)

В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни, такая вещь нужна и для поднятия авторитета ЦК, и для серьезной работы по улучшению нашего аппарата, и для предотвращения того, чтобы конфликты небольших частей ЦК могли получить слишком непомерное значение. Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств и предотвратила бы возможный раскол.

Затем, я думаю предложить вниманию съезда придать законодательный характер на известных условиях решениям Госплана.

Ленин В.И. Избранные произведения. В 4 томах. Т. 4. 2-е изд. М., 1988. С. 440-443.