ОСНОВАНИЕ КЕНИГСБЕРГА

А.Б. Губин

Кенигсберг - когда и почему? основание города

В своей статье я попытаюсь рассказать о версиях по поводу основания Кенигсберга и происхождения его названия. При всей кажущейся очевидности общепринятых версий на этот счёт, а именно: что Кенигсберг основан в 1255 году и что город назван в честь чешского короля Пржемысла II Отакара, - критическое рассмотрение этих утверждений приводит к интересным наблюдениям. Несомненно, события 750-летней давности обросли легендами и догадками, которые зачастую принимаются за достоверность. Но для исследователя важны не соображения, а неопровержимые факты. Предположения, если таковые необходимо применить для заполнения белых пятен в истории, следует подкрепить хотя бы косвенными, а лучше всего - прямыми свидетельствами. Но так получается не всегда...

Немецкая историография

Перво-наперво следует обратиться к «Хронике земли Прусской», составленной Петром из Дусбурга. Это -один из самых старинных немецких письменных источников, повествующий об основании Кенигсберга. (1). В 71-ой главе третьей части «Хроники» - «О покорении самбов» - хронист пишет: «Король (Пржемысл II Отакар. - А.Г.) передал вышеуказанных заложников (сыновей прусских вождей. - А.Г.) братьям (рыцарям Тевтонского ордена. - А.Г.), пройдя до горы, на который ныне стоит замок Кенигсберг, задумав с братьями воздвигнуть там замок для защиты веры и оставив им чудесные дары в помощь сооружения его» [1: стр. 85]. Далее в 72-ой главе Пётр из Дусбурга отмечает: «...После ухода господина короля Богемии (Чехии. - А.Г.) магистр и братья успешно приготовили всё необходимое для строительства и, взяв с собой верных себе пруссов, с большим войском пошли в год от Рождества Христова 1255 и в том месте, которые ныне называется старым замком, построили замок Кенигсберг, назвав его в честь короля Богемии Королевским замком» [1: стр. 85]. Казалось бы, всё ясно, кроме одной мелочи. Точная дата пребывания короля Отакара «на горе» не указана. В «Хронике» в цитируемых главах отмечены: 1254 год, как год ухода в свой прусский поход, и 1255 год, как год начала строительства замка Кенигсберг. Разве уже только это не повод для размышления? Ведь промежуток в два года - достаточно большое временное пространство. Хотя в тексте «Хроники» имеется указание на «зиму 1254 года», но зима бывает и в начале года, и в конце его. Получается, что одних ссылок на «Хронику земли Прусской» для установления точной даты закладки крепости на горе - явно недостаточно.

Реконструкция старой прусской крепости (m.Schmidtke «Königsberg in Preussen». Husum, 1997)

Анализируя дальше вышеприведённые отрывки из «Хроники», можно заметить, что со стороны короля Отакара II было высказано лишь некое намерение о постройке замка: «...задумав воздвигнуть замок». Свою задумку король подкрепил некими абстрактными «чудесными королевскими дарами», предназначенными для постройки крепости. К непосредственному строительству укрепления, как уже отмечалось, рыцари приступили после «ухода» короля из Пруссии, то есть в 1255 году. Таким образом, опираясь на Петра из Дусбур-га, мы можем достаточно уверенно говорить о 1255 годе, лишь как о годе начала строительства замка Кенигсберг.

Дело в том, что Пётр из Дусбурга, как видно из комментариев к русскому изданию 1997 года, приехал в Пруссию около 1290 года и закончил писать «Хронику» в 1326 году [1: стр 218-219.]. Иными словами, он не был непосредственным свидетелем и современником основания Кенигсберга. Следовательно, хронист практически был лишён возможности опроса очевидцев и использовал какие-то иные источники, возможно и предания. В комментариях к «Хронике» сообщается о предположениях, но не приведено ни одного документа. Отмеченные конкретные письменные источники составлены либо ранее 1255 года, либо гораздо позднее этой даты. Наиболее близкий после 1255 года - «Донесение» Гартмана фон Хельдрунгена, датированное 1274-1288 годами [1: Стр. 231-240].

Тем не менее, в «Хронике» достаточно подробно описан маршрут похода короля Отакара по прусской Самбии с указанием реально существовавших и завоёванных крепостей и местностей: Меденов, Рудов, Кве-дов, Каймен, Тапиов, Тувангсте. Откуда мог взять хронист этот перечень прусских крепостей, захваченных королём? Имел ли он в своём распоряжении документы, или он использовал устные рассказы? Уверенного ответа на такие вопросы у меня пока нет. Другие хроники, кроме Рудова и Тувангсте, никаких прусских крепостей не упоминают.

Немецкие исследователи, ищущие обоснования для установления даты основания Кенигсберга, как правило, обращаются только к «Хронике земли Прусской» Петра из Дусбурга. На «Хронику», в частности» ссылаются: Бруно Шумахер в «Истории Восточной и Западной Пруссии» [2: стр. 90] , Адольф Бёттихер в «Памятниках строительства и культуры провинции Восточной Пруссии» [3: стр. 2] . Не подвергают сомнению дату основания Кенигсберга как 1255 год такие учёные исследователи как: Б.Армштедт и Р.Фишер в «Краеведении Кенигсберга» [4: стр. 3] , Ф.Гаузе в «Кенигсберг в Пруссии» [5: стр. 11], Эрих Вайзе в «Справочнике по историческим местам Восточной и Пруссии» [6: стр. 101] , Дитер Циммерлинг в «Тевтонском рыцарском ордене» [7: стр. 139] и другие.

И всё же есть исследователи, которые считают, что поскольку первое документальное упоминание о Кенигсберге относится к 1256 году, то эту дату и следует принимать за базовую. Фриц Гаузе в «Истории города Кенигсберга», не оспаривая дату 1255 год, добросовестно указывает, что «В документе от 29 июня 1256 года впервые упоминается крепость Кенигсберг в Самбии» [8: стр. 14] . Фриц Куровский в книге «Тевтонский орден» так же отмечает, что «В 1256 году название КЕНИГСБЕРГ впервые упомянуто документально, наравне с именем комтура Бурхарда фон Хорнхаузена» [9: стр. 90] .

Надо отметить, что Г.Хуртиг и Л.Гимбит в «Путеводителе по Кенигсбергу» называют совершенно точную дату основания Кенигсберга - 1 сентября 1255 года - правда, без ссылки на источники [10: стр. 1] . Возможно, они исчислили эту дату путём умозаключений, исходя из предпосылок о пребывании короля Отакара в Пруссии на рубеже 1254-1255 годов и из того, что строительные работы по сооружению крепости могли начаться только после уборки урожая, когда можно было мобилизовать на стройку «верных» пруссов из окрестных деревень.

Надеясь что-то ещё прояснить по поводу основания Кенигсберга, я написал письмо в немецкий Государственный тайный архив прусского культурного наследия /Geheimes Staatsarchiv preussischer Kulturbesitz/, в котором хранятся документы Тевтонского ордена. В июле 2003 года я получил ответ за подписью доктора Берн-харта Йенига. Он сообщил мне, что упоминания об основании Кенигсберга в 1255 году имеются в «Хронике» Петра Дусбургского и в «Анналах короля Отакара». Оба эти документа опубликованы в «Scriptores rerum Prussiarum» [Том 1, Лейпциг 1861, стр. 51 и 247] . Далее доктор Йениг пишет: «Первое упоминание о новой крепости Кенигсберг имеется в 1256 году. Текст этого документа, составленный замландским епископом Генрихом, датирован 29 июня 1256 года и напечатан в «Прусской книге грамот» /Preussischen Urkundenbuch/ в томе 1, часть 1, издание Кенигсберг 1882, арх. № 327,а также в «Замландской книге грамот» /Samländischen Urkundenbuch/, изданной в Лейпциге в 1905 году, арх. № 51. Сам же документ, написанный на пергаменте, храниться в нашем архиве в картотеке: Signatur XX НА. Historisches Staatsarxhiv Königsberg, Schiebl, LII N 3». С юридической точки зрения, замечает доктор Йениг, Кенигсберг стал Кенигсбергом по грамоте 1286 года, когда поселению южнее Замка были предоставлены городские права. Позднее этот город получил название Альтштадт.