Выбор монитора:

Одной из наиболее важной составляющей оборудования цифровой фотолаборатории является монитор, который должен быть высокого качества, точности и безопасности.

Именно возле монитора фотограф проводит основную часть своего времени.

Что касается выбора размера монитора, то тут принцип сугубо индивидуальный, зависимо от бюджета и предпочтений. Рекомендуется оптимальный размер экрана монитора около 17-19 дюймов, естественно, при желании можно и больше.

Рис.22

Сегодня более популярными уже стали ЖК мониторы, но при отсутствии такой возможности еще используются и ЭЛТ мониторы.

Кроме того, по мнению специалистов, мониторы на ЭЛТ будут еще оставаться стандартом для фотолабораторий около 5 лет, обеспечивая достаточно высокое качество фотоснимков. Именно такой срок нужен для того, чтобы ЖК мониторы достигли того же качества, а цены на них немного упали.

Т

Рис.23

аким образом, очевидным преимуществом ЖК монитора является

компактность, удобство, эстетический вид, а недостатком — недостаточно высокое качество изображения и высокая цена.

5.Выбор планшета

Если вы занимаетесь цифровой фотографией, то, наверняка знаете, что для получения качественного фото часто требуется приложить немало усилий. Хорошее фото должно точно выражать идею автора и быть технически совершенным. С этой целью фотограф не только, нажав на спуск, фиксирует увиденное, но и обычно выполняет постобработку на ПК в программе-редакторе, наподобие Photoshop. Процесс обработки во многих случаях - это наиболее трудоемкая часть создания фотографического произведения. Часто при таких операциях требуется выполнение локальных коррекций – изменение цвета, яркости и насыщенности отдельных участков, удаление пыли и лишних деталей. В постобработке фотографий широко распространены техники коллажа и раскрашивание фотографий.

Хотя средства автоматизации этих процессов постоянно совершенствуются (уже существуют автоматические инструменты ретуширования кожи, алгоритмы устранение эффекта красного глаза и интеллектуальная замена деталей на снимках), большинство операций невозможны без инструмента ручного ввода, наподобие мыши или электронного пера. Возможность выполнения тех или иных операций зависит не только от опыта специалиста, но и от точности инструмента, которым он пользуется, поэтому для повышения эффективности работы важен его правильный выбор.

Многих фотографов интересует, нужен ли им для обработки цифрового фото графический планшет, или достаточно мыши. Ответ для меня очевиден – из-за более высокой точности действий, осуществляемых электронным пером, его применение значительно ускоряет любые действия, связанные с манипуляциями фрагментами изображений. В конечном итоге, время и усилия, затрачиваемые на работу, влияют на то, насколько качественно она сделана. Даже такая привычная процедура, как кадрирование серии снимков, ускоряется при пользовании графическим планшетом. При создании масок, раскрашивании, удалении мелких частиц и клонирование фрагментов эффективность действий с помощью электронного пера возрастает на порядок. Поэтому, если вы планируете в работе с фото применять не только общие корректировки тонов, но и задействовать локальную обработку, применение графического планшета значительно облегчит и ускорит работу.

Электронное перо удобно для быстрого создания выделений в режиме раскрашивания маски. Приведенный пример показывает маску, созданную несколькими штрихами стилуса Bamboo, позволившую вырезать облако на фотоснимке

К

Рис.24

роме того, преимуществом графического планшета перед мышью является способность реагировать на силу нажима, что позволяет менять диаметр кисти прямо в процессе работы. Большое достоинство планшетов и в наличии программируемых клавиш, способных заменить клавиатуру при работе с изображениями. Качественный планшет стоит дороже мыши, но опыт показывает, что вложения средств оправданы – ведь от правильного выбора инструмента зависит конечный результат!