Лукашук И.И. Современное право международных договоров. Том 2 (2006)
.pdfМ., 1979. С. 139.
*(1114) В настоящее время, пожалуй, наиболее авторитетным актом по данному вопросу является принятая Институтом международного права в 1985 г. резолюция "Влияние вооруженных конфликтов на договоры"//Annuaire de l'Institut de Droit International. Vol. 61. T. II. Paris, 1986.
*(1115) Оно воспроизведено, например, в решениях Верховного суда США от 9 июня 1947 г. и Кассационного суда Италии от 8 ноября 1971 г.
*(1116) В этом плане представляет интерес решение Апелляционного суда Нидерландов от 16 декабря 1987 г. В нем говорилось: "Хотя и является спорным вопрос о том, было ли приостановлено действие Конвенции в период нахождения Нидерландов в состоянии войны с Германией или оно автоматически прекратилось в это время, тем не менее следует исходить из того, что эта Конвенция, касающаяся семейного права, продолжала существовать в силу своего характера и презюмируемого желания участвующих государств. Она могла быть лишь приостановлена, и только в том объеме и на такой срок, в каких было невозможно фактическое применение постановлений Конвенции". Netherl. YBIL. 1990. P. 456-457).
*(1117) См., например, мнение британского суда//British YBIL. 1976-1977. P. 333.
*(1118) Известия. 1966. 11 янв.
*(1119) См., например: Марочкин С.Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988; Мингазов Л.Х. Эффективность международного права. Казань, 1999.
*(1120) Цит. по: N.Y. Times Magazine. 1964. 2 Aug.
*(1121) См.: Falk R. A Global Approach to National Policy. Cambridge, 1975. *(1122) См., например: Rusk D. Four Central Threads of U.S. Foreign
Policy//Department of State Bulletin. 1961. Oct. 16. P. 627.
*(1123) Jessup Ph. The Use of International Law. Ann Arbor. 1959. P. 5. *(1124) Carty A. The Decay of Internatiional Law? Manchester, 1986. P. 21.
*(1125) Frowein J. Die Verpflichungen erga omnes im Vцlkerrecht und ihre Durchsetzung. Berlin, 1983. S. 242. См. также: Rosenne Sh. The Role of Controversy in International Legal Development//The Structure and Process of International Law. The Hague, 1983. P. 1149; Oliver C. The Future of Idealism in International Law//Ibid. P. 1210; Johnson D. Functionalism in the Theory of International Law//The Canadian YIL. 1988. Vancouver, 1989. P. 3.
*(1126) Henkin L. Op. cit. P. 6.
*(1127) См.: Franck T. The Power of Legitimacy Among Nations. NY. 1990. *(1128) См.: Detter de Lupis. The Concept of International Law. Uppsala.
1987. P. 36.
*(1129) Nascimento e Silva G. The Widening Scope of International Law//The Theory of International Law at the Threshold of the 21st Century. The Hague, 1996. P. 235.
*(1130) Brownlie J. General Cours//RdC. 1995. P. 32; Gйza H. A Sociological
Approach to International Law//Questions of International Law. 1988. P. 96.
*(1131) См., например, мнение "отца водородной бомбы" Е.
Теллера//Lawyers and the Nuclear Debate. Ottawa, 1988. P. 26.
*(1132) Gould W., Barkun M. International Law and International Sciences.
Princeton, 1970. Р. 165.
*(1133) См., например, Liang Xi. International Law: Facing a Crisis//Law
Review. 2004. No I. P. 3.
*(1134) Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года//Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей A/RES/60/1. 24 Oct. 2005.
*(1135) Тэтчер М. Искусство управления государством. М., 2003. С. 314.
*(1136) Friedmann W. The Changing Structure of International Law. London, 1964. P. 298.
*(1137) См., например: Wright Q. The Role of International Law in the Elimination of War. N.Y., 1961. P. 32.
*(1138) Ibid. P. 86.
*(1139) Rabkin J. Why Sovereignty Matters?//Washington D.C. 1998. P. 55.
*(1140) Мир, безопасность и международное право: взгляд в будущее.
СПб., 2004. С. 34.
*(1141) Visscher de. Ch. Thйories et realities. Paris, 1970. P. 115. *(1142) Известия. 1963. 23 июня.
*(1143) Лихачев В. Россия и международно-правовая культура государств//Политика. 2006. Янв. С. 11.
*(1144) Так, редакция "Коммерсанта" выделила в качестве главного следующее мнение своего обозревателя: "ООН в нынешнем виде никому, кроме самой себя, не нужна". (2005. 10 авг.).