- •Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права.
- •Принципы уголовного права рф.
- •Структура нормы уголовного права и статьи Особенной части ук рф. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части ук рф.
- •Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •Действие уголовного закона в пространстве (принцип территориальности, принцип гражданства, универсальный принцип, реальный принцип). Выдача лиц, совершивших преступление.
- •Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.
- •Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от других правонарушений.
- •Законодательная классификация и ее уголовно-правовое значение.
- •Уголовная ответственность: понятие, содержание, основания возникновение, реализация и прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура, соотношение с уголовной ответственностью.
- •Понятие состава преступления и его юридическое значение. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
- •Элементы и признаки состава преступления. Факультативные признаки состава преступления и их уголовно-правовое значение.
- •Виды составов преступления и критерии их классификации.
- •Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали» и по «горизонтали».
- •Понятие, содержание и значение объективной стороны состава преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны.
- •Общественно опасные последствия: понятие, виды и значение.
- •Понятие, критерии и значение причинной связи.
- •Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.
- •Понятие вины. Содержание, форма, социальная сущность и степень вины.
- •Умысел и его виды (законодательная и теоретические классификации).
- •Неосторожность и ее виды.
- •Преступления с двумя формами вины.
- •Невиновное причинение вреда и его разновидности (ст. 28 ук рф).
- •Мотив и цель: понятие, классификация и значение.
- •Понятие, виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки.
- •Понятие, признаки и значение субъекта преступления.
- •Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возраста субъекта. «Возрастная невменяемость»: понятие, критерии, уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20 ук рф).
- •Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ограниченная вменяемость) (ст. 22 ук рф).
- •Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.
- •Приготовление к преступлению: понятие, квалификация и наказуемость. Отличие от покушения на преступление. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению.
- •Покушение на преступление: понятие, квалификация и наказуемость. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению.
- •Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия, значение соучастия.
- •Виды соучастников.
- •Формы и виды соучастия и их влияние на квалификацию преступления.
- •Основание ответственности соучастников. Пределы вменения соучастникам объективных и субъективных признаков. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
- •Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя.
- •Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия.
- •Множественность преступлений, ее признаки и формы. Отличия множественности преступлений от единых сложных преступлений.
- •Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.
- •Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретические классификации).
- •Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их виды и значение.
- •Необходимая оборона: понятие и условия правомерности.
- •Понятие и значение мнимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны. Провокация обороны.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны и крайней необходимости.
- •Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности. Отличие от необходимой обороны.
- •Физическое или психическое принуждение: понятие и условия правомерности.
- •Понятие и условия правомерности обоснованного риска. Необоснованный риск.
- •Исполнение приказа и распоряжения, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Понятие, признаки и содержание наказания. Цели наказания и средства их достижения. Соотношение наказания и уголовной ответственности.
- •Система наказаний: понятие, виды и значение. Законодательная и теоретические классификации видов наказаний.
- •Штраф. Злостное уклонение от уплаты штрафа.
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград.
- •Обязательные работы.
- •Исправительные работы. Ответственность за злостное уклонение от отбывания исправительных работ.
- •Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •Ограничение свободы. Принудительные работы. Арест.
- •Лишение свободы на определенный срок: понятие, содержание и значение. Виды и порядок назначения исправительных учреждений.
- •Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 ук рф).
- •Обстоятельства, отягчающие наказание (ст. 63 ук рф).
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 ук рф).
- •Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении (ст. 65 ук рф).
- •Назначение наказания при рецидиве преступлений и за неоконченное преступление.(ст.Ст. 66, 68 ук рф).
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Порядок исчисления сроков наказаний и зачет наказаний.
- •Понятие и юридическая природа освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности и их классификация.
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 ук рф).
- •Освобождение от уголовной ответственности с связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 ук рф).
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Виды освобождения от наказания и их классификация. Отличие от освобождения от уголовной ответственности.
- •Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Отсрочка отбывания наказания. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
- •Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •Амнистия и помилование.
- •Судимость: понятие, сроки погашения. Снятие судимости.
- •Понятие и значение несовершеннолетнего в уголовном праве. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и порядок их назначения.
- •Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, виды, основания и порядок применения.
- •Принудительные меры медицинского характера: основания, порядок назначения, продления, изменения и прекращения.
- •Конфискация имущества.
-
Неосторожность и ее виды.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
Волевой признак легкомыслия состоит:
– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
– по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.
– по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;
– по волевому признаку.
Небрежность характеризуется:
– по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.
От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).