21. Прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения (порядок, основания и правовые последствия).

Арбитражный суд обязан в любом случае принять исковое заявление, только на стадии судебного разбирательства может быть решен вопрос о прекращении производства по делу.

Основания для прекращения производства по делу.

• дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

• имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт (решение, определение) арбитражного суда, третейского суда;

• истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

• организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения только после его принятия к производству, если установит, что:

• в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

• истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

• при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

• заявлено требование, которое в соответствии с ФЗ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого возбуждена процедура о банкротстве, установлен Законом о несостоятельности (банкротстве);

• имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом;

• стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта;

• исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В нем арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате гос. пошлины из фед. бюджета, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. В иных случаях оставления искового заявления без рассмотрения пошлина не возвращается. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано. Вынесение подобного определения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

23. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Исправление недостатков судебного решения.

Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть решения должна содержать: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные НПА, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные НПА, на которые ссылались лица, участвующие в деле; обоснования принятых судом решений и обоснования выводов суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.