Темы семинарских занятий

Семинар № 1

Оксфордские дебаты

Брак: официальный или неофициальный?

Тезисы, вынесенные на обсуждение:

1. «Штамп в паспорте – не панацея для счастливой жизни»;

2. «Только официальный брак гарантирует долгую и счастливую семейную жизнь»;

3. «Браки заключаются на небесах и потому эта тема не актуальна и не интересна»

Методические рекомендации:

Студенческая группа делится на три команды. Одна команда предлагает доводы «за», вторая «против», третья («скептики») настаивает на бесполезности обсуждения темы и задает двум командам провокационные вопросы. Оксфордские дебаты – это имитационная игра, вы можете придерживаться любой позиции, но по условиям игры вы должны найти доводы в пользу своей команды.

Первые две команды делятся по следующим ролям: одни презентуют аргументы своей команды в виде выступления-доклада, вторые – опровергают аргументы противоположной команды; третьи – делают выводы из дискуссии и представляют заключительные аргументы своей команды. Время представления позиции составляет 10 минут.

Подсказки командам по темам выступления: юридические вопросы пробного и официального брака; свадьба – пустая трата денег или важное событие?; пробный брак – выход для разочаровавшихся в брачных узах или форма сексуального поведения молодых?; пробный брак – это модно или стыдно?; какой брак более стабилен пробный или официальный?

Команда скептиков задает вопросы после выступления участников. Регламент для вопроса – 1 минута, ответ – 2 минуты.

Жюри – преподаватель и гости, которые также могут задавать вопросы и комментировать выступления и ответы членов команд.

Порядок работы:

1 раунд:

1. Выступление 1 спикера утверждающей команды

2. Выступление 1 спикера отрицающей команды

3. Вопросы команды скептиков

4. Вопросы командам от членов жюри

2 раунд:

1. Выступление 2 спикера утверждающей команды

2. Выступление 2 спикера отрицающей команды

3. Вопросы команды скептиков

4. Вопросы командам от членов жюри

3 раунд:

1. Выступление 3 спикера утверждающей команды

2. Выступление 3 спикера отрицающей команды

3. Вопросы команды скептиков

4. Выступление актива болельщиков в защиту позиций своих команд

Подведение итогов: Голосование, подсчет голосов и определение победителей.

Семинар пресс-конференция № 2 по теме социальные проблемы современного российского общества (2 часа)

Проводится по материалам текущей прессы с обсуждением наиболее актуальных на данный момент проблем.

1. Демографическая проблема в России.

Основные понятия: смертность, рождаемость, коэффициент жизнеспособности населения, миграция, «черный крест» или «российские ножницы», здоровье нации, нацпроект «Здоровье».

2. Стратификационная модель современного российского общества.

Основные понятия: российский «средний класс», абсолютная и относительная бедность, базовый класс в России.

3. Актуальные вопросы политического развития в современной России.

Основные понятия: демократия, суверенная демократия, политическая партия, партия власти, гражданское общество, националистские партии («коричневые»).

4. Современная религиозная ситуация в России.

Основные понятия: церковь, секта, культ, религиозная терпимость.

5. Социально-экологические проблемы в современной России.

6. Социальные проблемы науки и образования в России.

Основные понятия: нацпроект «Образование», Болонское соглашение, бакалавр.

Примерный список литературы:

1. Асламова Д. Почему Европа становится исламской // Комсомольская правда. 29 августа 2006. С. 8-9. (религия)

2. Рябцев А. Взяточников не ловят из патриотизма! // Комсомольская правда.28 апреля 2011./ www.kp.ru

3. Что получат врачи от нацпроекта «Здоровье» // Комсомольская правда в Коми. 22 февраля – 2 марта. 2006. С. 12-13. (демография)

4. Добрюха А. Отцы смогут бесплатно присутствовать при родах, а за врачебные ошибки заплатят страховщики. Правительство внесло в Госдуму проект главного закона о здравоохранении //// Комсомольская правда.28 апреля 2011./ www.kp.ru

5. Review. Сколково // Коммерсантъ. 22 июля 2011 / kommersant.ru

6. Грозит ли республике миграционный бум? // Комсомольская правда в Коми. 22 февраля – 2 марта. 2006. С. 14-15. (демография, религия)

7. Грефенштейн Е. «Монди» отчиталось за экологию // Комсомольская правда в Коми. 8-15 сентября. 2005. С. 7. (экология)

8. Этому дала, а этому не дала. «Монди Бизнес Пейпа» дискриминирует журналистов // Московский комсомолец в Коми. 8-15 февраля. 2006. С. 22. (экология)

9. Барков Е. Экологи прищучили «Монди». Стоки промышленного гиганта травят вычегодскую рыбу // Московский комсомолец в Коми. 28 декабря 2005 – 4 января. 2006. С. 13.

10. Назло дефолтам. Институт социологии РАН обнародовал результаты исследования «Двадцать лет реформ глазами россиян» // Российская газета. 30 июня 2011. № 139 / www.rg.ru

11. Львов С. Трудоспособное начеление России уменьшиться на 10 миллионов за 15 лет // Комсомольская правда. 13.09.2011. / www.kp.ru

12. Соловецкий В. Страна обманутых налдежд // Свободная мысль. 23.09.11 / http://www.svpressa.ru/society/article/48076/