- •Основные понятия:
- •15) Благосостояние потребителя : излишек по Маршаллу и Хиксу
- •16) Общая постановка задачи выбора производителя
- •18) Задача минимизации издержек. Условный спрос на факторы производства
- •19) Функция издержек, ее свойства
- •20) Лемма Шеппарда, ее вывод
- •21 Функция прибыли. Решение задачи максимизации прибыли.
- •22 Функция предложения, её свойства
- •23 Функция безусловного спроса на факторы производства
- •24 Решение задачи оптимизации выбора производителя для случая производственной функции Кобба – Дугласа в двухфакторной модели с одним производимым товаром
- •25 Отдача от масштаба
- •26 Равновесие в малой экономике. Коробка Эджуорта
- •27 Равновесие по Вальрасу в условиях совершенной конкуренции
- •28 Модель ценообразования чистой монополии
- •29 Модель ценообразования дискриминирующего монополиста
- •30 Модели стратегического поведения в условиях олигополии: модели Курно, Бертрана, Штаккельберга и др.
- •31 Анализ общественного благосостояния
31 Анализ общественного благосостояния
В экономической науке доныне не сформированная общепризнанная теория благосостояния, которая содержит количественной измерителя благосостояния, пригодного к практическому применению. Сложность, с которой сталкиваются экономисты при исследовании проблем благосостояния, обусловленная тем, что именно понятие «благосостояние» относится одновременно к экономической науке и к этике, поэтому какая-нибудь теория благосостояния явно или неявно базируется на некоторых этических постулатах.
Благосостояние человека и общества является интегральной оценкой всех аспектов жизнедеятельности человека, который показывает, насколько «хорошо» прожит им некоторый период его жизни. Для того, чтобы приведенное выше определение благосостояния имело содержательный смысл, необходимо установить этический критерий, который четко определяет, что хорошо, а что плохо для человека. Данную проблему решают в рамках двух разных подходов, индивидуалистского и институционного.
1. Индивидуалистский подход в настоящее время доминирует в экономической науке. Его суть заключается в том, что груз оценки индивидуального благосостояния возлагается на самого человека, только сам человек способен определить, что хорошо для него, а что плохо.
Индивидуалистский подход к определению благосостояния позволяет экономистам не задевать сложную философскую проблему сути человека и ограничиться рассмотрением внешних проявлений этой сути - его поступков. Поскольку вопрос о сути человека при данном подходе не рассматривается, поступки человека априори имеют непредсказуемый, произвольный характер. Таким образом, индивидуалистский подход фактически допускает атомистический взгляд на общество, при котором игнорируются стойкие межличные связи. Попытка обойти фундаментальную проблему сути благосостояния приводит к излишне упрощенной, механистической модели общества.