СТО_СГГА_011-2012
.pdfСТО СГГА – 011–2012
Пример 3 – Направление на рецензию
СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Институт_________________________________________________________
НАПРАВЛЕНИЕ НА РЕЦЕНЗИЮ
Уважаемый______________________________________________________
Направляю Вам на рецензию выпускную квалификационную работу студента(ки)_________________________________________________________
(фамилия, инициалы)
на тему:_____________________________________________________________
____________________________________________________________________
Направление (специальность)___________________________________________
(код, наименование)
Квалификация (степень)_______________________________________________
Прошу оформить рецензию по прилагаемой форме и представить её в Государственную аттестационную комиссию в печатном виде в _____ дневный срок. Итоговую оценку прошу проставить прописью. Текстовую часть рецензии прошу составить по произвольной форме на обратной стороне листа, и в ней объективно дать оценку раскрытия актуальности темы работы; соответствие представленного материала заданию на ВКР; краткую характеристику ВКР; отметить достоинства и недостатки ВКР; дать оценку профессионального уровня подготовки выпускника по результатам личной беседы и обсуждения тематики ВКР; отметить рекомендации (к внедрению в производство, к публикации, к поступлению в аспирантуру и др.); дать заключение о возможности присвоения искомой степени (квалификации) по направлению подготовки (специальности).
Подпись должна быть заверена в отделе кадров Вашей организации*.
Заведующий кафедрой __________________________________ИОФ
(подпись, дата)
_______
Для рецензентов, не являющихся сотрудниками СГГА
67
СТО СГГА – 011 – 2012
Пример 4 – Рецензия
СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Студента (Ф.И.О.)________________________________________________________________
Институт (факультет)_____________________________________________________________
Кафедра ________________________________________________Группа _________________
Направление (специальность) ______________________________________________________
(код, наименование)
Квалификация (степень)___________________________________________________________
Наименование темы ______________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Рецензент (ФИО)_________________________________________________________________
Место работы____________________________________________________________________
Должность ______________________________ Учен. звание, учен. степень________________
ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
|
|
|
Показатели |
|
|
Оценка |
|
||
|
|
|
5 |
4 |
|
3 |
2 |
0* |
|
|
|
1 |
Соответствие представленного материала заданию на ВКР |
|
|
|
|
|
|
Справочноинформационные |
2 |
Соответствие темы направлению подготовки (специально- |
|
|
|
|
|
|
|
|
сти) |
|
|
|
|
|
|
||
3 |
Раскрытие актуальности тематики работы |
|
|
|
|
|
|
||
4 |
Степень полноты обзора состояния вопроса |
|
|
|
|
|
|
||
5 |
Корректность постановки задачи исследования и разработки |
|
|
|
|
|
|
||
6 |
Уровень и корректность использования в работе методов |
|
|
|
|
|
|
||
|
исследований, математического моделирования, инженер- |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных расчетов |
|
|
|
|
|
|
Профессиональные |
7 |
Оригинальность и новизна полученных результатов, науч- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ных, конструкторских, технологических и др. решений |
|
|
|
|
|
|
||
8 |
Использование современных пакетов компьютерных про- |
|
|
|
|
|
|
||
|
грамм и технологий |
|
|
|
|
|
|
||
9 |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность |
|
|
|
|
|
|
||
|
изложения |
|
|
|
|
|
|
||
10 |
Уровень овладения профессиональными навыками и техно- |
|
|
|
|
|
|
||
|
логиями |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оформи- |
тельские |
11 |
Качество оформления текста ВКР: |
|
|
|
|
|
|
|
общий уровень грамотности, стиль изложения, качество ил- |
|
|
|
|
|
|
||
|
люстраций |
|
|
|
|
|
|
||
12 |
Объем и качество выполнения графического (иллюстратив- |
|
|
|
|
|
|
||
|
ного) материала, его соответствие тексту и стандартам |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итоговая оценка |
|
|
|
|
|
|
_______
Не оценивается (трудно оценить)
68
СТО СГГА – 011–2012
Вторая часть рецензии оформляется по произвольной форме на обратной стороне листа, и в ней дается объективная оценка раскрытия актуальности темы работы, соответствие представленного материала заданию на ВКР, краткая характеристика ВКР, отмечаются достоинства и недостатки ВКР, дается оценка профессионального уровня подготовки выпускника по результатам личной беседы и обсуждения тематики ВКР, отмечаются рекомендации (к внедрению в производство, к публикации, к поступлению в аспирантуру и др.), дается заключение о возможности присвоения искомой степени (квалификации) по направлению подготовки (специальности).
___________________________________ИОФ
(подпись, дата)
Подпись заверяется в отделе кадров организации*.
_______
Для рецензентов, не являющихся сотрудниками СГГА
69
СТО СГГА – 011 – 2012
ПРИЛОЖЕНИЕ И (обязательное)
ОТЧЁТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГАК
И.1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
И.1.1 Государственную аттестационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам.
Председателем государственной аттестационной комиссии утверждается, как правило, лицо, не работающее в данном высшем учебном заведении, из числа докторов наук, профессоров соответствующего профиля, а при их отсутствии – кандидатов наук или крупных специалистов предприятий, организаций, учреждений, являющихся потребителями кадров данного профиля. При необходимости председатель государственной аттестационной комиссии должен отвечать требованиям, предъявляемым к специалистам, связанным с работами по закрытой тематике.
Председатель государственной аттестационной комиссии утверждается Министерством образования Российской Федерации по представлению вуза вместе с полным составом ГАК по направлениям и специальностям на основании решения Учёного совета академии.
Государственные аттестационные комиссии действуют в течение одного календарного года.
И.1.2 Отчеты о работе государственных аттестационных комиссий заслушиваются на ученом совете академии и, вместе с рекомендациями о совершенствовании качества профессиональной подготовки специалистов, представляются в Минобразование в двухмесячный срок после завершения итоговой государственной аттестации. Протоколы итоговой государственной аттестации выпускников хранятся в архиве академии.
И.1.3 Отчёт председателя ГАК должен содержать:
-титульный лист;
-даты начала и окончания работы ГАК;
-состав ГАК;
-виды итоговой государственной аттестации (государственный итоговый междисциплинарный экзамен по специальности, защита выпускной квалификационной работы (дипломной работы (проекта), бакалаврской работы, магистерской диссертации);
-результаты государственных аттестационных испытаний;
-характеристика общего уровня подготовки студентов по направлению подготовки (специальности);
-недостатки в подготовке по данной специальности;
-рекомендации по совершенствованию качества профессиональной подготовки специалистов.
70
СТО СГГА – 011–2012
И.2 ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ
Титульный лист отчета председателя ГАК оформляется в соответствии с примером 1.
Пример1
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ( ФГБОУ ВПО «СГГА»)
Рассмотрен на заседании |
УТВЕРЖДАЮ |
Учёного совета |
Председатель Ученого совета |
ФГБОУ ВПО «СГГА» |
ФГБОУ ВПО «СГГА» |
«__»_______200_г. |
Ректор _______А. П. Карпик |
Протокол № __ |
«____» _____________200_ г. |
|
МП |
ОТЧЕТ О РАБОТЕ ГОСУДАРСТВЕНОЙ
АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ (ГАК)
по специальности 120101 – Прикладная геодезия
Председатель ГАК ________________________В. В. Иванов
(подпись, дата)
Новосибирск – 2012
71
СТО СГГА – 011 – 2012
И.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АТТЕСТАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ
Результаты государственных аттестационных испытаний, как правило, оформляются в виде таблиц И.1, И.2
Таблица И.1 |
– Результаты аттестационных испытаний |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Оценка |
|
Государственный |
|
|
Защита выпускных |
|
|||||
|
|
|
экзамен |
|
|
|
квалификационных работ |
|||||
|
|
|
Кол-во |
|
% |
|
Кол-во |
|
% |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица И.2 |
– Результаты защит выпускных квалификационных работ |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Показатели |
|
|
Всего |
Формы обучения |
|||||
|
|
|
|
кол-во |
% |
|
|
Очная |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кол-во |
% |
1 Принято к защите ВКР
2 Защищено ВКР
3Оценка ВКР: отлично хорошо
удовлетворительно
неудовлетворительно
4Количество ВКР, выполненных: по заявкам предприятий по материалам предприятий
носящих научно-исследовательский характер
имеющих методическое значение
имеющих производственное значение
по темам, предложенным студентами
5Количество ВКР, рекомендованных:
копубликованию
квнедрению
внедренных
вмагистратуру
васпирантуру
6 Количество дипломов с отличием
72
СТО СГГА – 011–2012
Учебное издание
Куликова Любовь Георгиевна Синякин Анатолий Константинович Хацевич Татьяна Николаевна Алексеева Зинаида Евгеньевна Михайлов Игорь Олегович
ИТОГОВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АТТЕСТАЦИЯ ВЫПУСКНИКОВ СГГА
Структура и правила оформления СТО СГГА – 011 – 2012
Под общей редакцией кандидата технических наук, профессора
Сибирской государственной геодезической академии
А. К. Синякина
Редактор Е . К. Деханова
Компьютерная верстка Л. Н. Шиловой
Изд. лиц. № ЛР N020461 от 04.03.1997.
Подписано в печать 25.11.2012. Формат 60 × 84 1/16 Печать цифровая
Усл. печ. л. 3.78. Уч.-изд.л. 4.30. Тираж 50 экз. Заказ Цена договорная
Редакционно-издательский отдел СГГА 630108, Новосибирск, 108, Плахотного, 10.
Отпечатано в картопечатной лаборатории СГГА 630108, Новосибирск, 108, Плахотного, 8.
73