Проектирование второй ступени гкс для координирования межевых знаков
Координирование границ территориальной зоны и кадастровых кварталов было выполнено методом полярных координат относительно пунктов городского геодезического обоснования (ГГО) и пунктов первой ступени ГКС.
При проектировании способом полярных координат отсутствуют ограничения для величин длин линий от исходного пункта до определяемого межевого знака. Для контроля качества координирования в данном способе предусматривается измерение контрольных длин линий между определяемыми межевыми знаками.
Вторая ступень ГКС представлена 12 определяемыми межевыми знаками.
Запроектированные измерения для второй ступени ГКС с учетом контрольных измерений между межевыми знаками представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Проектируемые измерения во второй ступени ГКС.
|
Пункт |
На пункт |
Проектируемые измерения | |
|
β |
S | ||
|
Е |
М2 |
1 |
1 |
|
М9 |
1 |
1 | |
|
М8 |
1 |
1 | |
|
М5 |
1 |
1 | |
|
F |
М6 |
1 |
1 |
|
пп 1 |
М7 |
1 |
1 |
|
М10 |
1 |
1 | |
|
пп 3 |
М14 |
1 |
1 |
|
пп 4 |
М15 |
1 |
1 |
|
пп 7 |
М13 |
1 |
1 |
|
М12 |
1 |
1 | |
|
М3 |
1 |
1 | |
1.4 Расчет точности для выбора типовой технологии построения ГКС на местности
Расчет точности проекта ГО заключается в вычислении необходимой точности измерений по заданной средней квадратической ошибке (СКО) определения площади кадастрового квартала mP/P = 1/10000 и заданной СКО положения наиболее слабого пункта ГО mI = 5см.
Расчет точности при выполнении данной курсовой работы был выполнен в программе “Logos”. Работая в данной программе, мною были заданы графические координаты исходных и определяемых пунктов, запроектированные геодезические измерения, названия пунктов ГО, определяющие заданные кадастровые кварталы.
Вычисление по программе “Logos” выполняли методом подбора, задавая значения СКО измеренных элементов и сравнивая СКО определения площади с нормативным значением. Начинали подбор с наиболее высокой типовой технологии, которую можно использовать при построении на местности ГО. Координаты исходных, определяемых пунктов и межевых знаков представлены в таблицах 3, 4, 5.
Таблица 3 – Координаты исходных пунктов.
|
№ пункта |
X (м) |
Y (м) |
|
Е |
1502.09 |
1727.85 |
|
F |
1968.08 |
1949.92 |
Таблица 4 – Координаты определяемых пунктов
|
№ пункта |
X (м) |
Y (м) |
|
E |
1502.09 |
1727.85 |
|
F |
1968.08 |
1949.92 |
|
пп 1 |
2086.39 |
1763.85 |
|
пп 2 |
2108.39 |
1631.72 |
|
пп 3 |
2243.51 |
1659.43 |
|
пп 4 |
2286.58 |
1616.96 |
|
пп 5 |
2078.62 |
1455.81 |
|
пп 6 |
1797.81 |
1304.27 |
|
пп 7 |
1677.89 |
1447.24 |
|
пп 8 |
1431.04 |
1319.69 |
|
пп 9 |
1262.02 |
1607.07 |
Таблица 5 – Координаты межевых знаков
|
№ пункта |
X (м) |
Y (м) |
|
М 1 |
1262.02 |
1607.07 |
|
М 2 |
1505.47 |
1721.56 |
|
М 3 |
1664.11 |
1469.99 |
|
М 4 |
1431.04 |
1319.69 |
|
М 5 |
1532.2 |
1736.58 |
|
М 6 |
1965.72 |
1942.47 |
|
М 7 |
2039.86 |
1777.98 |
|
М 8 |
1583.25 |
1652.71 |
|
М 9 |
1592.78 |
1636.99 |
|
М 10 |
2048.35 |
1758.51 |
|
М 11 |
2108.39 |
1631.72 |
|
М 12 |
1688.09 |
1484.29 |
|
М 13 |
1701.36 |
1462.84 |
|
М 14 |
2243.51 |
1659.43 |
|
М 15 |
2286.58 |
1616.96 |
|
М 16 |
1797.81 |
1304.27 |
Таблица 6 - Результаты расчета точности запроектированной первой ступени ОМС
|
№ кадастрового квартала |
Задаваемая точность измерений в ГКС |
Анализируемые точностные параметры |
Нормативные значения |
Типовая технология | |||||
|
m |
mS |
mP/P |
mI |
mP/P |
mI |
| |||
|
1 |
3” |
1см |
1/30 000 |
1.21 см |
1/10000 |
5 см |
4 класс | ||
|
1 |
5” |
1см |
1/25 000 |
1.87 см |
1/10000 |
5см |
1 разряд | ||
|
1 |
10” |
1см |
1/17 000 |
2.74 см |
1/10000 |
5см |
2 разряд | ||
При использовании типовой технологии 2 разряда выполняются нормативные требования по вычислению площади, измерению горизонтальных углов, и измерению линий. При этом ошибка положения наиболее слабого пункта №3 составила 2,74 см, что соответствует заданным исходным требованиям.
Таблица 7 - Результаты расчета точности запроектированной второй ступени ОМС
|
№ кадастрового квартала |
Задаваемая точность измерений в ГКС |
Анализируемые точностные параметры |
Нормативные значения |
Типовая технология | ||||
|
m |
mS |
mP/P |
mI |
mP/P |
mI |
| ||
|
1 |
3” |
1см |
1/30 000 |
1.36 см |
1/10000 |
5 см |
4 класс | |
|
1 |
5” |
1см |
1/25 000 |
2.01см |
1/10000 |
5см |
1 разряд | |
|
1 |
10” |
1см |
1/17 000 |
2.76 см |
1/10000 |
5см |
2 разряд | |
При использовании типовой технологии 2 разряда выполняются нормативные требования по вычислению площади, измерению горизонтальных углов, и измерению линий. При этом ошибка положения наиболее слабого пункта №7 составила 2,76 см, что соответствует заданным исходным требованиям.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА