Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МетодУказанияЛабРаб№ 1.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
356.35 Кб
Скачать

2.4 Априорная оценка точности измеренных углов, длин линий и превышений

Необходимая точность угловых и линейных измерений вычисляется исходя из заданной СКО планового положения наиболее слабого пункта в геодезической сети m0=5cm. Для запроектированной плановой геодезической сети этот расчет может быть выполнен по формулам (13 и 14).

Для согласования размерностей в формулах (13 и 14) заданная точность положения пункта должна быть в сантиметрах. В этом случае размерностьmбудет в секундах, а размерностьmSв сантиметрах. Следовательно, для рассматриваемого варианта необходимая точность угловых измерений составляетm = 7.4", а линейныхmS= 7.4см.

Отметим, что в данном варианте целесообразно повторить априорную оценку точности проекта геодезической сети установив значение коэффициента К в формуле (11) равным 9. Для повторения расчета необходимо в меню войти во второй режим - корректировка базы данных и в предварительной информации задатьm = 1" иmS= 0.3см.

Необходимая точность измеренных превышений в запроектированной сети геометрического нивелирования вычисляется исходя из заданной СКО высотного положения наиболее слабого репера mH0=2cm. Для высотной геодезической сети этот расчет может быть выполнен по формулам (18).

где при условии вычисления весов по формуле (10), - средняя квадратическая ошибка единицы веса, которая соответствует СКО измеренного превышения на 1 км хода,mHo– заданная средняя квадратическая ошибка определения отметки репера в наиболее слабом месте сети (размерность в данном варианте значения не имеет),QHmax– максимальный диагональный элемент матрицы весовых коэффициентов.

Таким образом, в запроектированной нивелирной геодезической сети превышения необходимо измерять с точностью не грубее 20мм на 1км хода.

3. Выбор приборов и методики выполнения геодезических измерений

3.1. Выбор приборов и методики выполнения угловых измерений

Используя предвычисленное значение необходимой точности угловых измерений (m), следует определить какому классу Государственной геодезической сети соответствует запроектированное геодезическое построение, предназначенное для наблюдения за движением оползня, а, затем, исходя из требований нормативной литературы /8/, установить методику, допуски и контроли при выполнении угловых измерений (см.таблицу 2).

Таблица 2

Нормативные требования к построению Государственных геодезических сетей

Тип сети

Класс

точности сети

m(сек.)

Тип теодолита

Число приемов

ОГС

2

1.0

T1, OT – 02

12

3

1.5

T1, OT – 02

9

4

2.0

T2, Theo – 010A

9

ГСС

4

3.0

T2, Theo – 010A

6

1 разр.

5.0

T2, Theo – 010A

T5, Theo - 020

2

3

2 разр.

10.0

T2, Theo – 010A

T5, Theo - 020

2

2

В результате выполнения априорной оценки точности проекта получено, что необходимая точность измерения углов должна составлять m= 7.4", следовательно, угловые измерения в геодезической сети необходимо выполнять по программе полигонометрии 1 разряда, теодолитом типа Т2 со средней квадратической ошибкойmн= 5”.0. Отметим, что проект считается тем лучше, чем ниже требуемый класс Государственной геодезической сети.

3.2 Выбор приборов и методики выполнения линейных измерений

Используя предвычисленное значение необходимой точности линейных измерений (mS), и длины сторон запроектированной сети, необходимо выбрать дальномер в соответствии с данными, приведенными в табл. 3.

Таблица 3

Паспортные данные современных электронных тахеометров

п/п

Марка тахеометра

Страна-изготовитель

Точность измерения

линий (мм+мм/км)

Точность измерения углов’’

Максимальная длина линии

(м)

1

Geodetimeter System 608 M

Швеция

3 + 3

5

1800

2

Nikon DTM - 720

Япония

3 + 3

5

2000

3

ТС 600 Е

Россия

3 + 3

5

1100

4

ТА3М

Россия

5 + 3

5

2500

Для запроектированной сети рекомендуется электронный тахеометр Та-3М с дальностью действия до 2500м. Отметим при этом, что вычисленная необходимая точность линейных измерений намного грубее паспортных данных применяемого тахеометра. Это еще раз доказывает целесообразность повторения расчета точности, когда возможно за счет высокой точности линейных измерений снизить необходимую точность угловых измерений.