- •Чоу впо Институт экономики, управления и права (г. Казань)
- •Дисциплина «инвестиционное право»
- •1.Задания для выполнения контрольных работ. Методические указания по выполнению и написанию контрольной работы
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса.
- •3. Литература
- •I. Нормативно–правовые акты:
- •Рекомендуемые Интернет-сайты:
- •2. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •3. Литература Список рекомендуемых источников:
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •2. Иные официальные документы
- •3. Основная литература:
- •4. Дополнительная литература:
- •5. Периодическая литература:
- •6. Интернет-ресурсы:
- •Программное и информационное обеспечение
- •Дисциплина «жилищное право»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература. Основная:
- •Дополнительная:
- •Интернет-ресурсы:
- •Дисциплина «прокурорский надзор»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •Литература из электронной библиотечной системы znanium.Com
- •Интернет-ресурсы
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •Интернет-ресурсы:
- •Дисциплина «предпринимательское право»
- •1. Вопросы для оценки качества освоения курса
- •2. Литература
- •I. Нормативно-правовые акты:
- •II. Материалы судебной практики:
- •III. Специальная литература:
- •Интернет-ресурсы:
- •Учебный план на зимнюю сессию
II. Материалы судебной практики:
Определение Конституционного суда Российской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мисовца В.Г. на нарушение его конституционных прав положениями статей 15 и 24.6 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 10 февраля 2010 г. № 461-О-О // Документ официально опубликован не был.
Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Е.Ю. на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 4 части 2 статьи 18 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» от 13 мая 2010 г. № 685-О-О // Документ официально опубликован не был.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 мая 2012 г. № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью» // ras.arbitr.ru
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г. № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» // ras.arbitr.ru
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ. – 2012. - № 5.
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 марта 2012 г. № ВАС-17259/11 // ras.arbitr.ru
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 мая 2012 г. № N ВАС-5900/12 // ras.arbitr.ru
Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 16 мая 2012 г. Дело № А79-8470/2011 // ras.arbitr.ru
Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 4 мая 2012 г. Дело № А40-76052/11-107-322 // ras.arbitr.ru
Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 24 февраля 2012 г. Дело № А74-3677/2010 // ras.arbitr.ru
Решение Арбитражного Суда Кировской области от 10 мая 2012 г. Дело № А28 - 2453/2012 // ras.arbitr.ru
Решение Арбитражного Суда Нижегородской области от 6 августа 2012г. Дело № А43-14345/2012 // ras.arbitr.ru
Решение Арбитражного Суда Красноярского края от 22 мая 2012 г. Дело № А33-20910/2011 // ras.arbitr.ru
Решение Арбитражного Суда Кировской области от 24 мая 2012 г. Дело № А28-10975/2011 // ras.arbitr.ru
Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 3 августа 2012 г. Дело № А56-58802/2011 // ras.arbitr.ru
Решение Арбитражного Суда города Москвы от 24 февраля 2012 г. Дело № А40-1147/12-22-11 // ras.arbitr.ru
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // ras.arbitr.ru
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июня 2011 г. № 337/11 по делу № А41-33084/09 // ras.arbitr.ru
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2010 г. № 2942/10 // ras.arbitr.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. по делу № А56-51338/2010 // ras.arbitr.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. № 09АП-15296/2011-АК // ras.arbitr.ru
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. № 18АП-769/2011 по делу № А76-19508/2010 // ras.arbitr.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 г. № 09АП-14923/2011-АК по делу № А40-34033/11-153-242 // ras.arbitr.ru
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. № 15АП-5908/2011 по делу № А53-2758/2011 // ras.arbitr.ru
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 г. № 17АП-5888/2011-АК по делу № А71-11890/2010 // ras.arbitr.ru
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 июля 2011 г. по делу № А32-31852/2010 // ras.arbitr.ru
Определение Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 15 июля 2011 г. по делу № А56-10749/2009 // ras.arbitr.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. № 09АП-15710/2011 по делу № А40-30668/11-139-224 // ras.arbitr.ru
Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 30 июня 2011 г. № Ф09-3743/11 по делу № А60-46122/2010-С9 // ras.arbitr.ru