- •Содержание
- •1.Материал и методы исследований.
- •2.Обзор литературы.
- •3. Краткая характеристика территории Вологодского роОиР.
- •3.1 Границы
- •3.2 Климат
- •3.3 Рельеф и почвы
- •3.4 Гидрография
- •3.5 Экономические условия территории хозяйства, население.
- •3.6 Пути транспорта
- •3.7 Животный и растительный мир.
- •4. Анализ деятельности Вологодского Районного Общества Охотников и Рыболовов Вологодской области.
- •4.1 Организационно-правовая форма.
- •4.2 Производственно-территориальная структура.
- •4.3 Штат.
- •4.3Материально-техническая оснащенность.
- •5. Охотничьи угодья, ресурсы охотничьих животных и их использование.
- •5.1 Методики учета и численность животных.
- •5.2 Организация основных производственных процессов.
- •6. Воспроизводственные и охранные мероприятия проводимые в охотничьих хозяйствах Вологодского роОиР.
- •7. Охрана труда.
- •8. Охрана угодий и животных, воспроизводственные участки.
- •9. Анализ финансовой деятельности.
- •Выводы.
- •Предложения.
- •Список литературы
- •Приложение 1.
- •Приложение 2.
- •Приложение 3. Приложение 4.
5.1 Методики учета и численность животных.
Для определения численности охотничьих животных, использованы результаты учетных работ, проведенных силами пользователя угодьями.
На территории РООиР применяются следующие методики учетов:
ЗМУ;
учет на подкормочных площадках и кормовых полях;
учет боровой дичи на токах;
учет барсука по поселениям
учет кабана на зимних стациях
учет околоводных животных (выдра, бобр, норка)
учет медведя по плантарной мозоли
Для проведения зимнего маршрутного учета в хозяйствах заложено 24 постоянных маршрута.
Учетные маршруты достаточно равномерно охватывают угодья охотхозяйств. Общая протяженность маршрутов - 212 км (охотхозяйство «Вологодское»), 33 км (охотхозяйство «Шолоховское»), чего вполне достаточно для данных охотхозяйств.
По категориям угодий, закрепленная территория, делится следующим образом: о/х Вологодское: Лес – 122118 га, поле – 83912 га, болото – 1549 га, о/х Шолоховское: Лес – 13532 га, поле – 16132 га, болото – 0 га
Выбор учетных маршрутов на местности, на наш взгляд вполне, отражает имеющееся соотношение лесных, открытых и болотных угодий. Результаты учета на подкормочных площадках позволили получить достаточно точную картину численности кабанов, и поэтому его результаты взяты за основу в последующих расчетах.
Проведенный учет барсука в 2013 году помог выявить большое количество поселений ранее неизвестных, а также определить достаточно точное количество особей в каждом жилом поселении и в охотхозяйствах в целом. Опросный анализ показал о снижении численности вида. Причиной этому, скорее всего, послужили: антропогенный фактор (не правильная раскопка нор во время производства охот, с основательным разрушением зимовальных и выводковых камер) и эпизоотия, возникшая в нутрии группировки.
Учет околоводных животных показал очень большую численность бобра на территории хозяйств, а также была дана оценка состояния группировки этого вида в целом (анализ показал, что группировка находится в благоприятном состоянии интенсивного роста). Данные учета норки и выдры так же показали высокую плотность зверька на закрепленной территории.
Методика учета бурого медведя по плантарной мозоли, на овсах в нажировочный период, в условиях интенсивного и повсеместного ведения сельского хозяйства, позволила определить относительно точное количество животных, обитающих на территории хозяйств. Такой метод учета действительно оправдан в тех охотугодьях, где количество площадей, засеваемых злаковыми культурами. велико и животные привыкли посещать их. К такой категории хозяйств можно отнести и рассматриваемые нами охотхозяйства «Вологодское» и «Шолоховское»
Сводные данные по численности охотничьих животных, обитающих в охотхозяйствах «Вологодское» и «Шолоховское», а также каким методом учета они фиксировались ( таблица 10-11).
Таблица 10. Численность животных в «Вологодском» охотхозяйстве на 2014 г.
№ |
Вид |
Метод учета |
Численность особей, полученная указанным методом |
1 |
Лось |
ЗМУ |
395 |
2 |
Кабан |
ЗМУ |
32 |
3 |
Кабан |
на подкормочных площадках |
55 |
4 |
Барсук |
по поселениям |
29 |
5 |
Медведь |
на овсах |
31 |
6 |
Белка |
ЗМУ |
3372 |
7 |
Горностай |
ЗМУ |
62 |
8 |
Заяц-беляк |
ЗМУ |
2178 |
9 |
Заяц-русак |
ЗМУ |
17 |
10 |
Куница |
ЗМУ |
172 |
11 |
Лисица |
ЗМУ |
294 |
12 |
Рысь |
ЗМУ |
7 |
13 |
Хорь |
ЗМУ |
50 |
14 |
Бобр |
по поселениям |
914 |
15 |
Норка |
по индивидуальным участкам |
733 |
16 |
Выдра |
по индивидуальным участкам |
72 |
17 |
Глухарь |
ЗМУ |
189 |
18 |
Рябчик |
ЗМУ |
1562 |
19 |
Тетерев |
ЗМУ |
3018 |
Таблица 11.Численность животных в «Шолоховском» охотхозяйстве на 2014 г.
№ |
Вид |
Метод учета |
Численность особей, полученная указанным методом |
1 |
Лось |
ЗМУ |
57 |
2 |
Кабан |
ЗМУ |
12 |
3 |
Кабан |
на подкормочных площадках |
18 |
4 |
Барсук |
по поселениям |
12 |
5 |
Медведь |
на овсах |
8 |
6 |
Белка |
ЗМУ |
2998 |
7 |
Горностай |
ЗМУ |
31 |
8 |
Заяц-беляк |
ЗМУ |
697 |
9 |
Заяц-русак |
ЗМУ |
5 |
10 |
Куница |
ЗМУ |
54 |
11 |
Лисица |
ЗМУ |
49 |
12 |
Рысь |
ЗМУ |
0 |
13 |
Хорь |
ЗМУ |
73 |
14 |
Бобр |
по поселениям |
51 |
15 |
Норка |
по индивидуальным участкам |
74 |
16 |
Выдра |
по индивидуальным участкам |
14 |
17 |
Глухарь |
ЗМУ |
156 |
18 |
Рябчик |
ЗМУ |
571 |
19 |
Тетерев |
ЗМУ |
1525 |
|
|
|
|
Чтобы дать оценку воспроизводственным работам хозяйства, представим данные о фактической численности и плотности промысловых животных на 2014 год (таблица 12).
Таблица 12. Численность и плотность на 1000га угодий животных в Вологодском РООиР на 2014 г.
Виды животных |
Численность животных, особей |
Плотность особей на 1000 га, |
Лось |
417 |
3,6 |
Кабан |
47 |
0,4 |
Заяц-беляк |
3430 |
29,8 |
Глухарь |
2640 |
23 |
Тетерев |
11045 |
96 |
Рябчик |
10267 |
89,3 |
Численность лося за последние пять лет представлена на рисунке 9.
Рисунок 9 – Численность лося в Вологодском РООиР.
В последние годы численность лося заметно стала расти, это обусловлено тем, что после снижения численности в 2010-2011г. г . из-за многоснежной зимы и влияния хищников, общество занялось мероприятиями по повышению численности лося.