1. Авдийский В.И. Экономический анализ права: сравнительно-правовое исследование// Международное публичное и частное право. М. 2012. №3. // http://lawinfo.ru/catalog/contents-2012/4430/4/

2. Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс; пер. со швед. Р.Л. Валинского. – М.: Наука, 1994.

3. Апарова Т.В. Суд и судебный процесс в Великобритании. – М. 1996.

4. Бойцова В.В. Исторические традиции российской школы срав­нительного права // Журнал российского права.-2003.-№8.-С. 158-168.

5. Бойцова В.В. Панорама современных правовых систем // Юридический мир. - 2002. - № 8. -С. 33-49.

6. Воскресенский А. Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. М. : Аспект Пресс, 2007.

7. Власова, Г. Б. Возрастание значения судебной практики в системе источников романо-германской правовой семьи// Юристъ-Правоведъ. -2008. - № 4. - С. 77 – 80

8. Боботов С.В. Введение в правовую систему США. – М. 1997.

9. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. – М. 1987.

10. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М. 1993.

11. Буркова А.Ю. Закон о противодействии взяткам в Великобритании// Международное публичное и частное право. М. 2012. №2. // http://lawinfo.ru/catalog/contents-2012/4430/4/

12. Дмитриев В.В. Зарубежный опыт формирования единого информационного пространства в сфере исполнительного производства //Международное публичное и частное право. М. 2012. №2. // http://lawinfo.ru/catalog/contents-2012/4430/4/

13. Данилов С.Ю., Шило В.Е. Политико-государственный механизм современной Канады. – М. 1991.

14. Джиффорд Д. Правовая система Австралии. – М.: Юридическая литература, 1988.

15. Дусаев Р. Н. Основные правовые системы современности. Петрозаводск : Изд-во Петрозав. гос. ун-та, 1996. - 26 с.

16. Дамирли М.А. Сравнительное правоведение: актуальные проблемы эпистемологической саморефлексии// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2006. - Вып. 3. - С.47-53

17. Дюран В. Э. Местные органы власти во Франции.- М.: Интратэк-Р, 1996.

18. Донцов П.В.  Частные отрасли в правовой системе Канады// Международное публичное и частное право М. 2012. № 4. // http://lawinfo.ru/catalog/contents-2012/4430/4/

19. Енгибарян Р. В. Сравнительное конституционное право М. : Юристъ, 2005.

20. Зарубежное избирательное право. М. : НОРМА, 2003.

21. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2013.

22. Егоров К.А. Законодательная система Китая. - М. 1998.

23. Егоров С.А. Конституционализм США. Политико-правовые аспекты. – М.:1993.

24. Карпович О.Г. Вопросы прав человека и национальной безопасности в США// Международное публичное и частное право. М. 2012. №1. // http://lawinfo.ru/catalog/contents-2012/4430/4/

25. Кашкин С.Ю. Основы конституционного строя Индии. – М. 1998.

26. Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М. 1985.

27. Курицын В.М. и др. Опыт конституционализма в Японии и США. – М. 2004.

28. Киселев И. Я. Сравнительное трудовое право. М. : Проспект, 2005

29. Киселев И. Я. Сравнительное и международное трудовое право. М. : Дело, 2013.

30. Лохматов е. А. Становление и развитие института омбудсмена в государствах Балтийского региона: сравнительно-правовое исследование. М. 2007.

31. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / пер. с фр. А.В. Грядова. – М.: Волтерс Клувер. 2013.

32. Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права в 2 т. М. : Статут, 2010 - 2011.

33. Любимов А. П. Правовые институты демократии России и стран Европы. Выборы, лоббизм и парламентаризм (Сравнительный анализ). М. : [s. n.], 1999.

34. Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Международные отношения. 2002;

35. Могунова М.А. Государственное право Финляндии. – М. 2005.

36. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм. Теория и практика. – М. 2001.

37. Мицкевич Л. А. Основы административного права Германии. Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск : 2002.

38. Мелешко Н. П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран(криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика). М.: Юрлитинформ, 2003.

39. Невинский В. В. Основы современного конституционализма Австрии и Германии. Барнаул. 1997.

40. Новиков В.В., Трунцевский Ю.В. Вопросы правосубъектности иностранных граждан в аспекте частноправового регулирования отношений на территории России//Международное публичное и частное право М. 2012. № 3. // http://lawinfo.ru/catalog/contents-2012/4430/4/

41. Орлов А.Г. Высшие органы государственной власти в странах Латинской Америки. – М. 2000.

42. Пронкин С. В. Государственное управление зарубежных стран. М. : Аспект Пресс, 2013.

43. Поскачина М.Н. Коллизионно-правовое регулирование формы сделки в японском праве//Международное публичное и частное право М. 2012. №1. // http://lawinfo.ru/catalog/contents-2012/4430/4/

44. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. – К.: Ін Юре, 2008;

45. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М. : Статут, 1999.

46. Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник / РАН, Ин-т государства и права. - М.: Юристъ, 2001.

47. Сравнительное избирательное право. М. : НОРМА, 2003. - 203 с.

48. Талапина Э.В., Газье А. О публичном праве (на примере Франции и России) // Право и государство: теория и практика. 2006. N 2. С. 21 -30

49. Фридмен Л. Введение в американское право. – М. 1993.

50. Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М. : Артикул, 1997.

51. Черноков А. Э. Введение в сравнительное правоведение. - СПб. : ИВЭСЭП, 2004.

Электронный ресурс