- •Односоставные предложения
- •Форма сослагательного наклонения также относится к безличному предложению!
- •Разновидности номинативных предложений:
- •Неполные предложения
- •Это такие предложения, в которых незамещенная синтаксическая позиция опирается на внешнее предметное окружения, т.Е. На ситуацию. Характерны для устной формы разговорной речи.
- •Распространение простого предложения. Второстепенные члены предложения.
- •По форме (способу) своего выражения второстепенные члены предложения делятся на морфологизованные и неморфологизованные.
Неполные предложения
Предложения – это синтаксическая цепочка связанных друг с другом членов предложения. В одних случаях это цепочка может быть представлена в семечке этого предложения, в других случаях цепочка может разрываться и некоторые члены синтаксической цепи могут отсутствовать, но при этом смысл предложения не меняется, он понятен слушающему. (Я живу в Новокузнецке. Он – в Томске. – первое двусоставное полное; второе – двусоставное неполное.) Пропущенный член или звено синтаксической цепи называется незамещенной синтаксической позицией.
Неполным называется такое предложение, в котором имеется незамещенная синтаксическая позиция, смысл которой извлекается либо из контекста (внешнего или внутреннего), либо из ситуации. В соответствии с этим выделяю следующие три типа неполных предложений:
-
Контекстуально-неполные
-
Эллиптические
-
Ситуативно-неполные
-
Это такие предложения, в которых незамещенная синтаксическая позиция опирается на внешний контекст. Внешний контекст – это тот, как правило, предтекст, в который включено неполное предложение. (Пришел Вася. Пообедал и ушел.- 1. Двусоставное полное. 2. Двусоставное контекстуально-неполное); (Мне завтра уезжать. Куда? – 1. Односоставное полное предложение. 2. Односоставное инфинитивное контекстуально-неполное). Такие предложения характерны для разговорной речи, они являются неотъемлемой частью диалога, в котором 2я и последующая реплики, как правило, представлены неполными.
-
Это такие предложения, в которых незамещенная синтаксическая позиция опирается на внутренний контекст. Внутренний контекст – это само предложение с незамещенной синтаксической позицией, а точнее это тот или иной второстепенный член неполного предложения. (Я – в институт. Двусоставное неполное). В эллиптических предложениях незамещенной синтаксической позицией является позиция сказуемого. В отличие, например, от контекстуально-неполных предложений, в которых незамещенными могут быть любые члены предложения. Пропущенное сказуемое в таком предложении может быть выражено следующими глаголами:
-
Глаголы со значением движения. (Татьяна – в лес. Медведь – за ней. – помчалась, побежала, поползла; побежал, кинулся)
-
Глаголы со значением местоположения. (Ручка – на столе. – лежит, находится)
-
Глаголы со значением говорения (Я – не об этом. – говорю, думаю, кричу)
-
Глаголы со значением близким к значению слов: давать, брать, взяться (Я – за свечку. – взялся, схватился)
Эллиптические предложения характерны для разговорной речи. В других сферах языка они характерны для языка художественной литературы. Но если для разговорной речи они являются стилистически-нейтральной конструкцией, то в художественной литературе эта конструкция является экспрессивной, стилизующие черты разговорности. Характерны эллиптические предложения для лозунгов, для языка рекламы.
-
Это такие предложения, в которых незамещенная синтаксическая позиция опирается на внешнее предметное окружения, т.Е. На ситуацию. Характерны для устной формы разговорной речи.
Контекстуально и ситуативно-неполные предложения являются и структурно, и семантически неполными. Эллиптически предложения являются структурно-неполными, но семантически-полными предложениями.
В русском языке есть так же структурно полные, но семантически-неполные предложения. К ним относятся двусоставные предложения с информативно-недостаточным подлежащим, которое может быть выражено указательным, либо неопределенным местоимением. (Сказали мне, что заходил за мною кто-то.) Анализ неполных предложений с точки зрения структурной и семантической достаточности или недостаточности предложен Бабайцевой.