30

Оглавление

Введение 2

Глава 1. Ограничения техногенного типа экономического развития 4

Глава 2. Направления экологизации экономического развития. 2.1.Альтернативные варианты решения экологических проблем 10

2.2. Развитие малоотходных и ресурсосберегающих технологий. Технологические изменения 23

3. Прямые природоохранные мероприятия 26

Заключение 28

Список использованных источников и литературы 30

Введение

Актуальность темы исследован

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия все больше внимание уделяется экологии, как самостоятельной науке. При этом не только расширяется спектр проблем, рассматриваемых в рамках данной дисциплины, но и происходит дифференциация экологических дисциплин, ведь сегодня можно соприкоснуться с такими направлениями экологии, как социальная экология, экология человека, глобальная экология. При этом становится заметным, что ранее те науки, которые не имели особого отношения к экологии сегодня с ней довольно тесно пересекаются.

В этом случае хотелось бы обратиться к мнению Н.Н, Киселева, который в своих трудах пишет о том, что Проблематика современной экологии, приобретая фактически глобальное значение как затрагивающая основополагающие стороны человеческого существования не может не вносить существенные коррективы мировоззренческого и методологического характера в развитии научного познания».¹

По этой причине, если при обозначении экологизации науки можно дать ей следующую характеристику:

Экологизация науки есть не что иное, как распространение на нее экологического подхода. В данном случае улавливается цель экологического подхода, которая заключается в выявлении и исследовании связей, которые существуют между тем или иным научным объектом и средой, которая его окружает.

Экология – это специфическая наука, а не всего лишь один из научных подходов. При этом нельзя делать акцент на данной формулировки при выявлении противоречий в отношений положения о существовании специфически экологического подхода. В данном случае можно смело заявить, что каждая наука имеет свой собственный подход. Другим вопросом является то, насколько данный подход применим за пределами данной науки. В частности, кибернетический подход вполне применим и в других науках, а вот химический подход применим только к химической реальности. В данной ситуации можно смело утверждать, что экологический подход может быть применен и в других сферах науки, помимо экологии. В данном случае хотелось бы сделать акцент на том, какое влияние экология оказывает на экономическую сферу и также понять возможна ли смена техногенного типа развития экономики России, на устойчивый тип. Данный вопрос является сегодня наиболее важным для нашего общества, остается понять, что в данной ситуации выходит на первый план, улучшение экономической ситуации или экологической.

Цель исследования. Определить современные тенденции экологизации общества.

Задачи исследования:

• Указать существующие ограничения техногенного типа экономического развития.

• Рассмотреть существующие направления экологизации экономического развития

• Проанализировать существующие тенденции экологизации общества

Глава 1. Ограничения техногенного типа экономического развития

При рассмотрении данной тематики в первую очередь хотелось бы остановится на рассмотрении основных характеристик техногенного типа экономического развития, которые наблюдаются в нашей стране. В данной ситуации речь идет о трех ограничениях, или иными словами «тупиках» техногенного типа развития, а именно:

• экологическое,

• экономическое (инвестиционное)

• социальное.

Как известно, экологические ограничения способствуют сокращению уровня экономического развития. В том случае, если не будут приняты серьезны меры в ближайшее время произойдет деградация природного фундамента экономики. В частности, как указывают в своих исследованиях специалисты, основная часть сельскохозяйственных регионов подвержены серьезным экологическим кризисам, который связан с деградацией земельных ресурсов.

Наиболее яркими примерами кризисных последствий использования водных ресурсов с целью промышленного и аграрного развития являются такие водные пространства, как реки Волга и Дон, озеро Байкал, Азовское и Каспийское море. На данных территориях значительно повышен уровень органики, тяжелых металлов, фенола, нефтепродуктов и других веществ, тем более, что сложившаяся ситуация не является предельной точкой и в будущем произойдет еще более сильное загрязнение. Помимо этого, опасения вызывает уровень загрязнения подземных вод. Данная ситуация уменьшения ресурсов питьевой воды, и приводит к кризисным показателям в отношении снабжения водой населения урбанизированных регионов.

Следующим фактором, который вызывает опасения, является увеличения числа отходов, в том числе токсичных. Довольно небрежно производители относятся к их захоронению и утилизации.

Помимо этого, природный запас страны постепенно иссекает. Так, объема нефтяных запасов хватит всего на лет 20-30. Значительно сократился объем лесных ресурсов, которые находятся в европейской части государства. Подобная проблема наблюдается и при изучении других ресурсов.

Исследователи указывают на то, что в скором будущем значительно увеличится количество техногенных аварий и экологических катастроф по причине того, что оборудования для переработки, перевозки и производства серьезно изношены и не могут в полной мере выполнять свои функции. На многих компаниях уровень износа составляет 80-90%. Доказательством того, что данная ситуация ведет к серьезным экономическим потерям говорят масштабные аварии нефтепроводов в Коми и Башкирии, которые произошли в 1994 и 1995 годах соответственно.

Вторым ограничением техногенного типа экономического развития как уже было сказано ранее, является экономическое, или, в более узком смысле, инвестиционное. Связано это с тем, что для того, чтобы поддерживать техногенное и природоемкое развитие регулярно требуется огромные финансовые растраты, и их сумма ежегодно растет. Деградация и истощение природных ресурсов требуют огромных капитальных вложений для разработки новых ресурсов или усиления эксплуатации уже имеющихся. Только для того, чтобы иметь возможность поддерживать два крупнейших в экономике природоэксплуатирующих комплекса -- топливно-энергетический и агропромышленный -- необходима значительная часть всех инвестиций в экономику, которые должны поступать регулярно.

При этом необходимо отметить падение эффективности таких затрат. Значительно возрастает разрыв между объемом произведенной продукции и средствами, потраченными на данное изобретение. Примером в данном случае может служить агропромышленный комплекс, который был создан в СССР, что позволило увеличить объем производимого оборудования к 1990 г. в 100 раз, количество зерновых комбайнов -- с 2 шт. в 1928 г. до 700 тыс. шт., парк грузовых автомобилей -- примерно в 2500 раз, поставки минеральных удобрений - в 350 раз и т.д.

При этом такое колоссальное увеличение производственных возможностей дало совершенного незначительный эффект. При этом наиболее четко данная ситуация прослеживается при рассмотрении выхода зерна с единицы площади в 80-х годах и объем затрат в развитие сельского хозяйства, который увеличился в 4000 раз в сравнении с 1020 годами. По этой причине уже к началу 90-х необходимо было в 1100 раз больше капитальных вложений в сравнении с 20-ми годами.

Результат подученный в ходе исследования стал доказательством того, что если будет необходимо увеличение урожая в настоящее время с аналогичными затратами материально-технических средств, энергии, то ресурсной базы страны будет просто не достаточно. Такая же тенденция наблюдается и при добыче топливно-энергетических ресурсов, изготовлении древесины и т.д.

Становится понятным, что в данной ситуации необходимо все больше затрат для поддержания на идентичном уровне объемов использования и добычи природных богатств и созданной в этом случае готовой продукции. По этой причине очень важно создать условия, которые позволят сформировать рентабельный народнохозяйственный комплекс, при реализации которого будут учитываться все экологические факторы.

Что касается последнего вида ограничений, а именно социального, то в данном случае можно сказать что социальные причины имеют такой же груз воздействие на сформированный техногенный, природоемкий тип экономического развития, как и экономические или экологические ограничения. В данном случае речь прежде всего идет о глобальных масштабах снижения уровня здорового населения. По крайней мере в рамках одного государства данные показатели значительно превышают допустимые нормы.

Связано это прежде всего с тем, что употребляет в пищу население страны. Веди, как показывают исследование люди практически не употребляют в пищу здоровую продукции, так как даже в сельскохозяйственных товар содержатся различные вредные вещества, тяжелые металлы. Такая же ситуация состоит с питьевой водой, особенно в крупных городах, где объемы питьевой воды, соответствующей санитарным нормам составляет 50%.

В последние годы в крупных индустриальных городах значительно усложнились условия проживания, связанные с экологическими особенностями, где многократное превышение нормативов загрязнения воздушного бассейна стало нормой. Особенно это заметно в районах промышленного сектора или в тех местах, где происходит скопление автотранспорта. В действительности, только 15% городского населения России живет в нормальной экологической среде. В 84 городах страны, уровень населения которых составляет приблизительно 50 млн. человек загрязнение воздуха превышает допустимые санитарно-гигиенические нормы в 10 и более раз.

Данная ситуация способствует развитию достаточно сложных заболеваний, ослабляется иммунитет происходят генетические изменения. Плохое состояние окружающей среды определяет примерно 20--30% заболеваемости населения и 50% онкологических заболеваний.

В первую очередь из-за ухудшающейся экологической обстановки в стране страдают самые беззащитные слои населения, а именно дети. Так, уровень смертности в России среди детей ставит на ее одну ступень со слаборазвитыми странами. По данным исследований, только 12% выпускников школ могут считаться абсолютно здоровыми. По мнению известного экономиста В.И.Данилова-Данильяна, страна близка к критическому уровню генетической неполноценности, за которым начинается национальная деградация.¹Значительное ухудшение качества окружающей среды, повышенный уровень алкоголизма в стране способствуют увеличению числа детей с различными генетическими отклонениями. Количество больных детей по отношению к здоровым составляет 17%. Биологические законы существования живых видов показывают, что генные отклонения у 30% популяции приводят к ее гибели. Если в ближайшее время общество не изменит свое отношение к жизни, то в скором времени экологическая ситуация в стране привет к тому, что дальнейшее продолжение жизни будет просто невозможно.

Помимо вышеперечисленных социальных проблем хотелось бы указать на национальные и миграционные проблемы, которые являются отголосками происходящих изменений. В частности, деградация природы в результате массовой добычи нефти и газа, строительства гигантских нефте- и газопроводов в районах Арктики и Сибири привела к утере традиционных мест обитания и занятий, таких как оленеводство, охота, рыболовство для малых народностей Севера. Это становится причиной люмпенизации, резкого сокращения продолжительности жизни, вымирания 7 из 26 народностей.

В результате реализации крупных экономических проектов происходят значительные экологические изменения, которые в последствии приводят к миграции целых городов в поисках иного места проживания. Согласно международной терминологии, людей, которые сменили место жительства из-за экологических проблем, называют» экологическими беженцами». Так, строительство волжского каскада ГЭС привело к затоплению огромного количества городов и населенных пунктов, что сопровождалось выселением 1 млн. 200 тыс. человек. Наиболее ярким и болезненным примером потери традиционных мест обитания для десятков тысяч людей является переселение в результате Чернобыльской и Аральской катастроф, уже упомянутого разрушения природной среды Севера.

Существование экологических ограничений на пути техногенного развития российской экономики требуют поиска путей смены "тупикового" типа развития, экологизации экономики, перехода к устойчивому типу развития.

На основе вышесказанного можно сделать следующие выводы.

Техногенному типу экономического развития в Российской Федерации, как и в иных странах нашей планеты сегодня мешают определенные виды ограничений. В нашей стране наиболее распространенными являются экологические, экономические и социальные ограничения. Как представляется, каждый из видов ограничений в той или ной степени зависит от другого. Так, ухудшения экологической обстановки заставляет населения страны, проживающей на данной территории, менять свое место проживания. Нехватка средств для смены или приобретения нового оборудования способствует ухудшении экологии. Вытекающими последствиями в данной ситуации можно назвать повышение уровня заболеваемости в стране, сокращения рождаемости у росту смертности среди детей. Тем более вряд ли можно назвать качественной продукцию, которая производится на оборудовании, у которого закончился срок эксплуатации. Необходимо принятие срочных мер, как с экономической, так и экологической точки зрения, в противном случае в данной ситуации возможно полное истребление человеческого рода в ближайшем будущем.