- •Отдельные виды обязательств Обязательства по передаче имущества в собственность (в иное вещное право) Купля -продажа
- •Дарение
- •Рента и пожизненное содержание с иждивением
- •Обязательства по передаче имущества в пользование Аренда
- •Наем жилого помещения
- •Обязательства по производству работ Подряд
- •Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности Коммерческая концессия
- •Обязательства по оказанию услуг Перевозка. Транспортная экспедиция
- •Хранение
- •Поручение Действия в чужом интересе без поручения
- •Комиссия. Агентирование
- •Доверительное управление имуществом
- •Обязательства по оказанию финансовых услуг Страхование
- •Заем и кредит
- •Финансирование под уступку денежного требования Банковский вклад
- •Банковский счёт Расчеты
- •Обязательства по совместной деятельности Простое товарищество
- •Внедоговорные (правоохранительные) обязательства Обязательства вследствие причинения вреда
Дарение
Задача № 1.
Инженер Строгов П., любитель русской словесности, собрал большую библиотеку состоящую в основном из произведений русских писателей ХIXиXXвеков. В возрасте 78 лет он решил подарить эту библиотеку внуку Строгову Игорю, ученику 11 класса, если он поступит учиться на факультет русского языка и литературы Волгоградского педагогического университета. Договор о безвозмездной передаче библиотеки с таким условием Строгов П. удостоверил у нотариуса. Через полгода Строгов П. умер.
Строгов Игорь после окончания школы поступил учиться на юридический факультет Волгоградского университета.
В сентябре того же года Строгов Игорь обратился к дочери умершего деда Поповой О. о передачи ему библиотеки, подаренной дедом. Попова О. отказалась выполнить это требование, сославшись на то, что он не выполнил условие договора. Строгов Игорь считает, что тетка неосновательно удерживает библиотеку, поскольку условие в договоре ограничивает его правоспособность (право на выбор профессии) и является ничтожным.
Определите правовую природу сложившегося отношения.
Задача № 2.
Индивидуальному предпринимателю, владельцу крупного мебельного магазина Сычеву И. в больнице № 3 сделали операцию по удалению липомы. После выздоровления Сычев И. преподнес хирургу презент 2 бутылки французского производства коньяка марки "Наполеон" по цене 1 650 руб. за одну бутылку. Хирург Иванов С. отказался принять столь дорогой подарок. Сычев И. обратился к дочери Ирине, студентке 3-го курса юридического факультета Волгоградской Академии государственной службы с просьбой имеет ли он право по своему усмотрению распорядиться своим имуществом, в том числе преподнести презент хорошему человеку, высококвалифицированному специалисту, блестяще сделавшему ему операцию.
Исходя из изложенной ситуации, дайте разъяснение в соответствии с действующем законодательством.
Задача № 3.
Президент акционерного общества "Парикмахерский комплекс" Розова Роза, владелец 40 % акций управляемого ею общества, заключила договор займа с индивидуальным предпринимателем Каверзневым А. на сумму 150 тыс. руб. сроком на 6 месяцев с уплатой 20 % годовых. Обусловленную договором сумму Розова Р. по именному чеку, выданного займодавцем, получила в банке наличными деньгами.
После через пять месяцев Ниязов И. заключил с Розовой Р. договор дарения, по которому дал обещание освободить Розову Р. от обязанности погасить долг по договору займа Каверзневу А. с учетом процентов за полгода. Ниязов И. друг Розовой Р.
По истечению срока договора займа Каверзнев А. попросил Розову Р. вернуть взятую взаймы сумму с процентами всего 165 тыс. руб. Заемщик Розова Р. порекомендовала обратиться к Ниязову И., заключившему с ней договор дарения, по которому последний дал обещание по наступлении срока вернуть за нее взятую взаймы у Каверзнева А. сумму с процентами. Каверзнев А. заявил, что он о договоре дарения узнал впервые и стал настаивать чтобы долг вернула Розова Р., поскольку он большую сумму дал взаймы с учетом того, что заемщица состоятельный человек, владеет 40 % акций акционерного общества, имеет двухэтажный особняк общей полезной площадью 200 кв. метров, 2 легковых, 1 грузовую автомашины и другое имущество. Ниязов И. же нигде не работает, живет за счет Розовой Р., о наличии у него имущества ничего не известно
Обладает ли Каверзнев А. гражданско-правовыми средствами для защиты своих субъективных прав?
Задача № 4.
Известный ученый - физик, доктор технических наук Смирнов В.И. заключил договор дарения в пользу племянника Разчиндяева А. По договору Смирнов В.И. обязался передать Разчиндяеву А. свое право требования к издательству "Сокол" об уплате ему за изданную книгу гонорар в сумме 62 тыс. руб.
В последствии Смирнов В.И., учитывая значительные расходы на лечение и небольшую сумму получаемой пенсии, отказался от исполнения договора дарения.
Разчиндяев А. обратился в суд с иском к Смирнову В.И. о принудительном исполнении вступившего в силу договора дарения.
Мотивируйте решение суда.
Изменилось бы правовое положение, если бы Смирнов В.И. передал Разчиндяеву А. по договору дарения легковую автомашину?