РОССИЯ В МИРЕ. ВОЛОБУЕВ 11 КЛАСС 4 ГЛАВА 1917-1939 Г

§ 18–19. Пути большевистской модернизации

прочные демократические устои и развитая индустрия. Строить новое общество пришлось в условиях «капиталистического окружения».

Объективно перед CCCР стояла задача продолжить модернизационные процессы, начало которым было положено во второй половине XIX в. Получившая старт в то время индустриализация страны никак не противоречила задачам большевиков. Напротив, в соответствии с уче- нием Маркса именно высокий уровень развития промышленности создавал предпосылки для обобществления производства и, следовательно, закладывал экономические основы социализма. К тому же большевики имели дело с крестьянской страной, а своей социальной опорой считали прежде всего пролетариат. Поэтому и с точки зрения социальных последствий индустриализации большевики были в ней заинтересованы — необходимо было увеличить удельный вес рабочих в обществе.

Противоборство с капиталистическим миром также требовало создания основ индустрии. Экономические показатели наиболее развитых стран были для СССР ориентиром, и руководством страны выдвигался лозунг «Догнать и перегнать!». Партийная пропаганда постоянно твердила еще и о возможном военном столкновении с «империалистами». В ходе индустриализации в Советском Союзе первостепенное значение придавалось развитию военных отраслей промышленности. Милитаризация экономики стала ее ключевой характеристикой.

Важнейшей особенностью модернизации 20—30-х гг. было то, что она происходила в условиях совершенно нового государственного строя — советского. Ее сопровождал процесс коренной ломки традиционно сложившихся хозяйственных укладов, изменения форм собственности, глубочайших перемен в социальной структуре и общественном сознании.

125

Глава 4. Социалистический эксперимент в СССР

лизации. Главным источником средств для ее проведения они считали сельское хозяйство. Сталин, Бухарин, Рыков называли «преувеличенные планы промышленного строительства» авантюрой. Они говорили об индустриализации, которая будет сопровождаться «постепенным подъемом благосостояния деревни».

Во второй половине 1927 г. Троцкий, Зиновьев и их сторонники были исключены из состава ЦК ВКП(б) (Троцкий через два года был выслан из СССР). Однако Сталин взял на вооружение концепцию ускоренной индустриализации и наступления на крестьянство. Еще в конце 1927 г. на XV съезде партии, который проходил в условиях хлебозаготовительного кризиса, генсек говорил о необходимости решения проблем «мерами экономического порядка и на основе советской законности». Однако уже в начале 1928 г. во время поездки по Сибири он неожиданно выступил за переход к чрезвычайным мерам при хлебозаготовках. Фактически это означало возвращение к методам «военного коммунизма» по отношению к крестьянству. Так начался отход от нэповской экономиче- ской модели.

Весной 1929 г. были утверждены контрольные цифры первого пятилетнего плана, базировавшегося на принципах нэпа. Этот план предусматривал опережающий рост промышленности, прежде всего тяжелой, хозрасчетные принципы деятельности предприятий. Однако уже летом 1929 г. по инициативе Сталина плановые задания по развитию тяжелой промышленности были резко увеличены. Выдвигался лозунг «Пятилетку

âчетыре года!». Ставка на форсированные темпы индустриализации сопровождалась ликвидацией частного сектора в промышленности и торговле, а также иностранных концессий. Главным источником средств для строительства заводов, электростанций, железных дорог явились хлебный экспорт, займы у населения, продажа алкоголя, денежная эмиссия (рост денежной массы в два раза превышал выпуск предметов потребления).

Поскольку важнейшим источником форсированной индустриализации являлась перекачка средств из сельского хозяйства в промышленность, была сделана ставка на полное подчинение аграрного сектора государству. С 1929 г. развернулось наступление на крестьянство под лозунгом проведения «сплошной коллективизации» и «ликвидации кулачества как класса». Реализация этих лозунгов представлялась

âкачестве «социалистической реконструкции» сельского хозяйства.

От поддержки различных форм сельскохозяйственной кооперации и соревнования с кулаком на «экономическом поле» государство перешло к насильственному насаждению колхозов и полному изъятию соб-

126

§ 18–19. Пути большевистской модернизации

ственности «крепких» хозяев («…Своя родимая власть забрала до нитки. Одеяло у детишек взяли», — писал в Москву с Дона М. А. Шолохов о судьбе одного из раскулаченных, бывшего красного командира). Под напором крестьянских выступлений в 1930 г. Сталин был вынужден объявить о приостановлении темпов коллективизации, сославшись на излишнюю ретивость местных властей. Однако вскоре из центра последовали новые указания о сплошной и быстрой коллективизации.

Происходившие в стране перемены знаменовали конец эпохи «гражданского мира». Генеральный секретарь выдвинул теоретический тезис об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Уже в 1928 г. началось выявление «вредителей», мешавших делу социалистического строительства. Состоялся показательный процесс над группой инженерно-технических работников Донбасса — «членов вредительской организации» (в действительности ни в чем не виновных). Раскулачивание сопровождалось массовой высылкой крестьянских семей в неосвоенные районы Сибири и Северного Казахстана. Введение в 1932 г. паспортной системы привело к массовой «чистке» городов. Страна покрылась сетью лагерей, колоний и трудовых поселений. Использование принудительного труда стало неотъемлемой частью «социалистической системы хозяйства».

127

Глава 4. Социалистический эксперимент в СССР

новой стали пятилетки. Многие историки называют такую систему командно-административной.

Казалось бы, в СССР сформировались предпосылки для равномерного развития всех отраслей промышленности и удовлетворения, по крайней мере, самых насущных потребностей населения. На практике, однако, этого не произошло. В стране сформировалась экономика хронического дефицита — постоянно недоставало самых элементарных товаров народного потребления.

Советский Союз превратился в индустриальную державу. Тяжелая промышленность СССР за годы первых пятилеток достигла впечатляющих успехов. Сформировались новые индустриальные центры, были построены тысячи новых предприятий. По целому ряду промышленных показателей СССР вышел на ведущие позиции в мире. Резко возросла военная мощь страны. Однако у этих успехов была и оборотная сторона. Мобилизуя командным путем все силы на осуществление индустриализации, государство не могло обеспечить стимулов для внутреннего развития экономики. Напротив, созданная экономическая модель оказалась трудновосприимчивой к достижениям технического прогресса.

Промышленный рост сопровождался катастрофическим спадом в аграрном секторе. В результате коллективизации валовая продукция сельского хозяйства в целом в 1933 г. сократилась по сравнению с 1928-м на 23%, в животноводстве спад составил 52%. Результатом внедрения колхозов и политики «ликвидации кулачества как класса» стал массовый голод на Украине, в Казахстане и в ряде районов Юга России в 1932—1933 гг. По разным данным, в это время умерло от 3 до 5 млн человек. В городах была введена карточная система распределения продуктов. Даже Бухарин, еще до того как Сталин причислил его к своим противникам, называл государственную политику в отношении крестьянства «военно-феодальной эксплуатацией». Фактически после ликвидации частных земледельческих хозяйств с исторической арены ушел существовавший веками тип российского крестьянина-об- щинника.

Крестьянство стало источником пополнения рядов рабочего класса. В стране увеличилось городское население, был дан новый толчок урбанизационным процессам. В ходе индустриального строительства шло освоение все новых районов Севера и Сибири.

«Вождь мирового пролетариата». Резкая смена политического курса, предпринятая Сталиным в 1928 г., стала прологом для нового витка

128

§ 18–19. Пути большевистской модернизации

Капитан Страны Советов. Плакат

борьбы в партийном руководстве. Главного теоретика строительства социализма на базе развития нэповских принципов Бухарина (нового председателя Исполкома Коминтерна) генеральный секретарь обвинил в «правом уклоне». К сторонникам Бухарина принадлежали председатель Совнаркома А. И. Рыков и глава профсоюзов М. П. Томский. Все они не планировали создания какой-либо оппозиционной группы, однако Сталин «жаждал крови», стремясь к единоличному утверждению на вершине власти. В 1929 г. члены «правоуклонистской, капитулянтской» группы были заклеймены на пленуме ЦК партии и впоследствии лишены своих постов.

Одновременно с кампанией борьбы против «правого уклона» в стране набирала ход пропагандистская шумиха по возвеличиванию Сталина. В бесконечном потоке приветственных речей, статей и писем по поводу 50-летия генерального секретаря, которое отмечалось в декабре 1929 г., представал образ величайшего деятеля эпохи. Сталин наряду с Лениным был провозглашен творцом Октябрьской революции, организатором победы в Гражданской войне. Именно он после смерти Ленина сформулировал теоретические основы деятельности партии, разгромил «оппозиционеров» в ее рядах. Наконец, Сталин стал вождем мирового революционного движения. Главным организатором мифотворчества пропагандистов был сам виновник торжеств.

Выступая на XVI съезде партии в 1930 г., Сталин отмечал, что это первый за многие годы съезд, на котором нет оппозиций и споров. Дей-

129

§ 18–19. Пути большевистской модернизации

Каждому жителю страны предписывалось свято верить в торжество коммунистических идеалов. Школа, литература, пресса, радио и кино, все более широко входившие в жизнь, полностью были поставлены на службу партийной пропаганде. В сознание людей внедрялись новые нравственные ценности. Морали соответствовало только то, что приближало победу социализма, способствовало укреплению государства, победе над классовым врагом.

Под контролем ВКП(б) оказались все существовавшие в стране общественные организации. Партия увеличивала их количество, создавая детские, юношеские, культурно-массовые, спортивные общества. Но при этом в области литературы и искусства наблюдался обратный процесс: разнообразные творческие объединения ликвидировались, для писателей, художников, архитекторов и других представителей интеллигенции были образованы единые союзы.

Пропаганда сталинского времени в условиях практически полной изоляции населения от внешнего мира работала очень эффективно. В определенном смысле продолжала действовать инерция веры в «доброго царя». С чем, как не с государством, связывать свои надежды? Миллионы советских людей загорались идеалами борьбы за коммунистическое будущее, безоговорочно верили партийным руководителям, принимали нормы «революционной морали». Ярким проявлением нового отношения к труду стали соцалистическое соревнование и ударничество. Следуя примеру новаторов производства (шахтера А. Г. Стаханова, ткачих Е. и М. Виноградовых, трактористки П. Н. Ангелиной), тысячи рабочих и колхозников включались в борьбу за высокие производственные показатели. Героев труда славили в песнях и кинофильмах, государство обеспечивало им более высокий уровень жизни, награждало орденами.

Впрочем, не стоит думать, что энтузиазм был всеобщим. Опубликованные сейчас документы из архивов НКВД позволяют судить о том, что многие были настроены по отношению к власти весьма критически. Вот что говорили в деревнях, например, во время обсуждения «сталинской» Конституции 1936 г.: «При перевыборах Советов надо выбирать беспартийных и бывших кулаков. Эти люди умнее коммунистов и не желают чужого, а коммунисты только грабят народ», «Есть самим нечего, а тут все отдавай государству». Дневниковые записи многих представителей интеллигенции демонстрируют неприятие сталинского режима (из дневника писателя М. М. Пришвина: в Москве шутят

131

Глава 4. Социалистический эксперимент в СССР

циалистического строя», его политическую (Советы) и экономическую (социалистическую собственность и систему хозяйства) основы. Высшим органом законодательной власти стал Верховный Совет СССР. К этому времени, после проведения национально-административного размежевания в Средней Азии и ликвидации ЗСФСР, в состав Советского Союза входили уже 11 республик (Азербайджанская, Армянская, Белорусская, Грузинская, Казахская, Киргизская, Российская Федерация, Таджикская, Туркменская, Узбекская, Украинская).

Представители партийной, советской и хозяйственной бюрократии, а также верхушка армии и органов внутренних дел составили новый общественный слой, который и стал фактическим хозяином страны. Новая элита получила возможность формировать органы власти, распоряжаться государственной собственностью, влиять на распределение всех материальных благ в стране. Разумеется, в процессе распределения учитывались прежде всего интересы самой бюрократии. Хотя кое- что «перепадало» и простым рабочим и колхозникам. В таком случае пропаганда не уставала твердить о заботе партии и государства о людях труда.

132

§ 18–19. Пути большевистской модернизации

Всепроникающий контроль государства над всеми сторонами общественной жизни (вплоть до личной) позволяет говорить о том, что в Советском Союзе сформировался особый вид тоталитарного режима. Его особенностью было то, что он базировался на идеологии классового предпочтения. Враждебным и подлежащим ликвидации считалось все то, что было связано с представлением о «буржуазной», «капиталисти- ческой» системе. Но при этом и принадлежность к «классам трудящихся» еще не была гарантией от преследований. От каждого постоянно требовалось доказывать свою лояльность режиму.

Национальный состав населения СССР в 1937 г.

133

Глава 4. Социалистический эксперимент в СССР

Ïодведем итоги

Большевистская модернизация способствовала превращению СССР из аграрной страны в индустриальную, ликвидации частного сектора в экономике, формированию новой социальной структуры общества. Руководимый Сталиным партийно-государственный аппарат, используя массовые репрессии, подчинил себе все стороны общественной жизни.

ÂОПРОСЫ

1.Какие внутренние и внешние причины вызвали форсированную модернизацию в СССР?

2.Назовите причины отхода большевистского руководства от нэповского курса. Как вы думаете, на какие силы в партии опирался Сталин при сломе нэпа?

3.Почему Сталин назвал 1929 год «годом великого перелома»?

4.Как экономическая политика Советского государства характеризует его тоталитарную природу?

5.Почему колхозный строй крестьяне порой называли «новым крепостным правом»?

6.Какие особенности массового сознания использовало государство в своей идеологической деятельности?

7.С какой целью в СССР было создано множество различных общественных организаций? Что было общего между ними?

Ç АДАНИЯ

1.Пользуясь картой ¹ 8 (с. X—XI), определите, какие районы страны были центрами индустриального развития. Какие факторы сказывались на неравномерности промышленного развития союзных республик?

2.Прочитайте фрагмент письма, полученного в 1938 г. писателем А. Н. Толстым: «Вы бы имели еще больше любви от народа Украины, если б описали голодные годы 1932—1933. Мне не верится, чтоб Вы не решились описать ту страшную сталинскую голодную пятилетку, от которой умерли с голоду миллионы людей».

Справедливо ли автор письма связывает массовый голод с именем Сталина и пятилеткой? Почему никто из советских литераторов так и не описал трагические события 1932—1933 гг.?

134