12. Понятие и признаки преступности.

 

Преступность – это относительно-массовое, исторически-изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер негативное явление, представляющее собой совокупность преступлений, совершенных на определенной территории за тот или иной период времени.

Признаки:

- относительная массовость (распространенность). Более 3 млн. преступлений регистрируется ежегодно.

- историческая изменчивость, т.е. преступления в различные периоды развития нашего государства не остаются неизменными. Историческая изменчивость зависит от преобразований (изменений), которые происходят в обществе.

- уголовно-правовой характер. Именно уголовный закон устанавливает преступность деяния и устанавливает исчерпывающий круг преступлений.

- негативный характер – вред, причиняемый преступлением.

- преступность – это совокупность преступлений, совершенных на определенной территории за тот или иной период времени.

 

13. Латентная преступность и её последствия.

 

Латентная преступность – совокупность преступлений, не отраженных в официальной

отчетности. Это разница между совершенными и зарегистрированными преступлениями.

2 вида латентной преступности:

- естественная латентность – образуется в результате необращения граждан по поводу совершенных в отношении них преступлений.

- искусственная латентность – образуется в результате деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые отказывают в принятии заявлений, в возбуждении уголовного дела в силу недостаточной квалифицированности, нежелании разобраться.

В зависимости от характера и степени преступлений различают уровни латентности:

- высокий (карманные кражи);

- низкий (хищение транспортных средств).

Последствия:

ü снижается эффективность предупредительной деятельности,

ü безнаказанность,

ü нарушается принцип неотвратимости наказания,

ü не возмещается материальный и моральный ущерб,

ü подрывается авторитет правоохранительных органов,

ü расширение социальной сферы преступников.

14. Методы выявления латентных преступлений.

Методы выявления латентных преступлений:

- метод экспертных оценок;

- сопоставление статистики различных ведомств;

- анализ материалов, содержащихся в СМИ;

- анализ прекращенных дел и отказных материалов;

- метод виктимизации (опроса населения, позволяющий выявить латентных жертв).

Выявлять латентность преступности можно с помощью научно организованных опросов населения, предполагаемых потерпевших от преступлений (такой метод называется методом виктимологизации). На основе данных этого опроса можно, например, определить соотношение между выявленной и латентной преступностью в исследуемом регионе, установить мотивы сокрытия преступлений от правоохранительных органов, выявить обстоятельства, способствующие высокой латентности изучаемого вида преступности.

 При анализе результатов опроса следует иметь в виду, что их нельзя прямо сопоставлять с данными уголовной статистики, поскольку в процессе опроса выявляется число потерпевших, а не количество преступлений и преступников. В то же время анкетирование позволяет сопоставить общее число потерпевших с теми из них, кто обращался в правоохранительные органы, и тем самым выявить удельный вес латентных преступлений.

Сведения об уровне скрытых телесных повреждений можно получить в бюро судебно-медицинской экспертизы, в клиниках и больницах, травмопунктах.

О размерах хищений, например строительных материалов, можно судить на основе анализа соотношения потребностей в них населения, необходимых для индивидуального строительства с фактическим расходованием строительных материалов. Если в районе стоит предприятие, недостроенное из-за нехватки кровельного железа, а вокруг частные дома покрываются кровельным железом, можно прийти к выводу – идет крупное хищение, которое должны выявлять компетентные органы. Переход на рыночные отношения существенно увеличит латентность преступности во всех сферах производства и распределительных отношений.

Методом выявления латентной преступности может быть и метод экспертных оценок. В необходимых случаях можно приглашать несколько экспертов для сопоставления их мнений.

Весьма полезные результаты можно получить путем сопоставления данных уголовной статистики и статистики административных и дисциплинарных правонарушений, гражданско-правовых деликтов. Если показатели статистики свидетельствуют о снижении числа фактов обмана потребителей, а, по данным торговой инспекции, их число, напротив, возрастает, значит, есть основания полагать, что растет латентност