Германский союз.

    

    В про­цес­се мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния в Ев­ро­пе в ре­зуль­та­те па­де­ния на­по­ле­онов­с­кой им­пе­рии ак­том Вен­с­ко­го кон­г­рес­са 8 июня 1815 г. был соз­дан Гер­ман­с­кий со­юз вза­мен Свя­щен­ной Рим­с­кой им­пе­рии гер­ман­с­кой на­ции. В Со­юз вхо­ди­ли 35 су­ве­рен­ных мо­нар­хий и 4 воль­ных го­ро­да - Гам­бург, Бре­мен, Лю­бек и Фран­к­фурт-на-Май­не. Гер­ман­с­кий со­юз был неп­роч­ным объ­еди­не­ни­ем. За­се­дав­ший во Фран­к­фур­те-на-Май­не пред­с­та­ви­тель­ный ор­ган Со­юза - бун­дес­таг - сос­то­ял из пол­но­моч­ных пред­с­та­ви­те­лей го­су­дарств и ра­бо­тал пос­то­ян­но под пред­се­да­тель­с­т­вом пред­с­та­ви­те­ля Ав­с­т­рии. Ре­ше­ния бун­дес­та­га не яв­ля­лись обя­за­тель­ны­ми для от­дель­ных чле­нов Со­юза.

    Германский со­юз объ­яв­лял­ся не­рас­тор­жи­мым. Ав­с­т­рия и Прус­сия вхо­ди­ли в Со­юз толь­ко те­ми зем­ля­ми, ко­то­рые в прош­лом бы­ли в сос­та­ве Им­пе­рии. Чле­на­ми Со­юза бы­ли так­же ко­роль Ве­ли­коб­ри­та­нии как ко­роль Ган­но­ве­ра, ко­роль Да­нии как гер­цог Шлез­ви­га и ко­роль Ни­дер­лан­дов как ве­ли­кий гер­цог Люк­сем­бур­га. Со­юз имел пять кре­пос­тей и те­оре­ти­чес­ки - со­юз­ную ар­мию (бун­дес­вер), сос­то­яв­шую из кон­тин­ген­тов от­дель­ных го­су­дарств. Силь­ней­ши­ми чле­на­ми Со­юза бы­ли Ав­с­т­рия и Прус­сия, все важ­ней­шие ре­ше­ния бун­дес­та­га дос­ти­га­лись пу­тем пред­ва­ри­тель­но­го об­суж­де­ния меж­ду ни­ми. Гер­ман­с­кий со­юз не ста­вил сво­ей целью эко­но­ми­чес­кое и по­ли­ти­чес­кое объ­еди­не­ние не­мец­ко­го на­ро­да, а по су­щес­т­ву был ору­ди­ем рес­тав­ра­ци­он­ной по­ли­ти­ки ав­с­т­рий­ско­го штатс-кан­ц­ле­ра кня­зя Кле­мен­са фон Мет­тер­ни­ха.

    

Либеральное и демократическое движение.

    

    Образование Свя­щен­но­го со­юза и его по­ли­ти­ка сви­де­тель­с­т­во­ва­ли о нас­туп­ле­нии кон­сер­ва­тив­но-мо­нар­хи­чес­кой ре­ак­ции. Важ­ное мес­то в ре­ак­ци­он­ной по­ли­ти­ке Свя­щен­но­го со­юза за­ни­ма­ла Гер­ма­ния, при­чем здесь ве­ду­щую роль иг­рал Мет­тер­них, ко­то­ро­му уда­ва­лось пред­с­та­вить в об­щес­т­вен­ном мне­нии нем­цев Рос­сию как ос­нов­ное пре­пят­с­т­вие для ли­бе­раль­но­го и де­мок­ра­ти­чес­ко­го дви­же­ния в стра­не. След­с­т­ви­ем это­го яви­лись, нап­ри­мер, сож­же­ние на сту­ден­чес­ком праз­д­ни­ке 1817 г. в Вар­т­бур­г­с­ком зам­ке (под Ай­зе­на­хом), где зву­чал при­зыв к един­с­т­ву и сво­бо­де Гер­ма­нии, со­чи­не­ний дра­ма­тур­га А. фон Ко­це­бу, об­ви­нен­но­го в про­рус­ской про­па­ган­де, и его убий­ст­во в 1819 г. Убий­ст­во Ко­це­бу бы­ло ис­поль­зо­ва­но Мет­тер­ни­хом для при­ня­тия на Кар­л­с­бад­с­ком кон­г­рес­се Свя­щен­но­го со­юза прог­рам­мы ре­ак­ци­он­ных ме­роп­ри­ятий в Гер­ма­нии, хо­тя Алек­сандр I и выс­ка­зал ряд сво­их сом­не­ний. Так, без по­мо­щи Рос­сии Мет­тер­них по­пы­тал­ся пос­та­вить зас­лон ли­бе­раль­но­му, де­мок­ра­ти­чес­ко­му и на­ци­ональ­но­му дви­же­нию в Гер­ма­нии.

    Реакционная по­ли­ти­ка Мет­тер­ни­ха не при­нес­ла боль­ших ре­зуль­та­тов - ли­бе­раль­ное, де­мок­ра­ти­чес­кое и на­ци­ональ­ное дви­же­ние про­дол­жа­лось. Июль­с­кая ре­во­лю­ция 1830 г. во Фран­ции, вос­ста­ние в Поль­ше и ре­во­лю­ция в Бель­гии ока­за­ли су­щес­т­вен­ное вли­яние на даль­ней­ший рост это­го дви­же­ния в Гер­ма­нии, сви­де­тель­с­т­вом че­го явил­ся Хам­бах­с­кий праз­д­ник в Пфаль­це 27-30 мая 1832 г., в ко­то­ром при­ня­ли учас­тие поч­ти 30 тыс. че­ло­век. И ес­ли в Вар­т­бур­г­с­ком праз­д­ни­ке 1817 г. учас­т­во­ва­ли сту­ден­ты и про­фес­со­ра, то в Хам­ба­хе бы­ли ли­ца сво­бод­ных про­фес­сий­, бур­жуа, ре­мес­лен­ни­ки и ра­бо­чие. На праз­д­ни­ке про­воз­г­ла­ша­лись тре­бо­ва­ния сво­бод­ной и объ­еди­нен­ной Гер­ма­нии. Но­вое нас­туп­ле­ние ре­ак­ции не при­нес­ло су­щес­т­вен­ных ре­зуль­та­тов, дви­же­ние про­дол­жа­ло на­рас­тать в 30-е и 40-е го­ды XIX в.

    

Весной 1848 г. в ря­де го­су­дарств юго-за­па­да и цен­т­ра Гер­ма­нии про­ис­хо­ди­ли мощ­ные аг­рар­ные дви­же­ния. Крес­ть­янам в этих го­су­дар­с­т­вах, выс­ту­пав­шим про­тив дво­рян­с­ких при­ви­ле­гий и ос­тат­ков фе­одаль­ных от­но­ше­ний­, уда­лось до­бить­ся удов­лет­во­ре­ния мно­гих сво­их тре­бо­ва­ний­, пос­ле че­го их учас­тие в даль­ней­шей ре­во­лю­ци­он­ной борь­бе сош­ло на нет.

    Требования об­ще­гер­ман­с­ко­го пар­ла­мен­та воп­ло­ти­лись в жизнь с се­ре­ди­ны ап­ре­ля до се­ре­ди­ны мая, ког­да про­ис­хо­ди­ли вы­бо­ры де­пу­та­тов в На­ци­ональ­ное соб­ра­ние. 18 мая 1848 г. во Фран­к­фур­те-на-Май­не в цер­к­ви Св. Пав­ла от­к­ры­лось пер­вое за­се­да­ние Соб­ра­ния, сос­то­яв­ше­го пре­иму­щес­т­вен­но из ли­бе­ра­лов и нес­коль­ких де­мок­ра­тов, а так­же оп­ре­де­лен­но­го чис­ла кон­сер­ва­то­ров. Ос­нов­ная мас­са де­пу­та­тов про­ис­хо­ди­ла из об­ра­зо­ван­но­го бюр­гер­с­т­ва, в час­т­нос­ти, бы­ли из­б­ра­ны 49 про­фес­со­ров уни­вер­си­те­тов.

    Национальное соб­ра­ние от­нюдь не ста­ло об­ще­гер­ман­с­кой цен­т­раль­ной влас­тью. Из­б­ран­ный пар­ла­мен­том вре­мен­ный им­пер­с­кий пра­ви­тель, ко­то­рым стал ав­с­т­рий­ский эр­ц­гер­цог Иоганн, и вре­мен­ное им­пер­с­кое пра­ви­тель­с­т­во так­же не име­ли ни пол­но­мо­чий­, ни средств и воз­мож­нос­тей про­во­дить ка­кую-ли­бо по­ли­ти­ку, ибо она встре­ча­ла воз­ра­же­ния со сто­ро­ны Ав­с­т­рии и Прус­сии и дру­гих го­су­дарств. На мно­гих за­се­да­ни­ях пар­ла­мен­та в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни об­суж­дал­ся про­ект им­пер­с­кой кон­с­ти­ту­ции, ши­ро­ко де­ба­ти­ро­вал­ся воп­рос о бу­ду­щем Гер­ма­нии, о «ве­ли­ко­гер­ман­с­ком» (с учас­ти­ем Ав­с­т­рий­ской им­пе­рии) или «ма­ло­гер­ман­с­ком» (без Ав­с­т­рии) ва­ри­ан­тах Гер­ман­с­ко­го го­су­дар­с­т­ва.

    28 мар­та 1849 г. пар­ла­мент при­нял им­пер­с­кую Кон­с­ти­ту­цию, сос­тав­ной час­тью ко­то­рой бы­ли при­ня­тые пар­ла­мен­том в де­каб­ре 1848 г. «Основ­ные пра­ва не­мец­ко­го на­ро­да», на­пи­сан­ные по об­раз­цу аме­ри­кан­с­кой «Дек­ла­ра­ции не­за­ви­си­мос­ти» 1776 г. и фран­цуз­с­кой «Дек­ла­ра­ции прав че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на» 1789 г. Та­ким об­ра­зом, впер­вые в не­мец­кой ис­то­рии бы­ли прок­ла­ми­ро­ва­ны сво­бо­ды граж­дан: сво­бо­да лич­нос­ти, сво­бо­да вы­ра­же­ния мне­ний­, сво­бо­да ве­ры и со­вес­ти, сво­бо­да пе­ред­ви­же­ния по тер­ри­то­рии им­пе­рии, сво­бо­да соб­ра­ний и ко­али­ций­, ра­вен­с­т­во пе­ред за­ко­ном, сво­бо­да вы­бо­ра про­фес­сий­, неп­ри­кос­но­вен­ность соб­с­т­вен­нос­ти. Лик­ви­ди­ро­ва­лись все сос­лов­ные пре­иму­щес­т­ва, ос­та­вав­ши­еся фе­одаль­ные по­вин­нос­ти; от­ме­ня­лась смер­т­ная казнь. Был при­нят «ма­ло­гер­ман­с­кий­» ва­ри­ант им­пе­рии; «импе­ра­то­ром нем­цев», гла­вой ис­пол­ни­тель­ной влас­ти был из­б­ран прус­ский ко­роль Фрид­рих Виль­гельм IV. За­ко­но­да­тель­ную власть пред­с­тав­лял со­бой двух­па­лат­ный пар­ла­мент - на­род­ное соб­ра­ние (фоль­к­с­ха­ус), из­би­рав­ше­еся все­об­щим и рав­ным го­ло­со­ва­ни­ем все­ми муж­чи­на­ми, и Соб­ра­ние го­су­дарств (шта­тен­ха­ус) из пред­с­та­ви­те­лей пра­ви­тельств и лан­д­та­гов от­дель­ных го­су­дарств. Та­ким об­ра­зом, кон­сер­ва­то­рам при под­дер­ж­ке ли­бе­ра­лов уда­лось зак­ре­пить в Кон­с­ти­ту­ции мо­нар­хи­чес­кий прин­цип и нас­лед­с­т­вен­ную мо­нар­хию, сох­ра­нить все тер­ри­то­ри­аль­ные го­су­дар­с­т­ва и их ди­нас­тии, воп­ре­ки тре­бо­ва­ни­ям нем­но­го­чис­лен­ных де­мок­ра­тов и ра­ди­ка­лов, нас­та­ивав­ших на соз­да­нии еди­ной де­мок­ра­ти­чес­кой рес­пуб­ли­ки.

    Конституция, при­ня­тая Фран­к­фур­т­с­ким пар­ла­мен­том, ока­за­лась мер­т­во­рож­ден­ной. 3 ап­ре­ля 1849 г. прус­ский ко­роль Фрид­рих Виль­гельм IV ка­те­го­ри­чес­ки от­ка­зал­ся при­нять ко­ро­ну (как он пи­сал, «свин­с­кую ко­ро­ну»), от­да­вав­шую «тлет­вор­ным за­па­хом ре­во­лю­ции», к то­му же гро­зив­шую вой­ной с Ав­с­т­ри­ей. От­каз прус­ско­го ко­ро­ля сви­де­тель­с­т­во­вал о нас­туп­ле­нии кон­т­р­ре­во­лю­ции в Гер­ма­нии и зна­ме­но­вал со­бой кру­ше­ние де­ла Фран­к­фур­т­с­ко­го пар­ла­мен­та. Кон­с­ти­ту­ция бы­ла от­вер­г­ну­та мо­нар­ха­ми и пра­ви­тель­с­т­ва­ми мно­гих гер­ман­с­ких го­су­дарств.

    Республиканцы и де­мок­ра­ты сде­ла­ли по­пыт­ку за­щи­тить Кон­с­ти­ту­цию и воп­ло­тить ее в жизнь; хо­тя она и не от­ве­ча­ла их пред­с­тав­ле­ни­ям, но мог­ла пос­лу­жить ору­ди­ем в борь­бе с кон­т­р­ре­во­лю­ци­ей. В мае - июне 1849 г. вспы­хи­ва­ли на­род­ные вос­ста­ния в за­щи­ту Кон­с­ти­ту­ции в Дрез­де­не, в Рей­нс­кой об­лас­ти, Пфаль­це и Ба­де­не. Все они бы­ли по­дав­ле­ны, при­чем в Ба­де­не и Пфаль­це в по­дав­ле­нии учас­т­во­ва­ли прус­ские вой­ска, ко­то­ры­ми ко­ман­до­вал крон­п­ринц Виль­гельм. Так , прус­ские вой­ска за­ду­ши­ли пос­лед­ний всплеск дви­же­ния за един­с­т­во де­мок­ра­ти­чес­кой Гер­ма­нии. Дей­ст­вия прус­ских войск яви­лись сиг­на­лом для пра­ви­тель­с­т­ва Вюр­тем­бер­га ра­зог­нать 18 июля 1849 г. Фран­к­фур­т­с­кий пар­ла­мент, пе­ре­нес­ший свои за­се­да­ния в Штут­гарт, а че­рез ме­сяц во Фран­к­фур­те-на-Май­не уже сно­ва за­се­дал, как и до ре­во­лю­ции, бун­дес­таг.

    К июню 1849 г. кон­т­р­ре­во­лю­ция в Прус­сии за­ня­ла уже проч­ные по­зи­ции, что за­вер­ши­ло раз­ви­тие си­ту­ации в стра­не за пре­ды­ду­щий год, ха­рак­те­ри­зо­вав­ший­ся рос­том сил кон­т­р­ре­во­лю­ции. В июне 1848 г. бы­ло вы­нуж­де­но уй­ти в от­с­тав­ку пра­ви­тель­с­т­во ли­бе­ра­ла Кам­п­га­узе­на, а вско­ре па­ло и сле­ду­ющее пра­ви­тель­с­т­во ли­бе­ра­ла Хан­зе­ма­на. В но­яб­ре 1848 г. к влас­ти бы­ло приз­ва­но пра­ви­тель­с­т­во гра­фа Виль­гель­ма фон Бран­ден­бур­га - оп­лот арис­ток­ра­ти­чес­кой им­пер­с­кой кон­т­р­ре­во­лю­ци­он­ной ка­ма­рильи. Ми­нис­т­ром внут­рен­них дел был наз­на­чен круп­ный чи­нов­ник ба­рон Эд­вин фон Ман­той­фель, в 1850 г. став­ший ми­нис­тр-пре­зи­ден­том, что по­ло­жи­ло на­ча­ло де­ся­ти­лет­ней так на­зы­ва­емой «эры Ман­той­фе­ля».

    Вслед за объ­яв­ле­ни­ем осад­но­го по­ло­же­ния в Бер­ли­не Ман­той­фель вы­вел из го­ро­да На­ци­ональ­ное соб­ра­ние Прус­сии, соз­ван­ное еще в мае 1848 г., ли­бе­раль­ное боль­шин­с­т­во ко­то­ро­го в бес­п­лод­ных пре­ни­ях не смог­ло да­же при­нять про­ект кон­с­ти­ту­ции или ка­кие-ли­бо важ­ные за­ко­ны. Че­рез ме­сяц соб­ра­ние бы­ло рас­пу­ще­но. Вслед за этим в де­каб­ре 1848 г. бы­ла вве­де­на в дей­ст­вие от­к­ро­иро­ван­ная (да­ро­ван­ная) ко­ро­лем кон­с­ти­ту­ция, сох­ра­нив­шая да­ро­ван­ные в мар­те сво­бо­ды, но вво­див­шая пра­во ко­ро­ля от­ме­нять лю­бой за­кон, при­ня­тый лан­д­та­гом, и про­су­щес­т­во­вав­шая до при­ня­тия но­вой Кон­с­ти­ту­ции в 1850 г. В мае 1849 г. вво­ди­лась трех­к­лас­сная из­би­ра­тель­ная сис­те­ма на вы­бо­рах в ниж­нюю (вто­рую) па­ла­ту лан­д­та­га (па­ла­ту де­пу­та­тов), ког­да вся сум­ма уп­ла­чи­ва­емых на­ло­гоп­ла­тель­щи­ка­ми на­ло­гов де­ли­лась на три рав­ные час­ти, а из­би­ра­те­ли - на три клас­са по раз­ме­рам уп­ла­чи­ва­емых на­ло­гов. И ес­ли в пер­вый класс са­мых круп­ных на­ло­гоп­ла­тель­щи­ков вхо­ди­ло не­боль­шое чис­ло из­би­ра­те­лей­, то из­би­ра­те­лей во вто­ром клас­се бы­ло уже боль­ше, ос­нов­ная же мас­са вхо­ди­ла в тре­тий класс. При­чем каж­дый класс из­би­рал рав­ное чис­ло вы­бор­щи­ков, учас­т­во­вав­ших в из­б­ра­нии от­к­ры­тым го­ло­со­ва­ни­ем де­пу­та­тов. Та­кая не­де­мок­ра­ти­чес­кая сис­те­ма про­су­щес­т­во­ва­ла в Прус­сии до лик­ви­да­ции мо­нар­хии в 1918 г. Вер­х­няя (пер­вая) па­ла­та (па­ла­та гос­под) сос­то­яла пре­иму­щес­т­вен­но из пред­с­та­ви­те­лей зе­мель­ной арис­ток­ра­тии, выс­ше­го ду­хо­вен­с­т­ва и фор­ми­ро­ва­лась не­де­мок­ра­ти­чес­ким пу­тем.

    Революция по­тер­пе­ла по­ра­же­ние и не раз­ре­ши­ла ос­нов­ной за­да­чи, сто­яв­шей пе­ред не­мец­ким на­ро­дом: на­ци­ональ­но­го объ­еди­не­ния Гер­ма­нии. В от­ли­чие от Фран­цуз­с­кой ре­во­лю­ции XVI­II в. она ос­та­лась не­за­вер­шен­ной­: не при­ве­ла к лик­ви­да­ции мо­нар­хий и ос­тат­ков фе­одаль­но­го строя, ос­та­но­ви­лась как бы на пол­пу­ти. Вмес­те с тем мно­гие пе­ре­жит­ки фе­ода­лиз­ма бы­ли лик­ви­ди­ро­ва­ны, в Прус­сии и дру­гих го­су­дар­с­т­вах дей­ст­во­ва­ли кон­с­ти­ту­ции, обес­пе­чи­вав­шие на­се­ле­нию мно­гие пра­ва и сво­бо­ды. Все это спо­соб­с­т­во­ва­ло раз­ви­тию ка­пи­та­лиз­ма в Гер­ма­нии и уве­ли­чи­ва­ло воз­мож­нос­ти для бур­жу­азии гер­ман­с­ких го­су­дарств ак­тив­но учас­т­во­вать в по­ли­ти­чес­кой жиз­ни и в струк­ту­рах влас­ти. Ре­во­лю­ция по­ка­за­ла рост де­мок­ра­ти­чес­ко­го дви­же­ния, ши­ро­кое учас­тие ра­бо­чих в мас­со­вых выс­туп­ле­ни­ях и ло­каль­ных вос­ста­ни­ях, вы­яви­ла роль ра­бо­чих и ре­во­лю­ци­он­ных ор­га­ни­за­ций и их ли­де­ров в дви­же­нии, при­зы­вав­ших к уг­луб­ле­нию и ра­ди­ка­ли­за­ции борь­бы, как это осу­щес­т­в­ля­ли «Со­юз ком­му­нис­тов» и его ру­ко­во­ди­те­ли К. Маркс и Ф. Эн­гельс. Опа­се­ния не­мец­ких бур­жуа пе­ред чрез­мер­ной ра­ди­ка­ли­за­ци­ей ре­во­лю­ции с уче­том опы­та Фран­ции спо­соб­с­т­во­ва­ли ли­бе­раль­но­му по­ли­ти­чес­ко­му кур­су бур­жу­азии в раз­лич­ных гер­ман­с­ких го­су­дар­с­т­вах и ее от­с­туп­ле­нию пе­ред кон­т­р­ре­во­лю­ци­ей.

    Национальное объ­еди­не­ние Гер­ма­нии ре­во­лю­ци­он­ным пу­тем сни­зу не осу­щес­т­ви­лось. На ис­то­ри­чес­кую сце­ну выд­ви­гал­ся дру­гой путь объ­еди­не­ния, в ко­то­ром ве­ду­щую роль иг­ра­ла прус­ская мо­нар­хия. Прус­ский крон­п­ринц Виль­гельм пи­сал тог­да: «Кто хо­чет пра­вить Гер­ма­ни­ей­, дол­жен ее се­бе за­во­евать. Один толь­ко Бог зна­ет, приш­ло ли вре­мя та­ко­го един­с­т­ва... Но Прус­сии пред­на­чер­та­но стать во гла­ве Гер­ма­нии, это за­ло­же­но во всей на­шей ис­то­рии, но ког­да и как это про­изой­дет? - к это­му идет де­ло».