Kontrolnaya_ekonomika-4

20

СОДЕРЖАНИЕ

1. Экономический и бухгалтерский подходы. Экономическая и бухгалтерская прибыль…………………………………………………………….3

2. Цикличность как всеобщая форма движения общественного производства. Типы циклов и их причины……………………………………….8

Задачи………………………………………………………………………11

Тесты………………………………………………………………………..13

Список литературы………………………………………………………..15

Вариант 4.

1. Экономический и бухгалтерский подходы. Экономическая и бухгалтерская прибыль

В общем виде прибыль определяется как разность между совокупной выручкой (совокупным доходом) и совокупными издержками:

TR – TC = π,

где  TR - совокупная выручка;

TC - совокупные издержки;

π - прибыль.

Издержки бывают внешними (явными, бухгалтерскими) и внутренними (неявными). Квнешним издержкам относится стоимость израсходованных ресурсов, оцененная в текущих ценах их приобретения.

Бухгалтерская прибыль = Совокупная выручка – Внешние издержки.

 

Внутренними издержками являются:

1) издержки на ресурсы, принадлежащие самому предпринимателю;

2) нормальная прибыль, которая приходится на такой ресурс, как предпринимательские способности [2,c.71].

Экономическая прибыль = Бухгалтерская прибыль – Внутренние издержки.

Внешние и внутренние издержки в сумме образуют экономические, или альтернативные, издержки. Они равны сумме доходов, которую можно получить при наиболее выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов.

Совокупный доход (TR) – это сумма дохода, получаемого фирмой от продажи определенного количества блага:

TR = P * Q,

где P - цена; Q - проданное количество благ.

Средний доход (AR) – доход, приходящийся на единицу проданного блага. В условиях совершенной конкуренции средний доход равен рыночной цене:

Предельный доход (MR) – приращение дохода, которое возникает за счет бесконечно малого увеличения выпуска продукции:

В условиях совершенной конкуренции, когда производителей много, никто из них не может оказать существенного влияния на цену производимой продукции. Цена складывается объективно, поэтому каждая фирма выступает как ценополучатель.

2. Цикличность как всеобщая форма движения общественного производства. Типы циклов и их причины

Жизнь показала, что экономическое развитие имеет не простой и линейный характер, а сложный циклический.

Первый циклический кризис поразил Великобританию в 1825 г. Это событие было неожиданным, т. к. предполагался долговременный экономический рост. Экономика США только между 1854 и 1986 гг. прошла через 30 деловых циклов.

Циклы характеризуют периодические взлеты и падения экономической активности, экономической конъюнктуры (совокупности условий, взятых в их взаимной связи).

Существуют циклы темпов, капитальных вложений, инноваций, промышленные и др. Но есть циклы, выражающие движение наиболее важных агрегатов экономики. Среди этих форм циклов выделяют: столетние, длинноволновые (50-60 лет; их еще называют волнами Кондратьева – по имени известного российского экономиста (1892-1938), «циклы Кузнеца» (Саймон Кузнец (1901-1985) – известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии, выходец из России) – строительные циклы (15-20 лет; классический деловой цикл – цикл Маркса–Жигляра (раньше – 7-11 лет, в настоящее время – 5-7 лет); малые циклы, циклы запасов (2-3 года), сезонные, «бумы» перед праздниками [1,c.121].

Многочисленные теории, объясняющие причины цикличности, обычно классифицируют их по двум группам: внешние и внутренние

Сторонники «внешних теорий» видят в качестве причин экономических колебаний внешние по отношению к хозяйственной системе факторы: воздействие на людей пятен на солнце, различная интенсивность солнечной радиации (С. Чижевский и Э. Джевонс); воздействие атмосферных факторов на урожай и деятельность человека (Мур, Хантингтон); различие в ритме производства органической и неорганической материи (Зомбарт). Некоторые авторы объясняют экономические циклы периодическими войнами, поскольку возрастающий спрос на военную продукцию приводит к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми после наступления мира обычно следует экономический спад.

Сторонники «внутренних теорий» видят в качестве причин циклов факторы, присущие самой экономической системе: в недостаточности потребляемого дохода по сравнению с произведенным доходом (Т. Р. Мальтус, С. Сисмонди, Гобсон); сокращение спроса на средства производства из-за чрезмерно быстрого роста промышленности (Афтальон, Бунатян); превышение производства средств производства над производством предметов потребления (М. И. Туган-Барановский, Шпитгоф); экспансия и ограничения банковского кредита и движение учетной ставки процента, расширение и сжатие денежного обращения (К. Жигляр, Хансен, Р. Хаутри, М. Фридмен); избыток сбережений и недостаток инвестиций (Дж. М. Кейнс); отрицательные или положительные шоки производительности в одном секторе, распространяющиеся на всю остальную экономическую систему (Э. Прескотт, П. Лонг, Ч. Плоссер) и др. К. Маркс объяснял экономические кризисы основным противоречием капитализма – между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.

П. Самуэльсон считает первопричиной при объяснении циклов синтез внешних и внутренних факторов. Внешние производят первоначальные импульсы, создающие начало движения, а внутренние – преобразуют эти импульсы в циклические колебания. Подход П. Самуэльсона опирается на кейнсианскую концепцию инвестиционного импульса. Первоначальные изменения автономных инвестиций преобразуются с помощью механизма мультипликатора в цепочку последующих изменений спроса и ВНП. Вместе с тем мультипликатор порождает изменения индуцированных инвестиций и вызывает эффект акселератора. Производные инвестиции в свою очередь, тоже приводят в действие мультипликационный механизм и т. д.

Исходя из вышеизложенного, становится очевидным, что многие причины взаимосвязаны и взаимно дополняют друг друга, некоторые – относятся к разным формам цикла. В дальнейшем анализе остановим внимание на классическом деловом цикле.

Ситуационная задача.

Некоторые экономисты считают, что в России надо создавать крупные производственно- торговые предприятия типа западных промышленно- финансовых групп: именно они смогут организовать и упорядочить движение товарных потоков и обеспечить экономический рост. Крупные оптовики не гонятся за высокой прибылью с единицы товара, но обеспечивают ее получение за счет увеличения объемов и оборота продаж. Крупные оптовики сами определяют розничные цены товаров, а розничный продавец может только договариваться о своей доле в этой цене. В индустриально развитых странах примерно половина продукции реализуется по ценам, устанавливаемым небольшим числом ТНК. Такими методами можно ликвидировать «накрутки» цен и неопределенность в реализации продукции. Согласны ли вы с таким решением проблемы реализации? Приведите аргументы «за» и «против». О каких типах конкуренции идет речь?

Решение:

1

Отношение общества и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике страны. С одной стороны, монополии могут ограничить выпуск продукции и установить более высокие цены из-за своего монопольного положения на рынке, что может способствовать нерациональному распределению ресурсов и усилению неравенства доходов. Монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции.

С другой же стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке (кроме, однако, «естественных монополий», не всегда по праву получающих доступ к той или иной деятельности на рынке). Крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Кроме того, в случае экономического кризиса крупные монополистические объединения держатся дольше всех и раньше всех начинают выходить из кризиса, тем самым, сдерживая спад производства и безработицу. Учитывая двойственный характер монополистических объединений , правительства всех стран с капиталистически ориентированной экономикой стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию. В современных условиях крупные капиталистические объединения не уничтожили конкуренцию, существуют вместе с не, это обостряет соперничество. Монополия порождает конкуренцию, а конкуренция – монополию. Рыночная борьба за выживание и экономическое процветание – экономический закон товарного хозяйства.

Высокие цены, по которым в монопольной отрасли сбывается основная масса выпущенной монополиями продукции, позволяет и немонополизированным предприятиям часто реализовывать свои изделия по столь выгодным ценам. А в итоге соперничество между монополиями, так и конкуренция между последними и немонополизированными предприятиями ведут к некоторому снижению отраслевых цен. Крупные монополии, предпочитающие не рисковать при освоении новинок науки и техники, закупают продукцию, произведенную мелкими и средними фирмами. Таким образом, монополии содействуют развитию малых предприятий.

Положительные стороны монополизации экономики: повышение эффективности производства; влияние на конкуренцию; снижение отраслевых цен; развитие малого и среднего бизнеса.

2

Однако в условиях чистой монополии все проводимые рыночные меры гипертрофируются, и могут принести результаты, противоположные ожидаемым. В монополизированной экономике отсутствует корректная конкуренция, саморегуляция. Обогащение монополий за счет повышенных цен – одна из решающих причин инфляции.

Регулирование государством рынка в странах с развитой рыночной экономикой является составной частью общегосударственных программ развития народного хозяйства. Основные типы монополизма далеко не однородны. Если одни монополистические структуры опасны для экономики и должны быть демонтированы, то некоторые другие заслуживают совсем иного отношения. Довольно отчетливо видны очертания зоны естественного монополизма, в которую можно включить технологические олигополии, государственные естественные монополии и те, что связаны с лидерством в области научно-технического прогресса. Такие образования не противоречат устройству рыночного хозяйства и вполне с ним совместимы.

Объединение фирм порождает не только монополию; нередко оно приносит также определенные выгоды.

Создание и функционирование финансово- промышленных групп (ФПГ) дает возможность решать вопросы более эффективного инвестирования предприятий за счет привлечения внутренних и внешних инвестиций путем получения кредитов, размещения выпусков ценных бумаг, концентрации средств участников группы в целях производства конкурентоспособной продукции. Организационное построение ФПГ отличается децентрализацией управления при одновременном повышении эффективности организационных структур отдельных звеньев, входящих в группу, четким распределением полномочий и ответственности, надежными механизмами принятия согласованных управленческих решений. Опыт показывает, что в последнее время резко усилилась мотивация предприятий к вхождению в финансово-промышленные группы. Это связано с возможностью обеспечить акционерный контроль над предприятиями и финансово- кредитными учреждениями в интересах налаживания выгодных технологических и хозяйственных связей. Многих привлекает перспектива совместной реализации приоритетных федеральных и региональных программ, получения необходимой государственной поддержки, ресурсов на пополнение оборотных средств и техническое перевооружение производства, освоения долгосрочных и перспективных инвестиционных проектов. Действующие ФПГ отличаются широкой диверсификацией: они охватывают около 100 направлений промышленной деятельности.

В эффективной рыночной экономике ФПГ являются ретрансляторами управляющего воздействия государства на микроэкономику. Именно на этом уровне организации производственного потенциала обеспечиваются рациональные партнерские, договорные связи с государственными органами, осуществляется подготовка, координация и контроль выполнения корпоративных планов и программ совместной деятельности ряда хозяйствующих субъектов. Таким образом, повышается уровень макроэкономического регулирования производства, обеспечивается устойчивость международного экономического сотрудничества.

Формирование российских ФПГ происходит на основе холдинга или объединения капиталов (системы участия). Идея создания холдинговой компании состоит в таком соединении различных видов бизнеса, чтобы между ними возникла синергия или усилилось их взаимное влияние.

Российские ФПГ формируются главным образом путем объединения крупных предприятий, уже имеющих доминирующее или значимое положение в определенных сегментах рынка, но постепенно утрачивающих его. Объединяясь в ФПГ, предприятия получают возможность контролировать определенные секторы экономики. Однако вхождение в состав ФПГ в основном крупных предприятий отрицательно сказывается на гибкости и динамичности их структуры управления.

3

Государство стремится сделать ФПГ опорными пунктами промышленной политики, чтобы, влияя на их деятельность, осуществлять макроэкономическую политику. ФПГ могут стать действенным инструментом реализации приоритетов структурной политики, развития перспективных отраслей и производств. В процессе формирования ФПГ в России сталкиваются с целым рядом проблем. Нередко складывающиеся оформленные группы представляют собой механическое объединение технологически малосвязанных предприятий. Часто в группе отсутствует реальная единая финансовая политика, способная учитывать различные интересы входящих в группу предприятий. Вместе с тем деятельность ФПГ очень важна для нашей экономики, так как в результате интеграции экономических, организационных, технологических и интеллектуальных потенциалов их участников обеспечиваются реальные механизмы самофинансирования, наращивания инвестиционных ресурсов для новых высокоэффективных производств.

Заключение.

Организация бизнеса различного направления в форме предпринимательского объединения (холдинг, крупное производственно- торговое предприятие типа западных финансово – промышленных групп) имеет преимущества, которые связаны с эффектом интеграции вообще, независимо от формы, в которой она представлена. Осуществлять деятельность в автономной, некооперированной структуре менее выгодно, чем в интегрированной структуре. Происходит укрепление технологической цепочки; усиление интегрированности производства; диверсификация деятельности придает большую устойчивость предприятиям группы и повышает конкурентоспособность их продукции; создание реальных предпосылок и возможностей для структурной перестройки производства.

Объединение фирм порождает не только монополию; нередко оно приносит также определенные выгоды. Объединение более крупное, чем то, которое соответствовало бы по размерам величине обслуживаемого им рынка, в большей мере заинтересовано в проведении политики стимулирования потенциальных покупателей, чем в этом заинтересован мелкий индивидуальный производитель, так как подобное объединение вправе рассчитывать на большую долю выигрыша в результате осуществляемых с этой целью инвестиций. Кроме того, крупное объединение нередко обеспечивает определенную экономию, которая невозможна в условиях, когда государство проводит политику поддержания активной конкуренции. Объединяясь предприятия получают возможность контролировать определенные секторы экономики.

С другой стороны, несомненно, что те формы монопольных соглашений, в соответствии с которыми рынок делится между несколькими участниками, не только не обеспечивают подобной экономии, но в действительности порождают отрицательные экономические эффекты, т.к. способствуют сохранению слабых форм.

Крупные объединения предприятий по типу западных ФПГ являются партнерами государства в выработке и реализации стратегии форсированной модернизации экономики.

Задачи

Решите задачи.

1.Функция общих затрат предприятия имеет вид:

2

TC = 10 Q + 2, 5 Q + 40

Определите выражения для FC, VC, MC, AC, AFC, AVC как функции от Q. Дайте практическую интерпретацию затрат и поясните характер их изменения.

4

Решение.

Классификация издержек может быть осуществлена с учетом мобильности производственных факторов. Исходя из этого подхода, различают постоянные, переменные и общие (совокупные) издержки.

В краткосрочном периоде времени некоторые издержки не могут быть изменены, поэтому предприятие увеличивает выпуск продукции, применяя постоянные и переменные производственные ресурсы.

Постоянные издержки (FC) – любые затраты в краткосрочном периоде, которые не изменяются с уровнем производства. Несмотря на отсутствие связи между объемами производства и постоянными издержками, влияние издержек на производство не прекращается, так как они предопределяют технико-технологический уровень производства.

Поскольку с увеличением объема производства растет общая выручка, то средние постоянные издержки (AFC) представляют собой все меньшую и меньшую величину, приходящуюся на единицу изделий.

Средние постоянные издержки:

AFC = FC/ Q

Переменные издержки (VC) - это издержки, величина которых изменяется в зависимости от увеличения или уменьшения объема производства. В начальный период организации производства переменные издержки растут более быстрыми темпами, чем произведенная продукция. По мере достижения оптимальных размеров производства происходит относительная экономия переменных издержек. Однако дальнейшее расширение производства приводит к новому росту переменных издержек, когда увеличение выпуска требует более быстрого роста издержек по сравнению с ростом производства.

Средние переменные издержки (AVC) определяются путем деления переменных издержек на объем продукции Q:

AVC = VC/ Q

Они достигают своего минимума, когда достигнут технологически оптимальный размер предприятия. Понятие средних переменных издержек необходимо для определения эффективности хозяйствования фирмы, положения равновесия и определения ближайших перспектив развития – расширения, сокращения производства или ухода из отрасли.

Разграничение постоянных и переменных издержек имеет важное значение для анализа процесса производства и поведения фирмы в условиях разных рыночных структур.

Общие издержки (ТС) – совокупность постоянных и переменных издержек фирмы в связи с производством продукции в краткосрочный период.

TC = FC + VC

Средние общие издержки можно получить путем деления общих издержек на количество выпущенной продукции:

AC = TC / Q

или путем сложения средних постоянных (AFC) и средних переменных издержек (AVC):

AC = AFC + AVC = (FC + VC)/ Q

Сравнение средних общих издержек с уровнем цен позволяет определить величину прибыли.

5

Предельные издержки (МС) – это приращение совокупных издержек, вызванное бесконечно малым увеличением производства. Постоянные издержки не влияют на величину предельных издержек. Предельные издержки – производная функция только от переменных издержек:

dVC

МС = –––––––

dQ

Когда МС < АС, кривая средних издержек идет вниз: производство каждой новой единицы продукции уменьшает средние издержки;

когда МС >АС, кривая средних издержек идет вверх: производство новой единицы продукции увеличивает средние издержки;

когда AC = min, то МС = АС

2. Насколько надо увеличить инвестиции, чтобы ВНП вырос с 50 до 100 млрд. долл., если MPC = 0, 75? Дайте определение показателям MPC и MPS.

Решение.

Предельная склонность к потреблению (MPC) – соотношение между изменением потребления и изменением дохода; рост потребления из-за роста дохода на 1 пункт:

Изменение в потреблении Δ C

MPC = ­­­­­­­­­­­–––––––––––––––––––––––– = –––––

Изменение в доходе Δ Y

Предельная склонность к сбережению (MPS) – показывает, какую часть дополнительного дохода население использует на дополнительное сбережение при изменении величины дохода на 1 пункт:

Изменение в сбережении Δ S

MPS = ­­­­­­­­­­­––––––––––––––––––––––– = –––––

Изменение в доходе Δ Y

Cумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1:

MPC + MPS = 1

Под мультипликатором понимается коэффициент, показывающий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций.

Приращение ВНП Δ ВНП

Мультипликатор = ––––––––––––––––––––––– = ––––––––

Приращение инвестиций Δ I

Мультипликатор есть величина, обратная предельной склонности к сбережению:

1 1

K = –––––––––– = –––––

1 – MPC MPS

6

Если MPC, сложившаяся в обществе, равна 0,75, то мультипликатор (K) составит:

1

K = ––––––– = 4

1 – 0,75

Прирост инвестиций составит:

ΔВНП (100 – 50)

ΔI = ––––––– = –––––––––– = 12, 5 млрд. долл.

К 4

Вывод:

Инвестиции надо увеличить на 12, 5 млрд. долл., чтобы ВНП вырос с 50 до 100 млрд. долл.

Тесты.

Ответьте на вопросы теста. Выберете правильный ответ (ответы).

1.Эффект замещения состоит в том, что в результате изменения цены:

в) потребитель изменяет структуру потребления.

2. Какая из приведенных далее формул верна:

б) экономическая прибыль + внутренние издержки = бухгалтерская прибыль.

3. Если уменьшение цены на 6% приводит к снижению объема предложения на 8%, то данное предложение:

а) эластично.

4. Номинальный ВВП в текущем году составил 64 млрд. ден. ед. Реальный ВВП – 50 млрд. ден. ед. Инфляция за год составила:

б) 28 %

5. При введении налога на сделки с землей налоговое бремя:

а) целиком ложится на продавцов земли.

6. Рост совокупного предложения вызовет:

в) повышение уровня цен и объема ВНП в реальном выражении.

Список использованной литературы

1. Курс экономической теории. / Под общ. ред. проф. Чепурена М. Н., проф. Киселевой Е. А. – Киров., 2007

2. Экономическая теория. Учебник для студентов высших учебных заведений. Под редакцией В.Д.Камаева. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2008.

3.Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2013.

4.Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2014.

5.Макконнел К.Р., Стенли С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2и.:пер. с англ. 11-10 изд. –М.Республика, 1993.

6.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник. – 3-е изд., перераб./под ред.проф. А.Г.Грязновой и проф. Н.Н.Думной. – М.: КНОРУС, 2006.