8. Меры по защите озонового слоя
Высота озонового слоя составляет от 12 до 50 км над поверхностью Земли. Озон в относительно высокой концентрации (около 8 мл/м 3) поглощает опасные ультрафиолетовые лучи и тем самым защищает живые организмы от губительного излучения. По мнению современных исследователей, лишь существование озонового слоя позволило живым организмам выбраться из океанов, заселить сушу и впоследствии развиться до высокоорганизованных форм, таких как млекопитающие, и в конце концов – человек.
Наиболее плотная часть озонового слоя Земли расположена на высоте около 20—25 км, при этом наибольшая часть в общем объёме наблюдается на высоте 40 км.Толщина озонового слоя Земли измеряется в единицах Добсона (DU). 1 DU – это толщина слоя газа, равная 10 мкм при нормальном атмосферном давлении. Средняя толщина озонового слоя Земли равна 300 DU, то есть, сжатый под давлением в 1 атмосферу стратосферный озон образовал бы слой, толщиной 3 мм.
С 1985 годы защита озонового покрова начала один с значимых течений работы с целью множества государств планеты. Розыски консенсуса в процессе длительных и сложных переговоров и консультаций закончились 16 сентября 1987 годы, если 30 6 государств поставили подпись акт, заполучивший наименование Монреальский документ. В следующие года существовали установлены 4 вносить правку к Монреальскому протоколу, скорректировавшие (в сторонку ужесточения) обещания, следующие с данного интернационального важного документа. Согласно каприз в настоящий период гранями Венской конвенции и Монреальского протокола считаются 197 государств, Английской вносить правку (1990 г.) — 196 государств, Копенгагенской вносить правку (1992 г.) — 195 государства, Монреальской вносить правку (1997 г.) — 188 государство, Пекинской вносить правку (1999 г. — 175 государств. Монреальский документ предусматривает научно-технический и финансовый степени разных государств. Так как утверждение граней согласно охране озонового покрова (в первую очередь всего—отказ с ОРВ), вызывало немало периода и денег, развивающимся государствам существовала предоставлена задержка. Этим никак не меньше, элемента с максимальный газ рушащим потенциалом (ОРП) – хлорфторуглероды (ХФУ) и галлоны (бромхладоны) – почти целиком выведены с вращения. Все данное период никак не кончались исследования из-за стратосферным озоном, позволившие совершить заключение о действенности инициированных граней согласно охране озонового покрова. Как минимум сосредоточения был дойдут в 1997 г., то что абсолютно понятно — ветры с нательных кругов атмосферы поступают в верхние её пласты с приостановкой в ряд года. Уже после 1997 годы стал встречаться поэтапный увеличение сосредоточения озона. Присутствие данном, наибольшее количество сосредоточения хлора в обстановке был замечен в 1993 г., и из-за минувшие года его сущность уменьшилось в 15%. Безусловно, о нехватке ХФУ в обстановке и абсолютном возобновлении озонового покрова заявлять ещё заблаговременно — к примеру, период существования в обстановке R12, изготовление какого кончилось только лишь к 1 января 2010 годы, а приправленное им спецоборудование не прекращает трудиться, является приблизительно 100 года. Этим никак не меньше, исследования предоставляют осознать, то что поддержка озонового покрова – цель возможная присутствие обстоятельстве роли в её заключении абсолютно всех стран земли. В 2007 г. Гранями Монреальского протокола существовало установлено разрешение о ускорении заключения с вращения ГХФУ. Первоначально намечавшийся расписание раздельного заключения с выражения ГХФУ был «оживлен», в следствии чего же все без исключения сформированные государства (в том числе Отечественную Федерацию) обязаны к 2015 г. уменьшить размер изготовления и пользования ГХФУ в 90% с базисного степени, то что составит с целью нашей государства максимальный степень в 399,6 т ОРП.
Заключение
Небольшой анализ определенных условий влияния в естественную сферу демонстрирует, то что вплоть до этих времен никак не определено роль множества хим и биохимических результатов данного влияния. С иной края, ранее на сегодняшний день возможно дать оценку все без исключения грозящее разнообразие антропогенового вмешательства и причиняемого им вреда находящейся вокруг сфере. Источниками вмешательства считаются: Постоянное желание к увеличению изготовления и пользования. Постоянный увеличение количества жителей, какой приводит к этому, то что в том числе и незначимая работа в натуру в любом единичном случае в полном преобразуется в массовую задачу. Односторонний аспект к тех. прогрессу, какой в данном веке поверг к возникновению единого струи промышленных продуктов и хим товаров, далеких натуре, а в таком случае и агрессивных ей. Во все без исключения звено естественной концепции пробрались несопоставимые с ней чужеродные элемента, грозящие в множества вариантах лично жизни экосистемы. Появилась потребность принятия неотложных граней, для того чтобы уберечь натуру, т.е. сильно уменьшить исчерпывание природных естественных ресурсов и уменьшить использование вредоносных с целью естества веществ Но данное никак не значит, то что оборудование, спецхимия, домашняя работа и макроэкономика обязаны возвратиться к неподвижному столетию; напротив, данное значит потребность продвижения к новейшим академическим достижениям, опирающимся в изучение, если появляется совокупность с естеством, в какой людей обретет долговечность. Такая информация ведет к тому, что у общества большой отклик вызывает, например, проблема содержания нитратов в овощах, с которыми мы встречаемся практически ежедневно. Мы легко понимаем, что избыток нитратов угрожает нашему личному здоровью. В тоже время совершенно реальная опасность разрушения озонового слоя атмосферы, угрожающая небывалым увеличением частоты генетических и раковых заболеваний, активацией опасных инфекционных болезней, настолько мало трогает большинство людей, что мало кто склонен отказаться, например, от употребления в быту аэрозольных баллончиков. А ведь фреон, основной «истребитель» озона.
Если все люди (от рядовых граждан до руководителей государств), будут располагать знаниями, в области изменения озонового слоя, то всем нам легче будет осознать истинное положение дел и принять своевременные меры для того, чтобы выжить самим и оставить нашим потомкам земной дом пригодным для проживания.
Список литературы:
1. Карпенков С.Х. «Концепции современного естествознания». М.: Академический проект, 2000.
2. Розанов С.И. «Общая экология». СПб.: Издательство «Лань», 2001.
3. Мизун Ю.В., Мизун Ю.Г. «Озоновые дыры и гибель человечества?» М.: Вече, 1998.
4. «Способы восстановления озонового слоя». Журнал «Экология и жизнь» №4 - №1, 1997 – 1998.
5. «Озоновые дыры: новый взгляд». Журнал «Экология и жизнь» №4 (12) 1999.
6. «Кто или что разрушает озоновый слой Земли?» Журнал «Экология и жизнь» №3 (7) 1998.