Вопрос 2.

В суд уголовное дело направляется с обвинительным заключением, когда собраны все необходимые доказательства и подтверждается, что истина на данном этапе установлена. Основанием окончания дела является составление обвинительного заключения. Составлению обвинительного заключения предшествует целый комплекс процессуальных мероприятий:

1. Следователь осуществляет систематизацию материалов. Систематизация может быть в порядке хронологическом и тематическом (по эпизодам преступной деятельности). Систематизация позволяет увидеть следователю допущенные ошибки, пробелы.

2. Ознакомление заинтересованных субъектом с материалами оконченного производства (ст.200). Причем в зависимости от субъекта в разных рамках, так потерпевший имеет право ознакомиться со всеми материалами, а гражданский истец и ответчик только в рамках предъявленного иска. После ознакомления составляется протокол, где указывается, в какое время и в каком объеме субъекты ознакомились с материалами.

3. Объявить обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявить ему все материалы уголовного дела. Причем обвиняемый вправе ознакомиться с ними лично или с участием своего защитника. Процессуальный порядок ознакомления:

1. объявление следователем возможности ознакомления;

2. непосредственное ознакомление.

Различное ознакомление с материалами обвиняемого и его защитника осуществляется по их просьбе. Если защитник не может по каким-то причинам участвовать в ознакомлении дела, то дается срок 5-ть дней, если защитник не появляется, то выбирается любой другой. При ознакомлении с материалами дела защитник вправе выписывать информацию из уголовного дела в любом неограниченном объеме, это часто способствует злоупотреблению, когда защитник переписывает несколько десятков томов, тем самым, затягивая время, и это ставит вопрос об изменении меры пресечения, т.к. истекают установленные законом сроки.

Защитник имеет право заявлять ходатайства о приобщении материалов, о вызове дополнительных свидетелей, следователь, если не согласен с ходатайством защитника, должен дать мотивированный отказ.

В ст. 202 указаны права защитника в связи с ознакомлением с материалами дела. После ознакомления составляется протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела. Причем вместе с протоколом могут пришиваться к делу дополнительные документы, напр., график ознакомления обвиняемых с делом.

Вопрос 3.

"Прекращая уголовное дело, следователь, подобно суду, разрешает его по существу" - профессор Курильский. Прекращение уголовного дела это окончательная форма его разрешения. Профессор Дубицкий: "Прекращение уголовного дела - это заключительный этап расследования, на котором следователь подводит итоги работы и на базе материалов формулирует вывод о невозможности дальнейшего производства".

Уголовно-процессуальный закон содержит 17-ть оснований для прекращения уголовного дела - ст.5,6,8,9,208 ч.2, ст.406. Возможно прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Хотя давно ведется спор о том, что только суд может признать виновным чела, если придерживаться Конституции РФ, дело в том, что следователь в своем постановлении признает виновным обвиняемого, но прекращает дело по нецелесообразности и т.д., но это ведь компетенция только суда (признать виновным). Сотни тысяч уголовных дел прекращаются следователями, а для того, чтобы переложить эту нагрузку на судей, требуется увеличение судейского корпуса на треть, а это Россия пока не потянет.

Основания прекращения можно подразделить на реабилитирующие - ст.5 ч.1 п.1,2 + основание, предусмотренное ч.2 ст.208 (прекращение уголовного дела за недоказанностью виновности обвиняемого) и не реабилитирующие. В России ранее существовал институт об оставлении в подозрении дела.