- •Вводная лекция
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Доказательство и доказывание
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Окончание предварительного расследования
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Предъявление обвинения
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2-4.
- •Стадия исполнения приговора
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Судебное разбирательство
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Возбуждение уголовного дела
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Исключительные стадии уголовного процесса
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Предварительное расследование
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Принципы уголовного процесса
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Стадия назначения (подготовки) судебного заседания
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Возмещение ущерба причиненного преступлением
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Следственные действия
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Субъекты уголовного процесса
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Глава 18 упк, ст.211, 212. Предмет прокурорского надзора в уголовном процессе:
Вопрос 3.
В теории уголовного процесса нет единого подхода к понятию источников уголовно-процессуального права. Ученые процессуалисты, основная группа, исходит из того, что к источникам УПП относятся только законы, они не относят к источникам подзаконные акты. Прежде всего, речь идет о Конституции РФ, УПК, основных федеральных законах, регулирующих уголовно-процессуальные правоотношения. Вторая группа ученых-процессуалистов относит к источникам УПП также и подзаконные акты (указы Президента РФ, регулирующие уголовно-процессуальные правоотношения, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ, приказы и указания Генерального Прокурора РФ, приказы по линии МВД).
Вопрос 4.
Уголовно-процессуальная форма - это совокупность условий, установленная уголовно-процессуальным законом, в которых проводится уголовно-процессуальная деятельность в целом и также каждое отдельное процессуальное действие и принимается каждое решение по уголовному делу. Уголовно-процессуальной формой также определяется связь и последовательность проводимых действий и принимаемых решений по уголовному делу. Любое постановление, которое может быть вынесено по делу и т.п., это все примеры уголовно-процессуальной формы, а также все уголовно-процессуальные действия и решения.
Уголовно-процессуальные функции - это определяемые нормами права и выраженные в соответствующих направлениях УПД (уголовно-процессуальной деятельности) специальное назначение и роль ее участников. "Специальное назначение может проявляться только в одном каком-либо направлении деятельности" - П.С. Элькинд. В теории уголовного процесса спорный подход к самому понятию функций, и если охарактеризовать это один из сложных на сегодняшний день из спорных вопросов УПП. Подходы к понятию функции:
1. Классический (традиционный) - в рамках этого подхода различают три вида функций:
функция обвинения;
защиты;
рассмотрение уголовного дела (разрешение уголовного дела по существу).
Стороны обвинения и стороны защиты, их разделяют по функциям, которые они реализуют в уголовном процессе. Сторону обвинения представляют: государственный обвинитель (он же прокурор), гражданский истец, потерпевший. На стороне защиты выступают: обвиняемый (подозреваемый, подсудимый, осужденный), защитник (адвокат), гражданский ответчик. Рассмотрение дела обычно реализует суд или судья.
2. Различные авторы выделяют различное количество функций: расследование уголовного дела, поддержание гражданского иска и т.д.
Уголовно-процессуальные гарантии - это система правовых средств установленных законом для обеспечения надлежащего отправления правосудия по уголовным делам и осуществление задач уголовного судопроизводства. В РФ процессуальные гарантии обеспечивают всем участникам уголовного процесса возможность реализовать свои обязанности и использовать предоставленные им права. Пример гарантий: ни одно следственное действие не может быть проведено с ущемлением интересов и прав личности. Однако на практике имеют место многочисленные нарушения прав и интересов личности.