- •Али са а. Бей ли зов иерархии со дер жа ние
- •Ра бо та ти бет ско го учи те ля
- •Ие рар хия, пла не тар ный сер деч ный центр
- •Уче ние, пла ни руе мое ие рар хи ей
- •Ра бо та ти бет ца с али сой а. Бей ли
- •Две глав ные идеи
- •Се ме рич ная цель са на та ку ма ры
- •Тре нинг на уче ни че ст во
- •Шко лы мис те рий бу ду ще го
- •Пред стоя щая ра бо та
- •При ро да эзо те риз ма
- •Три дцать лет ра бо ты
- •Не пре рыв ность эзо те ри че ско го уче ния
- •Хро но ло ги че ский пе ре чень книг али сы а. Бей ли и ти бет ско го учи те ля
- •Из да тель ские фир мы “лю цис”
- •Из да тель ские фир мы “лю цис”
- •Но вое яв ле ние хри ста
- •Ду ша и ее ме ха низм
- •Не окон чен ная ав то био гра фия
- •Об ра зо ва ние в но вом ве ке
- •От виф лее ма до гол го фы
- •От ин тел лек та к ин туи ции
- •Пись ма об ок культ ной ме ди та ции
- •По свя ще ние, че ло ве че ское и сол неч ное
- •Про бле мы че ло ве че ст ва
- •Свет ду ши
- •Соз на ние ато ма
- •Судь ба на ций
- •Те ле па тия и эфир ный про вод ник
- •Трак тат о бе лой ма гии
- •Трак тат о кос ми че ском ог не
- •Трак тат о се ми лу чах – том iэзо те ри че ская пси хо ло гия – 1
- •Трак тат о се ми лу чах — том iiэзо те ри че ская пси хо ло гия — II
- •Трак тат о се ми лу чах – том iiiэзо те ри че ская ас т ро ло гия
- •Трак тат о се ми лу чах” – том ivэзо те ри че ское це ли тель ст во
- •Трак тат о се ми лу чах – том vлу чи и по свя ще ния
- •Уче ни че ст во в но вом ве ке – том I
- •Уче ни че ст во в но вом ве ке – том II
- •На ва ж де ние: ми ро вая про бле ма
- •Экс тер на ли за ция ие рар хии
- •Дух ма сон ст вафос тер бей ли
- •Сме нить эзо те ри че ские цен но стифос тер бей ли
- •Шко ла ар ка нов
- •Тре уголь ни ки
- •Ми ро вая до б рая во ля
- •Би кон
- •Лю цис траст
- •Схе ма энер ге ти че ской ра бо ты
- •Эзо те ри че ский тре нингв пе ре ход ный пе ри од
- •I. Тре нинг пси хи ков
- •II. Эзо те ри че ские шко лы и дис ци п ли ны
- •Что та кое эзо те ри че ская шко ла?
- •1. Эзо те ри че ские шко лы в про шлом
- •2. Эзо те ри че ские шко лы на стоя ще го
- •3. Эзо те ри че ские шко лы в бу ду щем
- •I. Не ко то рые оп ре де ле ния эзо те риз ма
- •II. Как фор ми ру ет ся эзо те ри че ская шко ла
- •III. Ис ти ны, пре по да вае мые в под лин ных эзо те ри че ских шко лах
- •Энер гия доб рой во ли три прин ци па
- •Энер гия доб рой во ли
- •Ну ж да в доб рой во ле
- •Смысл доб рой во ли
- •Роль ума
- •Плат фор ма лю дей доб рой во ли
- •Нау ка от но ше ний
- •Про грам ма дей ст вий
- •Лич ная под го тов ка
- •Жизнь слу же ния
- •Ли де ры доб рой во ли
- •За да чи ми ро вой доб рой во ли
- •Груп па ме ди ти рую щих на до б рую во лю вве де ние
- •Все мир ная груп па
- •Сре да, пол день
- •Ме ди та ция на до б рую во лю
- •Ну ж да в доб рой во ле
- •Мо гу ще ст во доб рой во ли
- •Энер гия сле ду ет за мыс лью
- •Ис точ ник доб рой во ли
- •Под го тов ка к ме ди та циипрак ти че ские ре ко мен да ции
- •На строй
- •Ме ди та ция на до б рую во люста дия I
- •Ста дия II
- •Ста дия III
- •Ми ро вая до б рая во ля еди ни цы слу же ния
- •Что та кое ми ро вая до б рая во ля
- •Как раз ра ба ты ва ют ся стра те гия и про грам ма дей ст вий
- •Как ор га ни зо ва на ми ро вая до б рая во ля
- •Ми ро вая до б рая во ля и ин ди ви ду ум
- •Соз да ние еди ниц слу же ния
- •Пре иму ще ст во ра бо чих групп
- •Ос но ва со труд ни че ст ва
- •Вы бор на зва ния груп пы
- •Вы бор ви да дея тель но сти
- •Из да тель ская дея тель ность
- •Со труд ни че ст во со штаб-квар ти ра ми
- •От но ше ния со штаб-кваp тиp ами
- •Тре уголь ни ки ком пи ля ция из про из ве де ний а.А.Б.
- •Тре уголь ни ки. Ми ро вое слу же ние мо гу ще ст вом мыс ли
- •При гла ше ние муж чи нам и жен щи нам доб рой во ли
- •За да чи
- •Про грам ма
- •Как соз дать тре уголь ник
- •Как про из во дить ра бо ту
- •Не ко то рые до пол ни тель ные за ме Ча ния
- •Две на дцать со об ра же ний о тре уголь ни ках
- •Энер гия сле ду ет за мыс лью все есть энер гия
- •Эфир ное те ло
- •Синька пла на
- •Нау ка ума
- •Со зи да тель ная ра бо та мыс ли те ля
- •За да чи пла на
- •Ра бо та тре уголь ни ков
- •Энер гия све та
- •Че ло ве че ст во – пла не тар ный све то но сец
- •Из пи са ний али сы а.Бей ли
- •Стре ла све та
- •Нау ка све та
- •Три до ка за тель ст ва ус пе ха в на шем по ни ма нии све та
- •Про свет ле ние
- •При ро да све та
- •Но вая груп па ми ро вых слу жи те лей
- •Факт су ще ст во ва ния но Вой груп Пы ми ро вых слу жи те лей
- •Кто они?
- •Бли жай шая ми ро вая про бле ма
- •Ко му ее ре шать?
- •Есть план в от но ше нии че ло ве че ст ва
- •Бли жай шие за да чи пла на
- •Функ ции но вой груп пы ми ро вых слу жи те лей
- •Вы во ды
- •Но вая груп па ми ро вых слу жи те лей
- •Три ду хов ных празд ни ка три глав ных ду хов ных празд ни ка
- •Две на дцать празд ни ков
- •Три празд ни ка
- •Энер гии, дос туп ные для соз да ния но во го ми ро во го по ряд ка
- •Празд ник ве сак тех ни ка ду хов но го кон так та
- •Три глав ных празд ни ка
- •Празд ник ве сакчасть I
- •Часть II
- •Часть III
- •О при бли же ни ях в пол но лу ния в тель це-близ не цах
- •Празд ник ве сак – пол но лу ние (в тель це) буд ды
- •Празд ник че ло ве че ст ва – пол но лу ние (в близ не цах) хри ста
- •Взаи мо связь ме ж ду обо и ми празд ни ка ми
- •Все мир ный день при зы ва
- •Ве ли кий при зыв
- •Фи нан си ро вать ие рар хи че скую ра бо ту
- •Мо гу ще ст во бес ко ры ст но го при зы ва
- •Зов ие рар хии
- •Нау ка ме ди та ции
- •Что та кое ме ди та ция? по че му она счи та ет ся нау кой?
- •Мо лит ва и ме ди та ция
- •Но вое оп ре де ле ние ду хов ной жиз ни
- •Ме ди та ция: ду хов ная дис ци п ли на
- •Че ты ре компонента лич но сти
- •При ро да ду ши
- •Ме ди та ция: мост ме ж ду ду шой и лич но стью
- •Зна чи мость вы рав ни ва ния
- •Ме ди та ция: об раз жиз ни
- •Твор че ская ме ди та ция: пла не тар ное слу же ние
- •Опас но сти и ме ры пре дос то рож но сти при ме ди та ции
- •Груп по вая ме ди та ция
- •Но вая груп па ми ро вых слу жи те лей: ме ди та тив ная груп па по сред ни ков
- •Ме ди та ция в пол но лу ние
- •Шес ти сту пен ча тое нис хо ж де ние бо же ст вен ной люб ви
- •Ок культ ная ме ди та ция: при мер
- •Две ис ку пи тель ные ме ди та ции
- •Реф лек тив ная ме ди та ция на под го тов ку к но во му яв ле нию хри ста
- •Ста дия I
- •Ста дия II
- •Пау за Ста дия III
- •Пау за
- •Реф лек тив ная ме ди та ция на при вле че ние де нег для ие рар хи че ских це лей
- •Ста дия I
- •Пау за Ста дия II
- •Спе ци аль ная ме ди та ция, ре ко мен дуе мая для груп по во го ис поль зо ва ния Груп по вое из лу че ние энер гии
- •Ме ди та ция: кре пить уси лия но вой груп пы ми ро вых слу жи те лей
- •Ме ди та ция в пол но лу ние встре чи для груп по вой ме ди та ции в пол но лу ние
- •Вве де ние
- •Це ли ме ди та ции в пол но лу ние
- •Груп по вая ме ди та ция
- •Ме ди та ция: об раз жиз ни
- •Бо лее глу бо кие ас пек ты ме ди та ции
- •Три глав ных пе рио да пол но лу ния
- •Под го тов ка к груп по вОму служению
- •Ме ди та ция: пла не тар ное слу же ние Мэ ри Бей ли
- •Ок культ ная ме ди та ция
- •Шес ти сту пен ча тое нис хо ж де ние бо же ст вен ной люб ви
- •При бли же ние к ие рар хии в пол но лу ние
- •Клю че вая но та при бли же ния к ие рар хии в пол но лу ние:
- •Ме ди та ция: вос ста но вить план на зем ле
Зов ие рар хии
Речь, про из не сен ная Мэ ри Бей ли на еже год ной кон фе рен ции Шко лы Ар ка нов в Же не ве 14 мая 1967 го да
Пусть груп па по-но во му от ве тит на зов Ие рар хии и дви жет ся даль ше, в жизнь.
При об су ж де нии клю че вой но ты кон фе рен ции это го го да у нас бы ло ис ку ше ние до ба вить к ее фор му ли ров ке еще од но сло во: Пусть груп па по-но во му от ве тит на на стоя тель ный зов Ие рар хии и дви жет ся даль ше, в жизнь. Это при ла га тель ное бы ло, од на ко, опу ще но, по сколь ку, ес ли на стоя тель ность ну ж ды и бла го при ят ная воз мож ность еще не оче вид ны, про стое ис поль зо ва ние дан но го сло ва ни че го не даст.
Но зов Ие рар хии яв ля ет ся-та ки на стоя тель ным. Он на стоя тель но вле чет к ве ли ко ле пию но во го ве ка и к ви де нию че ло ве че ской по тен ци аль но сти, во пию щей про тив ги гант ских ма те ри аль ных дос ти же ний, ко то рые уг ро жа ют по да вить план и цель че ло ве че ской ду ши. Он на стоя те лен, ибо че ло ве че ское соз на ние, от вет ст вен ное за при ня тие ре ше ний и дей ст вия в на сущ ных сфе рах жиз ни, ка жет ся се го дня ом ра чен ным не даль но вид но стью и раз ди рае мым свое ко ры сти ем; он на стоя те лен, по сколь ку в бли жай шие пять де сят лет все энер ге ти че ские цен тры пла не ты долж ны стать спо соб ны ми от зы вать ся на но вые энер гии ве ка Во до лея. Че ло ве че ст во долж но учить ся об ра щать ся с эти ми мо гу чи ми без лич ны ми по тен ция ми с муд ро стью и бес ко ры ст ным мас тер ст вом, ина че их от ри ца тель ные ас пек ты бу дут дей ст во вать раз ру ши тель но и яв лять со бой уг ро зу для су ще ст во ва ния ци ви ли за ции.
“Зов” Ие рар хии яв ля ет ся не из беж ным и вы зы ваю щим от клик ре зуль та том из ме не ния и рас ши ре ния соз на ния сер деч но го цен тра са мой пла не ты. “Жизнь с из быт ком”, вте каю щая че рез со звез дие Во до лея в пре де лы на шей пла не тар ной жиз ни, воз рас та ет в мо щи и влия нии при мер но с 1640 г. (“Трак тат о Бе лой Ма гии”, с.619). Да ле кои ду щие из ме не ния и уре гу ли ро ва ния, сде лан ные Ие рар хи ей на при то ке этой энер гии за по след ние три сто ле тия, ши ро ко от кры ли пла не тар ное серд це, ук ре пи ли его ритм и жиз неспособность, уре гу ли ро ва ли все его свя зи и уси ли ли его влия ние на все мень шие энер ге ти че ские цен тры в зо не цир ку ля ции его рит ма. Че ло ве че ст во от зы ва ет ся на но ту или “зов” этой вы со ко час тот ной ди на мо ма ши ны в со гла сии с уже дос тиг ну той чув ст ви тель но стью соб ст вен но го серд ца, по сле до ва тель но при спо саб ли вая свой сер деч ный ритм к по треб но му но во му ка че ст ву и рит му энер гии, ко то рую оно по лу ча ет, или не умея к не му при спо со бить ся и от вер гая но вые си лы, тем са мым оса ж дая соб ст вен ное раз ло же ние. В этом, ок культ но го во ря, суть кри зи са ре ше ния, ко то рое нам пред сто ит при нять до кон ца сто ле тия.
Учи тель Д.К. не од но крат но го во рит об этом кри ти че ском пя ти де ся ти- и ли шес ти де ся ти лет нем пе рио де, об су ж дая раз ные его зна че ния. Вре мя от вре ме ни он ука зы ва ет на субъ ек тив ную и объ ек тив ную важ ность раз лич ных дат и пе рио дов на ше го сто ле тия и де ла ет мно го чис лен ные пред ска за ния. Мы все зна ем, на при мер, его ком мен та рий в кни ге “Трак тат о Кос ми че ском Ог не”, об ра щаю щий вни ма ние на то, чтó 1966 г. дол жен оз на чать в свя зи с ие рар хи че ским “уси ли ем раз в сто лет”.
В 1940 г. он пи сал: “Но вый ми ро вой по ря док воз мо жен; че ло ве че ст во по взрос ле ло, и лю ди – тя го тея к до б ру или злу – долж ны ре шить за се бя са ми, ка ки ми долж ны быть мир, их пра ви тель ст ва и их об ще ст вен ный строй. Но вый ми ро по ря док не при дет в от вет на мо лит вы или бла го да ря пас сив но му мыш ле нию в уго ду хо те нию ми ро лю би вых идеа ли стов. Он при дет, ко гда че ло век, спо соб ный ви деть, про бу дит ся к ну ж дам вре ме ни и спус тит ся из ми ра грез, тео рий и слов на твер дую поч ву по все днев ной жиз ни. Долж но быть бла го во ле ние пред при ни мать не об хо ди мые ша ги на фи зи че ском пла не, пла тить тре буе мую це ну, при но сить по треб ные жерт вы, что бы уст ра нять пре пят ст вия с до ро ги гря ду ще го но во го ми ра. Пре пят ст вий мно го, но они мо гут быть по ды то же ны в од ном сло ве: эго изм, на цио наль ный, ра со вый, по ли ти че ский, ре ли ги оз ный и ин ди ви ду аль ный эго изм”.
(“Экс тер на ли за ция Ие рар хии”, сс.240-244)
Опять же, в фев ра ле 1949 г., ко гда его пе ри од ра бо ты с Али сой Бей ли бы ст ро при бли жал ся к кон цу, он сроч но явил на ше му вни ма нию тот факт, что “ма лень кая гор ст ка ие рар хи че ских ра бот ни ков во всех об лас тях жиз ни тру дит ся для то го, что бы от крыть че ло ве че ст ву гла за на риск, ко то ро му оно под вер га ет ся, и по бу дить его при нять окон ча тель ное ре ше ние, ко то рое при дет ся сде лать сле дую щим двум по ко ле ни ям”.
“Мас сы лю дей здо ро вы, – пи шет он, – но не име ют по ня тия о выс ших цен но стях. Та кое по ло же ние мо жет по сте пен но ис прав лять ся. Они лег ко под чи ня ют ся, а так же лег ко управ ля ют ся вну шае мы ми стра ха ми. Зло в ми ре, управ ляя мас са ми, фо ку си ру ет ся че рез от дель ных мо гу ще ст вен ных лю дей или груп пы мо гу ще ст вен ных лю дей. Ни од на стра на не сво бод на от та ко го кон тро ля. Пла ну Люб ви и Све та по ка еще не хва та ет по зи тив но го все мир но го пред ста ви тель ст ва.
Стре мя щие ся, уче ни ки и ду хов ные ра бот ни ки ми ра не ра бо та ют в пол ном взаи мо дей ст вии с Ие рар хи ей. Им ме ша ет страх, чув ст во тщет но сти и ост рая ос ве дом лен ность о си лах зла. Ну ж да слиш ком силь на, но крайне ма ло про во дит ся ор га ни зо ван ной, со вме ст ной, со пе ре жи ваю щей груп по вой ра бо ты для ми ро во го спа се ния и слу же ния”.
(“Лу чи и По свя ще ния”, с.742)
По то му но во му ми ро по ряд ку уг ро жа ет се го дня не од на по ли ти че ская идео ло гия, как мы лю бим ду мать, но вся кая на ция, ко то рая вы ка зы ва ет обо соб лен ность и ко то рая ис поль зу ет или про ща ет то та ли тар ные ме то ды, прак ти куе мые в лю бых на цио наль ных, по ли ти че ских, об ще ст вен ных, об ра зо ва тель ных или ре ли ги оз ных груп пах. Груп пы мо гу ще ст вен ных лю дей, в коих фо ку си ро ва но ми ро вое зло, об ра зу ют еди ную все мир ную груп пу, пред став лен ную в ка ж дой стра не и яв ляю щую со бой глав ную уг ро зу но во му ду хов но му до мо строи тель ст ву. Эта груп па лю дей ха рак те ри зу ет ся “фи нан со вой алч но стью и вы те каю щей из нее аг рес сив но стью”.
(“Лу чи и По свя ще ния”, с.596)
Та ко вы не ко то рые из фак то ров, свой ст вен ных ны неш ней ми ро вой си туа ции с точ ки зре ния чле на ду хов ной Ие рар хии в то вре мя, ко гда ка ж дый член Ие рар хии, функ цио ни рую щий в пла не тар ном серд це, ста ра ет ся об но вить энер ги ей жиз ни вос кре се ния ви ляю щее, ис том лен ное, бо рю щее ся, раз ви ваю щее ся соз на ние ми ра лю дей. В этом уси лии за дей ст во ва ны те, кто фор ми ру ет от зыв чи вый пе ре даю щий центр энер ге ти че ско го из лу че ния в лю бой на ции во всех уг ло ках ми ра, слу жа про ти во ве сом ор га ни зо ван но му эгои сти че ско му ма те риа лиз му. Это при ня тые, тре ни ро ван ные уче ни ки всех сте пе ней, от вет ст вен ные за ту сре ду, ку да они по ме ще ны. Ока зы ва ет этим слу жи те лям все мер ную по мощь в ви де силь ной энер ге ти че ской под пит ки эзо те ри че ская груп па ми ра – серд це в цен тре субъ ек тив но го син те за, че рез ко то рый Ие рар хия за пе чат ле ва ет План в умах лю дей.
Обе груп пы, раз лич ные по сво ей функ ции, но дей ст вую щие за од но (как оба по лу ша рия моз га или оба же лу доч ка серд ца), се го дня ост ро соз на ют тот кри ти че ский ба ланс, что дол жен быть дос тиг нут че ло ве че ст вом. Они не сут на се бе тя же лый груз, бре мя от вет ст вен но сти за под дер жа ние кон так та с Пла ном и с хра ни те ля ми Пла на, а так же за осу ще ст в ле ние ре шаю щих ша гов на фи зи че ском пла не, что воз вы сят че ло ве че ское серд це до но во го идеа лиз ма эры Во до лея, рас ши рят че ло ве че ское по ни ма ние се го дняш не го ми ра, сти му ли ру ют един ст во и вклю чен ность, при не сут по треб ные пе ре ме ны и уре гу ли ро ва ния во вся кую об ласть че ло ве че ской жиз ни. Такие шаги са мым кон крет ным об ра зом вклю ча ют прак ти че ское уч ре ж де ние инс ти ту тов и ор га ни за ций, спо соб ных раз ви вать но вые идеи и ут вер ждать но вые прин ци пы в управ ле нии, ре ли гии и об ра зо ва нии. Дос та точ но ли да ле ко про дви ну лось это на чи на ние, что бы га ран ти ро вать вы ход че ло ве че ст ва из его уг рю мо го на стоя ще го на свет но во го дня? Кто тут “реа лист”, оп ти мист или пес си мист?
Джу ал Кхул уве рял нас по мно гим по во дам и мно ги ми спо со ба ми, что “серд це че ло ве че ст ва здо ро во” и од ной из вы даю щих ся ха рак те ри стик уче ни ка яв ля ет ся “креп кая ве ра в че ло ве че ст во в це лом”. Тем не ме нее нам при хо дит ся иметь в ви ду и то, что толь ко две тре ти во пло щен ных че ло ве че ских эго, по хо же, ис пол нят не об хо ди мые за да чи на шей вто рой сол неч ной сис те мы. Ос тав шая ся треть со ста вит “не ис ку п лен ный ос та ток” пла не тар ной суб стан ции, ко то рый наш пла не тар ный Ло гос встро ит в про вод ни ки, дол жен ст вую щие быть Им соз дан ны ми и ис ку п лен ны ми в сле дую щей, за клю чи тель ной сис те ме – за клю чи тель ной, ес ли го во рить о це лях на ше го тро ич но го цик ла сол неч ной ма ни фе ста ции.
А по ка про дол жа ет ся про цесс сор ти ров ки не воз ро ж дае мой тре ти и ис ку п ляе мых двух тре тей, дол жен на сту пить кри ти че ский мо мент при ня тия ре ше ния, ка кой бы ва ет в лю бой ин ди ви ду аль ной жиз ни, ко гда че ло ве че ская сво бод ная во ля дей ст ву ет как агент ре ше ния и так или ина че ус та нав ли ва ет рав но ве сие. Сво бод ная во ля че ло ве че ст ва — это все гда не пред ска зуе мый фак тор. Мы сей час как раз в та кой точ ке.
Мы вла де ем ис по лин ски ми си ла ми, без мер ны ми бо гат ст ва ми и ре сур са ми, не ви дан ным мо гу ще ст вом. Как раз вер ты вать эти на ко п лен ные че ло ве ком си лы – кон ст рук тив но и вклю чен но или же де ст рук тив но и эгои сти че ски? Та ко ва суть кри ти че ской аль тер на ти вы. “Окон ча тель ное ре ше ние”, ко то рое че ло ве че ст во вы ну ж де но бу дет при нять в бли жай шие де ся ти ле ния, свя за но с этой ба зо вой аль тер на ти вой. Имен но в данной си туа ции и раз да ет ся “зов Ие рар хии”. Ка кой но вый от клик тре бу ет ся, ста ло быть, от ми ро вых слу жи те лей? Ка ки ми долж ны быть на ши но вые рас по зна ва ния, как эзо те ри че ской шко лы?
Обо зна чая раз гра ни че ние ме ж ду уче ни ка ми ми ра и эзо те ри че ской ми ро вой груп пой, под черк ну, что раз ни ца ме ж ду ни ми поч ти не за мет на. Уче ник не обя за тель но эзо те рист, хо тя на стоя щий эзо те рист все гда уче ник, ка ко вой тер мин при ло жим ко всем на пу ти воз вра ще ния, “от сми рен ней ше го стре мя ще го ся, встаю ще го на по слуш ни че ский путь, до Са мо го Хри ста вклю чи тель но”. От ли чие лишь в том, что эзо те рист яв ля ет ся или дол жен быть внут рен не соз на тель ным на вер ти каль ной ли нии пла не тар но го вы рав ни ва ния, так же как и го ри зон таль но, в сво ем об ще нии с ок ру жаю щи ми и в от вет ст вен но сти пе ред ни ми. По след нее то же важ но, ибо соз на ние тех, кто зна ет, — это кли нок, ост рие ко пья че ло ве че ской эво лю ции, на це лен ное в но вые зо ны и из ме ре ния мыш ле ния. А это в свой че ред жиз нен но важ но, по то му что – как ка ж дый эзо те рист дол жен рань ше или поз же на опы те для се бя от крыть – че ло ве че ская эво лю ция, ин ди ви ду аль ная и в це лом, есть ин те граль ная часть эво лю ци он но го про цес са, за тра ги ваю ще го на шу пла не тар ную Жизнь, и под чи не на ему.
Для цен три ро ван но го на се бе стре мя ще го ся к уче ни че ст ву мо жет быть труд но, дей ст ви тель но труд но ура зу меть, что его уст рем ле ние и по пыт ки по знать се бя, то есть рас ти, го раз до важ нее для пла не тар но го рос та и уре гу ли ро ва ния меж пла нет ных от но ше ний в сол неч ной сис те ме, чем для его соб ст вен ной эво лю ции. Од на ко та кое ура зу ме ние, на чи на я брез жить, от кры ва ет ве ли че ст вен ную и слав ную па но ра му жи вых от но ше ний во все лен ной и ги гант ских, не дос туп ных на ше му не по сред ст вен но му по сти же нию це лей, в ис пол не нии ко то рых мы мо жем стать по знаю щи ми, соз на тель ны ми и твор че ски ми со труд ни ка ми.
Учи тель Джу ал Кхул час то раз дви га ет наш ум и во об ра же ние, мель ком по ка зы вая эту уни вер саль ную сис те му жиз ни и соз на ния. Он де ла ет это с тем, что бы рас ши рить на ши го ри зон ты и угол зре ния, – мы все слиш ком бли зо ру ки, – а так же со об щить “чув ст во син те за, це ле во го пла ни ро ва ния и пла не тар ной це ло ст но сти. Эта ве ли кая ду хов ная струк ту ра Бы тия, Жиз ни и Управ ле ния есть то, что нуж но в на стоя щее вре мя уче ни кам и по свя щен ным ми ра, пы таю щим ся твер до вы стаи вать под дав ле ни ем ми ро вых со бы тий в ре ши мо сти без ко ле ба ний со труд ни чать с пред при ятия ми и пла на ми ми ро вых Упра ви те лей, то го “Со об ще ст ва про свет лен ных и об ле чен ных в плоть и кровь Умов”, ко то рое из вест но под на зва ни ем Ие рар хия. Имен но про свет ле ние и по сле дую щее об ле че ние в плоть и кровь на стоя тель но нуж ны в на ше вре мя”.
(“Лу чи и По свя ще ния”, сс.130-131)
От сю да зна чи мость эзо те ри ста, ко то рый мо жет не за ни мать при знан но го влия тель но го по ло же ния на по при ще ми ро вых со бы тий, но ко то рый “зна ет, о чем го во рит”, ко то рый дос ти га ет то ж де ст ва с пла не тар ным це лым че рез под чи не ние “я” ну ж дам и це лям Ие рар хии и ко то ро го тре ни ру ют на твор че ское ис поль зо ва ние ума для ка наль но го про пус ка ния энер гии. Это сер деч ная дея тель ность, осо бен но функ ция эзо те ри ста как рас пре де ли те ля жиз ни. Его ра бо та ос но ва на на трех глав ных прин ци пах: пра виль ном мо ти ве, бес ко ры ст ном слу же нии и по зна нии. Все эти прин ци пы оп ре де ля ют ие рар хи че ских ра бот ни ков и ка че ст во аш рам ной ра бо ты. Они дей ст ву ют в тех, кто, как уче ник, от зы ва ет ся на зов Ие рар хии. Они де мон ст ри ру ют ся как жерт вен ный огонь ду ха (пра виль ный мо тив), как во ля-к-люб ви, имею щая ог нен ную суть (бес ко ры ст ное слу же ние) и про све щен ная ак тив ность (по зна ние).
Данные рас по зна ва ния и ура зу ме ния яв ля ют ся, в ча ст но сти, тем но вым от кли ком, ка кой тре бу ет ся от нас, как эзо те ри че ской груп пы. Мы — соз на тель ная часть ги гант ско го эво лю ци он но го про цес са; мы от вет ст вен ны за то, что бы спо соб ст во вать ему в пе ри од ост ро го кри зи са в жиз нен но важ ной по во рот ной точ ке че ло ве че ской ис то рии. Не мо жет быть ни ка ко го оп рав да ния инерт но сти или то му, что удач но на зва но “топ тань ем уче ни ка на пол пу ти”. На до ба слиш ком на стоя тель на. Я лич но ни ко гда не за бу ду за ме ча ния Джуа ла Кху ла: “На стал тот ве ли кий мо мент, к ко то ро му Ие рар хия го то ви лась с тех пор, как бы ла уч ре ж де на на зем ле”. У ме ня пе ре хва ты ва ет ды ха ние вся кий раз, как я ду маю о том, что сто ит за этим за яв ле ни ем. Ес ли не об хо ди мо под твер жде ние, что мы вер но ра зу ме ем зна че ние два дца то го сто ле тия, то это оно и есть.
Что же ка са ет ся “про свет ле ния и по сле дую ще го об ле че ния в плоть и кровь”, ко то рые так нуж ны в на ше вре мя, то мы зна ем ис точ ник ду хов но го про свет ле ния и по сто ян но ста ра ем ся ото жде ст в лять свое соз на ние с Пла ном Люб ви и Све та. Это на ша вер ти каль ная ли ния жиз ни. А как с по сле дую щим об ле че ни ем в плоть и кровь на твер дой поч ве по все днев ной жиз ни?
Да вай те еще раз на пом ним се бе фун да мен таль ную цель Шко лы Ар ка нов, сфор му ли ро ван ную са мой Али сой А.Бей ли: “Шко ла Ар ка нов ор га ни зо ва на с тем, что бы по мо гать Ие рар хии в ее все мир ной ра бо те”. То гда мож но счи тать, что са ма Шко ла, как ор га ни за ция, яв ля ет ся внеш ним след ст ви ем про свет ле ния. Мен таль ная со пря жен ность ме ж ду Али сой Бей ли и ее соб ст вен ным Учи те лем обу сло ви ла ее спо соб ность “ви деть”, чтó тре бу ет от нее от вет ст вен ность пе ред аш ра мом. Аш рам ное за да ние уч ре дить эзо те ри че скую Шко лу бы ло ею при ня то и ис пол не но; на ша от вет ст вен ность в том, что бы про дол жать дея тель ность Шко лы как жи во го раз ви ваю ще го ся ор га низ ма, спо соб но го удов ле тво рять но вым из ме няю щим ся тре бо ва ни ям ие рар хи че ской ра бо ты и аде к ват но от ве чаю ще го на зов Ие рар хии в ны неш ний пе ри од при ня тия че ло ве ком ре ше ния.
Во всем ми ре уче ни ки со би ра ют ся, от зы ва ясь на те пе реш ние на стоя тель ные ну ж ды. Это “зна чи тель ный субъ ек тив ный эпи зод” – слия ние соз на ния чле нов но вой груп пы ми ро вых слу жи те лей с цен тром син те за. Свя зан ный с последним субъ ек тив ным цен тром, уче ник спо со бен по лу чать и об ра щать ся без из лиш них ис ка же ний или пе ре воз бу ж де ния с са мы ми мощ ны ми энер гия ми, ко то рые че ло ве че ский про вод ник мо жет безо пас но пе ре да вать. Эти энер гии ис хо дят не толь ко от Ие рар хии и Хри ста, но и от са мой Шам ба лы и от та ких вне пла не тар ных ис точ ни ков, как Ава тар Син те за. Ин ди ви ду ум мог бы быть ис треб лен, но центр груп по во го соз на ния мо жет ис поль зо вать ся для пе ре да чи та ких мощ но стей. Уче ни ки и груп пы уче ни ков, та кие как груп па Шко лы Ар ка нов, вос при ни ма ют, за тем ис поль зу ют эти си лы в со от вет ст вии со сво ей соб ст вен ной от вет ст вен но стью пе ред Ие рар хи ей.
Мы все во вле че ны в про цесс за кре п ле ния и об ле че ния этих энер гий в плоть и кровь в фор мах но во го ве ка; ни кто из нас, за ни маю щих ся или уже за вер шив ших за ня тия по учеб ной про грам ме Шко лы Ар ка нов, не ли шен спо соб но сти от зы вать ся. Ка кой бы ста рой или не дос та точ ной ни бы ла фи зи че ская фор ма, мы мо жем про дол жать воз рас тать в соз на нии и обо га щать груп пу ре зуль та та ми ак тив но го про свет лен но го ума до кон ца цик ла во пло ще ния. Ка ки ми бы ог ра ни чи ваю щи ми или не под хо дя щи ми ни счи та ли мы свои лич ные об стоя тель ст ва, дух че ло ве ка из веч но сво бо ден. Та ким об ра зом, ум под кон тро лем ду ши все гда мо жет быть ак тив но еди ным с груп по вой ду шой, под дер жи вая ее живую связь с Ие рар хи ей, кре пя ее це ли и пла ны и за ин те ре со ван но со дей ст вуя ее ор га ни зо ван ной дея тель но сти.
В то же вре мя име ет ся мно го лю дей в Шко ле Ар ка нов, ко то рых тренируют выяв лять их соб ст вен ную аш рам ную ду шев ную груп пу и соб ст вен ную сфе ру ор га ни зо ван но го слу же ния в ми ре в качестве аван поста соз на ния Учи те ля. Их ра бо та мо жет ле жать, а мо жет и не ле жать в рам ках за дач Шко лы Ар ка нов и ви дов ее слу же ния. Это не име ет зна че ния. Уче ни ки объ е ди не ны в сво ем слу же нии Пла ну. Мы зна ем: есть еди ная внут рен няя Шко ла, и все дей ст ви тель но эзо те ри че ские шко лы и груп пы ми ра яв ля ют ся про ек ция ми это го ие рар хи че ски ор га ни зо ван но го и кон тро ли руе мо го цен тра. Внеш ний раз но бой, ос но ван ный на внут рен нем един ст ве, яв ля ет ся при знан ным ме то дом эзо те ри че ской ра бо ты во всех сфе рах че ло ве че ской жиз ни; эзо те ри че ская ми ро вая груп па рас про стра ня ет свое влия ние по всю ду. Та ким об ра зом мы при зна ем, “зна ем” и ок культ но по мо га ем друг дру гу как со уче ни ки, рас ши ряя диа па зон груп по во го слу же ния Ие ре ар хии.
Нет ни ка кой не об хо ди мо сти соз да вать или при сое ди нять ся к “но вым” эзо те ри че ским ор га ни за ци ям. Се го дня мно гие пы та ют ся уч ре ж дать но вые груп пы со штаб-квар ти ра ми и цен тра ми во всем ми ре, за яв ляя о на ме ре нии объ е ди нить все ду хов ные и эзо те ри че ские груп пы в од ну вер хов ную ор га ни за цию для про ве де ния об щей по ли ти ки. Та кие по пыт ки ве дут все го лишь к раз де ле нию, ос лаб ле нию и воз дви же нию барь е ров для не об хо ди мо го внеш не го раз но об ра зия и рас про стра не ния эзо те ри че ской ра бо ты в ми ре. Да вай те все гда пом нить, что там, где мы на хо дим ся, и с ре сур са ми, имею щи ми ся в на шем рас по ря же нии, мы мо жем эф фек тив но слу жить и в ре зуль та те пе ре хо дить ко все бо лее ши ро ко му слу же нию. Это при ме ни мо и к ин ди ви дуу му в груп пе, и к са мой груп пе.
Шко ла Ар ка нов ос но ва на в 1922 г. в от вет на виб ра ци он ный “зов” Ие рар хии. Она удов ле тво ря ла су ще ст вую щей в то вре мя по треб но сти, об слу жи ва ла не мно гих близ ких к ней лю дей, рос ла как ор га низм, де мон ст ри рую щий соб ст вен ную зна чи мость и цен ность, и ста но ви лась по лез ной для Ие рар хии. Спус тя со рок пять лет Шко ла с ее ви да ми дея тель но сти вста ет на по ро ге рас ши рен но го слу же ния по ме ре то го, как мы от зы ва ем ся на на стоя тель ный зов се го дняш них нужд.
Мы час то ссы ла лись на два “стол па” всей на шей ра бо ты: на Шко лу и на кни ги Ти бет ца, ко то рые мы из да ем. В кни гах со дер жит ся уче ние, но вое пред став ле ние вне вре мен ной муд ро сти для че ло ве че ст ва два дца то го сто ле тия; Шко ла пре тво ря ет это уче ние в учеб ную про грам му для уче ни ков. Шко ла Ар ка нов, как мы все зна ем, ос но вы ва ет свою ра бо ту на трех фун да мен таль ных прин ци пах: ок культ ной ме ди та ции – нау ке о те че нии энер гии и об энер ге ти че ских от но ше ни ях; изу че нии, или том, что Па танд жа ли на зы ва ет “ду хов ным чте ни ем”; и слу же нии, или при ме не нии то го, что ме ди та ция и слу же ние соз да ли в соз на нии.
Ра бо та Шко лы с го да ми су ще ст вен но из ме ня лась, и се го дня она за клю ча ет ся в ин тег ри ро ван ном, по сле до ва тель ном дос ти же нии двой но го вы рав ни ва ния и пра виль ных от но ше ний: вер ти каль ных, с ду шой и Триа дой пу тем воз дви же ния с обе их сто рон мос та ан тах ка ра ны, по зво ляю ще го уча ще му ся со от но сить ся со сво ей ду шев ной груп пой и Ие рар хи ей и от кры ваю ще го ему до ро гу к Хри сту и Шам ба ле; и го ри зон таль ных – со сре дой его слу же ния в ми ре лю дей. Это соз да ет то, что мы на зы ва ем “рав но ко неч ным кре стом слу же ния” – ха рак тер ным сим во лом двой ст вен ной жиз ни уче ни ка.
В на стоя щее вре мя мы го то вим учеб ную про грам му сле дую ще го эта па. Ра бо та Ие рар хии, как известно, бы ла ре ор га ни зо ва на с тем, что бы обес пе чить ба зо вую пе ре ори ен та цию че ло ве че ско го соз на ния в нынешнем сто ле тии. В ре зуль та те ре ор га ни за ции аш ра мы внут ри Ие рар хии дей ст ву ют сей час че рез три глав ных от де ла: От дел Управ ле ния, От дел Ре ли гии и От дел Об ра зо ва ния, ко то рый вклю ча ет в се бя раз лич ные ас пек ты ра бо ты Вла ды ки Ци ви ли за ции. Все аш ра мы на всех лу чах объ е ди ня ют свои энер гии, что бы обес пе чить но вую на прав лен ность Ие рар хии. Так как уче ни ки, знаю щие План Ие рар хии, долж ны тре ни ро вать ся и го то вить ся к ра бо те в этих от де лах ор га ни зо ван ной жиз ни в ка че ст ве “экс пер тов в жиз ни ду ши”, мы на ме ре ва ем ся раз ра бо тать ряд спе ци аль ных за ня тий, не по сред ст вен но зна ко мя щих с тре мя От де ла ми Ие рар хии. То бу дет про дви ну тый курс для уча щих ся, за кон чив ших об щий тре нинг, ко то рый яв ля ет ся ос но вой для лю бой фор мы бо лее спе циа ли зи ро ван но го слу же ния. Им бу дет пред ла гать ся вы бор спе ци аль ных кур сов. В не ко то рых слу ча ях они бу дут знать, что вы брать, по сколь ку их по ле аш рам но го слу же ния уже оп ре де ле но. В дру гих слу ча ях им при дет ся, ве ро ят но, экс пе ри мен ти ро вать до тех пор, по ка “пра виль ная” об ласть слу же ния не про из ве дет сво его без оши боч но го впе чат ле ния на ум.
Под го тов ка к но вой ра бо те зай мет мно гие го ды, но на ча ло по ло же но. Она под виг нет Шко лу к при ня тию на себя но вой от вет ст вен но сти в рус ле на шей пер во сте пен ной це ли – по мо щи Ие рар хии в ее ми ро вой ра бо те. Мы долж ны быть в со стоя нии обес пе чи вать но вые тре буе мые фор мы пе ре да чи энер гии и со труд ни че ст ва в тех об лас тях че ло ве че ской дея тель но сти, ко то рые долж ны вы ве рять ся по сво им ие рар хи че ским со став ляю щим.
Мы, как эзо те ри сты и уче ни ки, вклю че ны в жизнь це логo. По сколь ку наш Пла не тар ный Ло гос соз дал пла не ту для соб ст вен ных “стро го ис ку пи тель ных це лей” и по то му вклю чил Се бя, как энер гию, в лю бую фор му и тип ма те рии на ин во лю ци он ной ду ге, мы, как еди ни цы соз на ния в этом по то ке жиз ни, ана ло гич но вклю че ны во все цар ст ва при ро ды и в весь эво лю ци он ный про цесс. Как и все ос таль ные фор мы жиз ни, мы дош ли до глу бин плот ней шей коа гу ля ции, ви дя сви де тель ст ва это го в ми не раль ных и хи ми че ских эле мен тах че ло ве че ской фор мы, вклю чая, как го во рит ся, кру пи цу зо ло та в серд це. Опыт ин во лю ции и рос та че рез по сред ст во до че ло ве че ских царств опус тил ся ни же по ро га соз на ния, как и долж но бы ло быть. Те об лас ти жиз ни, где мы се го дня соз на тель ны, за ви сят от на шей точ ки эво лю ции. Все на пла не те, как нам го во рят, яв ля ет ся, бы ло или бу дет людь ми. Че ло ве че ст во, по хо же, есть сред нее зве но на пу ти эво лю ции ме ж ду до че ло ве че ски ми и сверх че ло ве че ски ми со стоя ния ми соз на ния. Центр, что ро дом зо вем мы че ло ве че ским, яв ля ет ся цен тром, где соз на ние раз ви ва ет ся пу тем раз ви тия прин ци па ума – сред не го, или ду шев но го прин ци па. Он мо жет и дол жен стать пол но стью из вест ным и ос во ен ным суб стан ци ей на шей пла не ты. По это му в че ло ве че ском цар ст ве впер вые на ду ге эво лю ции мож но со дей ст во вать про цес су эво лю ции и це лям жиз нен ной си лы, ко то рая нас энер ге ти зи ру ет и вдох нов ля ет. По то му же са мо му мы, как часть еди ной жиз ни, яв ст вен ной че рез фор мы раз лич ной сте пе ни соз на ния, от вет ст вен ны и за эво лю ци он ное дви же ние в цар ст вах, оли це тво ряю щих со стоя ния соз на ния, че рез ко то рые мы уже про шли. Мы не мо жем “ис клю чать” се бя из по то ка жиз ни, на сы щаю ще го всю суб стан цию.
Имен но по этой при чи не я по ла гаю, что “грех обо соб лен но сти”, по сло вам Учи те ля Джуа ла Кху ла, яв ля ет ся ба зо вым злом и ре аль ным гре хом “про тив Свя то го Ду ха”. Лю ди ста ра лись обо соб лять се бя, свою жизнь и соб ственность, свою стра ну, свою ре ли гию и ра су от всех ос таль ных. Обо соб ля ясь, мы воз вы ша ем ся, и рас кол тем са мым уг луб ля ет ся. Ре зуль та ты гре ха обо соб лен но сти, усерд но прак ти куе мо го из ве ка в век, яр ко вид ны се го дня в ба зо вых ми ро вых во про сах во всех трех глав ных от де лах че ло ве че ской жиз ни.
Об ра зо ва ние в боль шей час ти ми ра и во всех раз ви тых ми ро вых дер жа вах на хо дит ся в пе ре ход ном со стоя нии, сле до ва тель но, в со стоя нии хао са. Пе да го ги зна ют, что из ме не ния не из беж ны, но не мно гие со гла ша ют ся ме ж ду со бой от но си тель но их це лей и тех ник. Од на ко на их ос но ве, как и на ос но ве но вых дос ти же ний нау ки, фи ло со фии, пси хо ло гии и ис кусств, дол жен обо зна чить ся но вый век в От де ле Об ра зо ва ния – и обо зна чит ся, ко гда тех ники об ра зо ва ния бу дут ис хо дить из уни вер саль но сти жиз ни и раз ви вать ся ра ди про грес са че ло ве ка в це лом.
Ни где обо соб лен ность не бы ла бо лее ис тре би тель ной и пре пят ст вую щей эво лю ци он но му про цес су, чем в об лас ти ор га ни зо ван ной ре ли гии. Обо соб лен ное, обо соб ляю щее и на сто ле тия за ле де нев шее в сво ем пре вос ход ст ве хри сти ан ст во, раз де лен ное и в са мом се бе, ра зо бла чи ло се бя как ре ак ци он ная, за кри стал ли зо ван ная ор га ни за ция, в ко то рой жизнь уже поч ти за дох ну лась. С рос том эку ме ни че ско го дви же ния, ор га ни зо ван но го па пой Ио ан ном, хри сти ан ская цер ковь со все ми свои ми сек та ми воз но сит ся серд цем к про яс няю ще му, очи щаю ще му про цес су но вой жиз ни, но во го ви де ния, но во го вклю че ния и но вой во вле чен но сти в че ло ве че скую ну ж ду. Мно го не чис то го пред сто ит еще сжечь, но на стоя щие уче ни ки при над ле жат ко всем ве ли ким ре ли ги ям ми ра и бу дут раз ви вать эку ме ни че ское дви же ние даль ше; ре ли ги оз ные ор га ни за ции нач нут ос ваи вать свою ис тин ную функ цию ду хов но го во ди тель ст ва, а цер ков ни ки ста нут по ни мать, что ду хов ное во ди тель ст во вклю ча ет, как пер во ос но ву, за бо ту о че ло ве че ском бла го по лу чии. Пе ре фра зи руя не дав ние сло ва од но го про све щен но го цер ков ни ка, ска жем: вез де, где от сут ст ву ет сво бо да, от ри ца ют ся пра ва че ло ве ка и че ло ве че ское дос то ин ст во, вез де, где есть бед ность, бо лез ни, го лод и ли ше ния и по столь ку, по сколь ку су ще ст вуют не спра вед ли вость, не тер пи мость и дис кри ми на ция — с какой бы то ни было це лью — по отношению к лю бому че ло ве ку, долж ны дей ст во вать слу жи те ли церк ви.
Так ру ка брат ст ва про тя ги ва ет ся че рез хля би ре ли ги оз ных мно го раз ли чий, по мо гая мос тить до ро гу для но вой ми ро вой ре ли гии и но во го яв ле ния Хри ста. Но, ви дя, как на чи на ют сы пать ся обо соб ляю щие сте ны и там и сям рас па хи ва ют ся ок на к све ту, при пом ним сло ва Джуа ла Кху ла и вду ма ем ся в их зна че ние: “Вся кий раз, как на ли цо тен ден ция к син те зу и по ни ма нию в ми ре, вся кий раз, как мень шее вли ва ет ся в боль шее и еди ни ца сплав ля ет ся с це лым, вся кий раз, как ве ли кие уни вер саль ные кон цеп ции ока зы ва ют свой тол чок на умы масс, про ис хо дит по тря се ние, ка так лизм, раз ру ше ние фор маль но го ас пек та и то го, что ме ша ет пре вра ще нию этих кон цеп ций в фак ты фи зи че ско го пла на. Ста ло быть, про бле ма ие рар хи че ских ра бот ни ков в том, что бы пре дот вра тить уст ра шаю щее стра да ние и под дер жать че ло ве ка, по ка при лив ная вол на ду хов но го ра зу ме ния раз ли ва ет ся по ми ру и де ла ет свое нуж ное де ло. От сю да зов к слу же нию, труб ным гла сом бью щий в уши всех чут ких уче ни ков”.
(“Трак тат о Бе лой Ма гии”, с.622)
По ли ти че ские струк ту ры и идео ло гии, ко то ры ми управ ля ют ся на ции, по ка еще сла бо со от вет ст ву ют ме то дам и тех никам, прак ти куе мым внут рен ним Пра ви тель ст вом пла не ты, ду хов ной Ие рар хи ей. В кон це кон цов, как нам го во рят, управ ле ние на ция ми бу дет со от вет ст во вать ие рар хи че ско му ме то ду и слу жи те ли-чи нов ни ки бу дут вы би рать ся не по ка кой иной при чи не, кро ме как бу ду чи при зна ны дос той ны ми, це ло ст ны ми и спо соб ны ми брать на се бя и раз де лять от вет ст вен ность. Мы долж ны пом нить: Ие рар хия – не раз би тая на от де лы вла ст ная струк ту ра с “силь ны ми” на вер ху, а взаи мо свя зан ная, взаи мо за ви си мая сис те ма об лас тей от вет ст вен но сти. Так как эво лю ци он ный ста тус Ие рар хии ме ня ет ся, как он ме ня ет ся и у че ло ве че ст ва, из ме ня ет ся и от вет ст вен ность, но при ро да са мой ра бо ты маг не ти че ски при тя ги ва ет к се бе ин ди ви дуу мов, луч ше все го для нее ос на щен ных сво ей лич ной “жиз нен но стью”. Это за ви сит от элек три че ско го взаи мо дей ст вия, или сход ст ва энер ге ти че ских виб ра ций, ко гда от вет ст вен ные ра бот ни ки осу ще ст в ля ют все об щий план и цель в пол ном соз на нии и в со вер шен ст ве об ща ясь между собой.
Та кая ие рар хи че ская тех ника уже по яв ля ет ся или долж на поя вить ся во внеш не ор га ни зо ван ных груп пах уче ни ков но во го ве ка, свя зан ных со сво им ие рар хи че ским ис точ ни ком. Та кие груп пы мо гут и долж ны ос но вать и явить ор га ни за ци он но сло жен ную иде аль ную груп пу, – в этом их пио нер ское слу же ние внут рен не му пра ви тель ст ву пла не ты. Рас смат ри ва ем ли мы эзо те ри че ские груп пы в этом све те?
Ко неч но, ие рар хи че ская сис те ма есть выс ший иде ал для на цио наль ных пра ви тельств. Ме ж ду тем, мы по всю ду ви дим эгои сти че ское зло упот реб ле ние мо гу ще ст вом в лич ных ви дах или для на цио наль но го воз ве ли чи ва ния, что не из беж но при во дит к ме ж ду на род ным кон флик там. Муд рый аме ри ка нец, се на тор Уиль ям Фул брайт из шта та Ар кан зас, пред се да тель Ко ми те та по ме ж ду на род ным от но ше ни ям, от ме ча ет в сво ей кни ге с тем же на зва ни ем, что “вы со ко ме рие вла сти” яв ля ет ся ос нов ной при чи ной всех кон флик тов и войн внут ри и ме ж ду на ция ми ми ра.
Нам всем оче вид но, что слиш ком боль шая по ли ти че ская, во ен ная или фи нан со вая власть в не опыт ных, не зре лых или без от вет ст вен ных ру ках дей ст ву ет во мно гом как гал лю ци но ген ный нар ко тик, вы зы ваю щий амо раль ные, не пред ска зуе мые дей ст вия и час то не спро во ци ро ван ную аг рес сив ность. В ус ло ви ях ост рых ли ше ний, мно жа щих ся се го дня в ми ре, зло упот реб ле ние пе ре до вых ин ду ст ри аль ных на ций своими вла стью и влия ни ем серь ез но под ры ва ет рев но ст ные уси лия мно гих до бить ся ми ра во всем ми ре, сво бо ды и про цве та ния для всех. До пус кая да лее, что вы со ко ме рие вла сти мо жет быть фак то ром, пре тво ряю щим раз ли чия ме ж ду людь ми в от кры тый, воо ру жен ный кон фликт, мы долж ны так же до пус тить, что в са мих раз ли чи ях за клю че ны ус ло вия, де лаю щие вой ну воз мож ной. Во пию щее не ра вен ст во ме ж ду иму щи ми и не иму щи ми на ро да ми, ко то рые су ще ст ву ют в ми ре в от но ше нии один к трем, обес пeчи вает ве ли ко леп ную пи та тель ную сре ду для кон флик тов и от кры ва ет дверь бла го при ят ной воз мож но сти для тех, чье вла ст ное вы со ко ме рие не тер пит ни ка ких по мех сво ему эго из му.
Вы ше из ло жен ное – очень крат кий на бро сок трех глав ных ас пек тов ве ду щей ся в ми ре борь бы, в ко то рой опыт ный эзо те рист сам дол жен уча ст во вать сво им ак тив ным слу же ни ем. Мы во шли в пе ри од ду шев ной ма ни фе ста ции и жиз не ной де мон ст ра ции как груп пы, так и ин ди ви дуу мов в груп пе. Мы мо жем про дол жать ду мать яс но и вклю чаю ще, ме ди ти ро вать, со хра нять ви де ние Пла на, ви зуа ли зи ро вать, как его не пре одо ли мые энер гии влия ют на че ло ве че ский ум, и стро ить мыс ле фор мы ре ше ния ба зо вых про блем че ло ве че ско го рос та. Это бы ло воз мож но все гда. Это все гда эф фек тив но, и нас при зы ва ют брать на се бя та кое слу же ние. Но для тех, кто мо жет и дол жен это сде лать, ко все му про че му долж на до бав лять ся ка кая-ли бо фор ма во вле чен но сти во внеш нюю ра бо ту трех глав ных от де лов Ие рар хии. На вы пол не ние этой це ли Шко ла Ар ка нов бу дет на прав лять все свои уси лия в по сле дую щие го ды. Сход ная не об хо ди мость в та ких обя за тель ст вах сто ит пе ред все ми эзо те ри ста ми, на самом деле пред став ляю щи ми еди ную внут рен нюю Шко лу.
Кни ги, на пи сан ные Али сой А.Бей ли со вме ст но с Учи те лем Джуа лом Кху лом, ос та ют ся на ши ми ра бо чи ми ин ст ру мен та ми, как он это и пред ска зы вал. Все они в на стоя щее вре мя на пе ча та ны на анг лий ском язы ке и рас хо дят ся из Нью-Йор ка и Лон до на по все му ми ру. Кни ги эти по сто ян но при вле ка ют к се бе но вые умы. Ты ся чи лю дей, ко то рые не мо гут по сту пить в Шко лу Ар ка нов или в лю бую дру гую эзо те ри че скую груп пу, по ку па ют и изу ча ют эти кни ги, хо тя все боль ше уча щих ся об ра ща ют ся в Шко лу в ре зуль та те зна ком ст ва с кни га ми. Они по сту па ют в Шко лу, что бы учить ся слу жить че ло ве че ст ву. Кни ги ис поль зу ют ся и как ис точ ник и учеб ные ма те риа лы мно ги ми боль ши ми и ма лы ми груп па ми.
Уче ние – маг не ти че ское. Оно не сет све то вое из лу че ние Ие рар хии и бу до ра жу щую энер гию прин ци пов но во го ве ка, ос но ван ных на во ле-к-раз ви тию, на во ле-к-объ е ди не нию и во ле-к-ини циа ти ве. Я люб лю ду мать об этих кни гах, из лу чаю щих свет вез де, где бы они ни бы ли, при вле каю щих по тен ци аль ных слу жи те лей и за жи гаю щих умы и серд ца ду шев ным им пуль сом “стать пу тем” и слу жить Пла ну.
Мы хо тим, что бы эти кни ги на хо ди ли тех, кто же лал бы их иметь, и ста ра ем ся ис поль зо вать лю бую воз мож ность, что бы они ста ли из вест ны лю дям. Вы пуск бро шю ры “Три дцать лет ра бо ты” по зво лил нам ши ре рас про стра нять зна ние об уче нии; мно гие изу чаю щие бе рут и раз да ют бро шю ру дру гим.
На ря ду с тем, что у нас есть эти и мно гие иные кни ги, ко то рые мы вы да ем чи та те лям из биб лио тек при штаб-квар ти рах, все боль ше об ще ст вен ных и ча ст ных биб лио тек то же их при об ре та ют. Сю да вхо дят и уни вер си тет ские биб лио те ки. Ино гда изу чаю щие да рят кни ги сво им ме ст ным биб лио те кам; порой биб лио те ки са ми по ку па ют их по прось бе чи та те лей. И мно гое еще мож но де лать в этой пло до твор ной об лас ти.
Что ка са ет ся из да ния книг на дру гих язы ках, то за по след ние два дцать лет бы ла про де ла на со лид ная часть ра бо ты. Ко гда Алиса А.Бей ли умер ла в де каб ре 1949 г., бы ли опуб ли ко ва ны лишь од на-две кни ги на фран цуз ском и од на-две на италь ян ском язы ках. То гда Джер ри Ян сен из на шей же нев ской штаб-квар ти ры в со труд ни че ст ве с доб ро воль ца ми в раз лич ных стра нах со брал ко ман ду пе ре во дчи ков и ко ор ди ни ру ет их ра бо ту. К се го дняш не му дню из да на уже 81 кни га на фран цуз ском, не мец ком, гол ланд ском, италь ян ском, гре че ском и ис пан ском язы ках. Пе ре вод и из да ние книг на ис пан ском язы ке осу ще ст в ля ет ся в Бу энос-Ай ре се на ши ми кол ле га ми в та мош нем цен тре. В этом го ду мы ожи да ем из да ния пер вой кни ги на рус ском и поль ском язы ках.
Эту за ме ча тель ную ин фор ма цию, как мно гие пом нят, со об щил на про шло год ней кон фе рен ции сам г-н Ян сен. Од на ко ос та ет ся еще не ма ло не из дан ных книг, хо тя ра бо та над пе ре во да ми на мно гие язы ки не пе рыв но про дол жа ет ся; ко ли че ст во язы ков воз рас та ет, и все боль ше от кры ва ет ся спо со бов де лать уче ние дос туп ным лю дям. За это мы в зна чи тель ной ме ре от вет ст вен ны пе ред Ие рар хи ей.
Ос мыс ли вая на шу груп по вую ра бо ту в це лом, я все гда ду маю о кни гах и Шко ле как о вер ти каль ной жиз ни груп пы, а о ви дах слу же ния, как об ее жиз нен ном вы ра же нии, – Ти бе тец на зы ва ет их “вы ра же ни ем ду хов ной жиз нен но сти Шко лы Ар ка нов”. Тре уголь ни ки, Ми ро вая До б рая Во ля плюс рас про стра не ние При зы ва и пуб ли ка ция жур на ла “Би кон” (“Ма як”), ко то ро му то же со рок пять лет, — вот сред ст ва при вле кать че ло ве че ское соз на ние к Пла ну с це лью сти му ли ро вать ду хов ный по тен ци ал у муж чин и жен щин доб рой во ли.
“Би кон” — это “жур нал эзо те ри че ской фи ло со фии, пред став ляю щий прин ци пы вне вре мен ной муд ро сти как со вре мен ный об раз жиз ни”. Мы хо тим, что бы он рас про стра нял лу чи све та и про свет лял все боль ше умов. Его ста тьи со став ля ют то, что пре ды ду щий из да тель на зы вал “вол на ми пси хи че ско го да ра”. “Би кон” — не что уни каль ное, и, мне ду ма ет ся, это хо ро шо! Эзо те ри че ское по ле как та ко вое мо жет удоб рять ся и обо га щать ся тем, что “Би кон” пред ла га ет; жур нал яв ля ет ся не отъ ем ле мой ча стью все го на ше го груп по во го слу же ния, ка ким он и был с са мо го воз ник но ве ния в 1922 г., воз рас тая в по лез но сти и со дей ст вуя груп по во му рос ту.
Об су ж дая груп по вой от клик на зов Ие рар хии на го ри зон таль ной ли нии внеш не го слу же ния, мы долж ны при ни мать во вни ма ние, что, как эзо те ри че ская груп па, мы вос при ни ма ем энер ге ти че ский по ток, вы ра жен ный в фор ме идей и не су щий свет, лю бовь и во лю-к-до б ру. Функ ция Тре уголь ни ков со сто ит в дей ст ви тель но сти в том, что бы “об лег чать рас про стра не ние чис той энер гии люб ви (вы ра жаю щей се бя как свет и до б рая во ля), по сту паю щей в Ие рар хию и че ло ве че ст во” (“Лу чи и По свя ще ния”, с.402). Это глу бо ко ззо те ри че ская цель Тре уголь ни ков, чья внеш няя дея тель ность ор га ни зо ва на Ие рар хи ей. Еди ни цы из трех че ло век, ра бо таю щие в со ста ве гло баль ной се ти све та и доб рой во ли, от кры ва ют ка на лы энер ге ти че ско го об ще ния на мен таль ном пла не, по мо гая ре ор га ни зо вать суб стан цию эфир но го те ла пла не ты, ко то рая ле жит в ос но ве всех форм всех царств, в сис те му тре уголь ни ков, от зы ваю щих ся на ду шу. “Оду хо тво ре ние ма те рии” энер гия ми све та и люб ви есть ко неч ный ре зуль тат.
Мы за тра ти ли го ды на строи тель ст во Тре уголь ни ков, чью кон цеп цию труд но бы ло ма те риа ли зо вать и за кре пить в че ло ве че ском соз на нии. Срав ни тель но не мно гие, по хо же, го то вы ра бо тать на по сто ян ной ос но ве, а не про сто со гла сить ся с пре крас ной иде ей. Се го дня, од на ко, вза им но со пря гаю щие ся и при тя ги ваю щие ся че ло ве че ские мыс ли и лю бовь соз да ли сеть Тре уголь ни ков как пе ре дат чик энер гии ме ж ду Ие рар хи ей и че ло ве че ст вом. На ше де ло – рас ши рять это слу же ние, встраи вая в сеть все боль ше тре уголь ных еди ниц; та кая за да ча под си лу толь ко са мим чле нам Тре уголь ни ков. Это очень цен ное груп по вое слу же ние, вво дя щее че ло ве че ст во в но вый век и под го тав ли ваю щее экс тер на ли за цию Ие рар хии и но вое яв ле ние Хри ста.
Эф фект ра бо ты Тре уголь ни ков учи ты ва ет ся в Пла не и в про грам ме Ие рар хии на бли жай ший пе ри од. Ве ли ка на ша от вет ст вен ность за дос ти же ние это го эф фек та.
То же са мое от но сит ся и к ра бо те Ми ро вой Доб рой Во ли. Она бы ла вдох нов ле на Учи те лем Джуа лом Кху лом и до ве ре на Шко ле Ар ка нов, ее от вет ствен ным ра бот ни кам. Гро мад ный объ ем са мо от вер жен ной ра бо ты вы пол нен мно ги ми ра бот ни ка ми во всех уголках ми ра для сти му ля ции и ак ти ви за ции дрем лю щей в серд цах лю дей доб рой во ли. Рас про стра не ны и рас про стра ня ют ся сот ни ты сяч бро шюр, пред став ляю щих три от де ла Ие рар хии, не су щих но ту доб рой во ли и энер гию Ие рар хии, по мо га ющих соз да вать мен таль ный кли мат, в ко то ром мо гут быть уп ро че ны ми ро вое един ст во, по ни ма ние и пра виль ные че ло ве че ские от но ше ния.
Ра бо та Ми ро вой Доб рой Во ли име ет обилие гра ней, ко то рые пе ре чис лять не нуж но; ее су ще ст вен ные це ли и за да чи на прав ле ны на ли к ви да цию на цио наль ных, ра со вых, со ци аль ных, ре ли ги оз ных и идео ло ги че ских рас ко лов, ко то рые раз де ля ют, дро бят че ло ве че ст во на со пер ни чаю щие, свое ко ры ст ные, кон флик тую щие груп пы, ста ло быть, на сти му ля цию по ни ма ния и вклю чен но сти в ре ше ние че ло ве че ских про блем, в че ло ве че ские де ла, и на “мо би ли за цию” со сре до то чен но го мо гу ще ст ва доб рой во ли в че ло ве че ст ве, пре вра ще ние его в ак тив ную си лу до б ра.
Имен но этот ас пект ра бо ты Ми ро вой Доб рой Во ли ну ж да ет ся, ве ро ят но, в но вом ак цен те и раз ви тии в дан ный кри ти че ский пе ри од два дца то го сто ле тия. Со сре до то чен ное мо гу ще ст во доб рой во ли в ми ре, ес ли ста нет ак тив но под ни мать свой го лос во имя че ло ве че ст ва в це лом, мо жет ока зы вать ре шаю щее дей ст вие. Од на из тра ге дий се го дняш ней си туа ции за клю ча ет ся в том, что ис тре би тель ные, обо соб ляю щие, не га тив ные, не на ви ст ни че ские груп пы и ли ца ка жут ся са мы ми ак тив ны ми и гром ки ми, при вле кая боль ше вни ма ния.
Через Ми ро вую Доб рую Во лю мы, как не пра ви тель ст вен ная ор га ни за ция, состоим при Ор га ни за ци и Объ е ди нен ных На ций. Мы вся че ски под дер жи ва ем ра бо ту Ор га ни за ции Объ е ди нен ных На ций. Мы мо жем и долж ны де лать го раз до боль ше, что бы обес пе чи вать эту под держ ку, зна ко мить с ре аль ны ми цен но стя ми ее ра бо ты и разъ яс нять их. Мно гие, осо бен но те, кто не до ве ря ет ее мо ти вам и кри ти че ски от но сит ся к ее ми ро твор че ской дея тель но сти, учи ты ва ют толь ко по ли ти че ские ас пек ты – цен траль ные во всей струк ту ре ООН, – иг но ри руя все воз рас таю щее зна че ние ее ор га нов. Мно гие по-ви ди мо му за бы ва ют тот факт, что ООН как по ли ти че ское пред ста ви тель ст во 122 на ций ми ра мог ла бы энер гич но и эф фек тив но дей ст во вать во всех на прав ле ни ях – вклю чая ми ро вое един ст во и мир во всем ми ре, – ес ли бы чле ны ее ис поль зо ва ли ин ст ру мен ты об су ж де ния и пе ре го во ров и прак ти че ски осу ще ст в ля ли ле жа щие в ее ос но ве прин ци пы и дек ла ра цию, с ко то ры ми все на ции тео ре ти че ски со глас ны.
Мир вни ма тель но сле дит се го дня за со стоя ни ем во про са вой ны и ми ра – в ча ст но сти, вой ны во Вьет на ме, – как имею ще го ис клю чи тель ное зна че ние, а это в ка ком-то смыс ле так и есть. Но в ООН, в ее мно го об раз ных ор га нах и ко мис си ях ты ся чи лю дей по сво ей ра бо те не по сред ст вен но со при ка са ют ся с че ло ве че ски ми ну ж да ми и ли ше ния ми, го ло дом и во пию щей бед но стью, ко то рые яв ля ют ся ос корб ле ни ем для ци ви ли за ции и в ко то рых про рас та ют се ме на вой ны. Про бле ма ми раз ви ваю щих ся на ций ми ра ООН за ни ма ет ся с по мо щью взаи мо увя зан ных про грамм, по свя щен ных ин ду ст риа ли за ции, сель ско му хо зяй ст ву, пра вам че ло ве ка, об ще ст вен ным ор га ни за ци ям, здо ро вью, об ра зо ва нию, фи нан сам, куль ту ре, кон тро лю за вод ны ми ре сур са ми, тех ни че ской и эко но ми че ской по мо щи, кли ма ту и гло баль ной сис те ме ком му ни ка ций. Они жиз нен но не об хо ди мы для ми ра, где бо га тые, со став ляю щие треть на се ле ния, ста но вят ся все бо га че, а бед ные, ко то рых две тре ти, ста но вят ся еще бед нее. Имен но в эти ас пек ты ра бо ты ООН ин ди ви дуу мы, уче ни ки и груп пы, по доб ные на шей соб ст вен ной, мо гут де лать тот по лез ный вклад, ко то рый так не об хо дим. Нам уг ро жа ет воз мож ность мас со во го го ло да к кон цу сто ле тия, ко гда на се ле ние ми ра уве ли чит ся вдвое. ООН этим край не оза бо че на. Сек ре та ри ат ООН по сель ско му хо зяй ст ву не дав но пре ду пре дил аме ри кан ский на род, что, ес ли не ос та но вить безу держ ного ска ты ва ния ко все мир но му го ло ду, мы пе ре жи вем пе ри од анар хии и гра ж дан ских раз до ров внут ри на ций, войн и кон флик тов ме ж ду иму щи ми и не иму щи ми на ция ми, – и унич то жим друг дру га. Од на ко не мно гие по ка на сто ро жи лись или встре во жи лись.
Не ве же ст во и апа тия в ми ре тре во жат, осо бен но сре ди муж чин и жен щин доб рой во ли и стре мя щих ся к уче ни че ст ву, ко то рые соз на тель но вклю че ны в под го тов ку к но во му ве ку.
Что мо жет де лать ся са мой груп пой и ка ж дым из нас в со от вет ст вии с на ши ми воз мож но стя ми, что бы по мо гать “мо би ли зо вать мо гу ще ст во доб рой во ли”, уст ра нять по ме ху: че ло ве че скую инер цию, и ини ции ро вать дей ст вия в под держ ку всех кон ст рук тив ных уси лий, осо бен но во все мир ной ра бо те ООН? Я оп ре де ляю тер мин “мо би ли зо вать” мо гу ще ст во доб рой во ли не как уси лие ор га ни зо вать муж чин и жен щин доб рой во ли в ми ре в мо но лит ную ко ор ди ни ро ван ную груп пу, а как не об хо ди мость “со би рать, из лу чать, го то вить к ис поль зо ва нию и цир ку ля ции” (все оп ре де ле ния взя ты из сло ва ря Уэб сте ра) энер гию под на зва ни ем до б рая во ля, сти му ли руя ее лю бым прак ти че ским спо со бом, на ли че ст вую щим в рас по ря же нии Ми ро вой Доб рой Во ли, при вле кая ее ви ды ак тив но сти во всем ми ре, еди ни цы слу же ния и спи ски. ООН уже дей ст ву ет как ин ст ру мент Ие рар хии и ка нал для энер гии Ава та ра Син те за. Ее ра бо та мо жет разъ яс нять ся, ос ве щать ся в пе ча ти и под дер жи вать ся вез де и всю ду. Для нее нуж ны день ги и слу же ние, что бы ее ра бо та ста ла дей ст ви тель но эф фек тив ной.
Кро ме то го, со сре до то чен ное мо гу ще ст во доб рой во ли в че ло ве че ском серд це мо жет и долж но по бу ж дать ся к дей ст вию на мес тах и в на цио наль ном мас шта бе, где бы и ка кие бы не об хо ди мость и воз мож ность ни воз ни ка ли. Инер ция у ду хов но мыс ля щих муж чин и жен щин доб рой во ли при сут ст ву ет прак ти че ски все гда, и она го раз до опас ней, чем мы по ла га ем. К при ме ру, по со об ще нию од но го из средств мас со вой ин фор ма ции (ко то рое я ус лы ша ла, го то вя свою речь в фев ра ле), поч то вые ящи ки чле нов Кон грес са Со еди нен ных Шта тов за би ты пись ма ми, осу ж даю щи ми ра ти фи ка цию Кон суль ско го со гла ше ния ме ж ду Рос си ей и США, ко то рое долж но об су ж дать ся в Се на те. Со об ща ют, что прак ти че ски 100 про цен тов пи сем при хо дит от экс тре ми ст ских “не на ви ст ни че ских” групп. Мно гие из этих групп ор га ни зо ва ны “не на ви ст ни че ским лоб би” в Кон грес се, то есть край ни ми ан ти ком му ни ста ми и те ми, чьи ин те ре сы луч ше все го обес пе чи ва ют ся стра хом пе ред ком му ни сти че ски ми стра на ми. Это от лич но ор га ни зо ван ная, хо ро шо фи нан си руе мая и чрез вы чай но шум ная кам па ния дав ле ния. Мно гие мил лио ны урав но ве шен ных, мыс ля щих лю дей, ко то рые под дер жи ва ют ра ти фи ка цию Со гла ше ния и дру гих не об хо ди мых кон ст рук тив ных мер в на цио наль ной и внеш ней по ли ти ке, ос та ют ся без молв ны ми – без со мне ния, воз му щен ны ми и оза бо чен ны ми, но без молв ны ми.
Сей час вре мя дей ст во вать. Мо жем ли мы стрях нуть с се бя апа тию, сле дя за кон ст рук тив ной по ли ти кой соб ст вен ных пра ви тельств, ме ж ду на род ных, на цио наль ных и ме ст ных, и под бод ряя их пись ма ми или ка ким-ли бо иным спо со бом? Зло мож но по бо роть, толь ко под дер жи вая доб ро; да вай те же под дер жи вать то, что, как мы зна ем, есть доб ро.
Джеймс Рес тон, хо ро шо из вест ный и ува жае мый га зет чик, на пи сав ший в вос крес ной “Нью-Йорк Таймс” от 26 фев ра ля ста тью “На сколь ко кор рум пи ро ва на Аме ри ка”, ука зы ва ет на тот ма ло осоз нан ный факт, что пись ма гра ж дан к Ад ми ни ст ра ции на мно го бо лее эф фек тив ны, чем они по ла га ют. Он пи шет: “Об ще ст вен ное мне ние в Аме ри ке та ким об ра зом по ка еще обес печи ва ет за кон ность. Оно вы сту па ет за ра вен ст во, мир и сво бо ду. Оно силь нее лоб би стов, от стаи ваю щих чьи-то осо бые ин те ре сы. Оно го раз до эф фек тив нее уме ря ет Бе лый Дом и Кон гресс, чем это осоз на ет ся”.
Та кой вид дея тель но сти мо жет взять на се бя всякий че ло век лю бо го воз рас та и со стоя ния здо ро вья. Нуж ны толь ко бди тель ный ум, уча ст ли вое серд це и поч то вая мар ка! И он мо жет при вес ти или со еди нить ся со мно ги ми ины ми ви да ми ин ди ви ду аль ной или груп по вой дея тель но сти.
Ми ро вая До б рая Во ля, как груп па, долж на на хо дить боль ше спо со бов яс но и со дер жа тель но вы ска зы вать ся по об ще ми ро вым во про сам, из да вая свою ие рар хи че скую но ту и по сто ян но сти му ли руя всех лю дей доб рой во ли, до ко то рых мож но дос ту чать ся, мо би ли зуя их энер гии, по зво ляя по след ним “из лу чать ся и цир ку ли ро вать” в ви де ак тив но го, ин фор ми ро ван но го и эф фек тив но го об ще ст вен но го мне ния. Мы мо жем по ла гать ся на ви де ние, муд рость и План Ие рар хии; Ие рар хия, в свою оче редь, до ве ря ет нам де лать свое де ло.
Итак, я по ла гаю, есть мно го спо со бов, ка ки ми мы, как груп па, мо жем все ми свои ми ви да ми ак тив но сти от зы вать ся на на стоя тель ный зов Ие рар хии. Мо гу ще ст во седь мо го лу ча нам дос туп но. Мы долж ны учить ся ис поль зо вать его бо лее уме ло. Это энер гия, ис поль зо ван ная на шим пла не тар ным Ло го сом, “ко гда Он со еди нил вме сте глав ную двой ст вен ность ду ха и ма те рии в на ча ле Сво ей твор че ской ра бо ты” (“Лу чи и По свя ще ния”, с.574). Это энер гия, ко то рая соз да ет но вый ми ро вой по ря док, по зво ляю щий нам, по лу чив про свет ле ние, об ле кать в плоть и кровь.
Джу ал Кхул го во рит нам, что бе лая ма гия пра виль ных че ло ве че ских от но ше ний не мо жет быть ос та нов ле на, по то му что “Вла ды ка Седь мо го Лу ча в со труд ни че ст ве с Гос по дом Ми ра до би ва ет ся не об хо ди мо го “ре фор ми ро ва ния” и ус та нов ле ния та ких но вых ре жи мов и ор га ни зо ван ных спо со бов твор че ской ак тив но сти, ко то рые про де мон ст ри ру ют но вую жиз нен ность и но вые тех ни ки жиз ни”.
(Лу чи и По свя ще ния”, с.573)
Как мо жем мы ос та вать ся инерт ны ми при та ком вну ши тель ном и бла го твор ном из быт ке? Мас сы лю дей, не зна ко мых с выс ши ми цен но стя ми, мож но про ни мать и вдох нов лять, по сколь ку они в сво ей ос но ве здо ро вы. План люб ви и све та мож но пред став лять в ви де по зи тив ной все мир ной про грам мы. Стре мя щие ся и уче ни ки ми ра мо гут соз на тель но объ е ди нять ся в том ду хов ном цен тре, где они уже и вправду син те зи ро ва ны, и тем са мым все мер но со труд ни чать с Ие рар хи ей.
“Пусть уча щие ся на стро ят ся в на ше вре мя край ней ну ж ды и бы ст ро рас кры ваю щей ся бла го при ят ной воз мож но сти по жерт во вать всем, что у них есть, для по мо щи че ло ве че ст ву. Не об хо ди мость, по треб ность – на ли цо. На ли цо без от ла га тель ность мо мен та, и я при зы ваю всех вас при сое ди нить ся к на пря жен но му уси лию Ве ли ких. Они тру дят ся ден но и нощ но, си лясь об лег чить до лю че ло ве че ст ва, от вес ти зло и по тря се ния, при су щие ны неш ней си туа ции. Я пред ла гаю вам бла гую воз мож ность и за яв ляю, что груп пы уча щих ся, ра бо таю щих в уни сон и с глу бо кой не из мен ной лю бо вью друг к дру гу, мо гут до бить ся зна чи тель ных ре зуль та тов”.
(“Трак тат о Бе лой Ма гии”, с.639-640)