«Голубое сало»

* * *

«….И все-таки ты хуайдань, нимада.

Пытаюсь забыть твое липкоесвинствос Киром и Дэйзи, и не могу. Даже здесь, в этой мерзлой О.

Теперь я понимаю почему ты так долго просил прощения, молил не наказывать тебя через BORO-IN-OUT.

Не потому, что ты rapid по рождению, полтинник по L-гармонии и сахарная свинья по карме….

…Она не в состоянии поддержать элементарный таньхуаи, как Rebecca из твоего любимого сериала, способна лишь повторять конец фразы собеседника, прикрываягебефреническим хохотом свою глупость….

…Тебе понадобились жалкие Кир и Дэйзи, как бумажная ширма, за которой ты отдавался свинцовому натуралус Наташей.

С этой гнусной минус-активной сколопендрой. Она оплетала тебя своими бледно-венозными ногами, шепча: во ай ни, а ты вспарывал ее подзасохшеесвоим пестом. Вы делали ЭТО натурально, как деды и отцы.

И ты гордился своей М-смелостью, узкий подонок: «Я пробирую natural!»

Фальшивая мерзость, достойная скуннеров и диггеров.

Бэйбиди сяотоу, кэйчиди лянмяньпай, чоуди сяочжу, кэбиди хуайдань, рипс нимада та бень!

И это все, что я прорычу

в Твое позолоченное ухо,

липкий подонок.»⁶

* * *

7. Стилизация под разговорную речь

Разговорная речь является особенной разновидностью литературного языка. Данная часть речи не поддается кодификации, норм и правил в ней нет. ⁷

Важную роль в разговорном общении имеет прагматика, два или более говорящих и ситуации в которой они находятся. Чаще всего стилизация под разговорную речь используется для лучшей передачи диалогов персонажей. Разговорная речь создает более доверительную обстановку и при прочтении у нас создается впечатление что мы являемся свидетелями того, что в простом пересказе без диалога не имело бы такого значения. Единственное что мы не можем передать из диалога это невербальное общение. На письме, так же как и в жизни разговорная речь обилует экспрессивно - эмоциональной, бытовой лексикой, иногда присутствует ирония. Наличие неполных предложений, вводных конструкций. Все эти признаки мы можем наблюдать на примере текста Надежды Тэффи «Блины».

« БЛИН.

…Компания была смешанная - русско-итальянская.

Так как между нами не было ни чересчур близких друзей, ни родственников, то говорили мы друг другу вещи исключительно приятные.

В особенности в смысле международных отношений.

Мы, русские, восторгались Италией. Итальянцы высказывали твердую, ничем несокрушимую уверенность, что Россия также прекрасна. Они кричали, что итальянцы ненавидят солнце и совсем не переносят жары, что они обожают мороз и с детства мечтают о снеге.

В конце концов мы так убедили друг друга в достоинствах наших родин, что уже не в состоянии были вести беседу с прежним пафосом.

- Да, конечно, Италия прекрасна, - задумались итальянцы.

- А ведь мороз, - он... того. Имеет за собой...(неполные предложения)

- сказали и мы друг другу.

И сразу сплотились и почувствовали, что итальянцы немножко со своей Италией зазнались и пора показать им их настоящее место.

Они тоже стали как-то перешептываться.

- У вас очень много шипящих букв, - сказал вдруг один из них.

- У нас язык для произношения очень легкий. А у вас все свистят да шипят.

- Да,- холодно отвечали мы…

…- А разве у вас есть "ти-эч", как у англичан?

- усомнился один из итальянцев.

- Я не слыхал.(просторечие)

- Конечно, есть. Мало ли что вы не слыхали. Не можем же мы каждую минуту "ти-эч" произносить. У нас и без того столько звуков.

- У нас в азбуке шестьдесят четыре буквы, - ухнула я…

…- Ну, в феврале у нас тоже хорошо. У нас в феврале масленица.

- Масленица. Блины едим.( односоставные предложения)

- А что же это такое блины?

Мы переглянулись. Ну, как этим шарманщикам объяснить, что такое блин!».⁸

Заключение

Подводя итог, можно подчеркнуть, что стилизация выполняет функцию регулировки общего смысла текста, его содержания. Необходимо понять важность изобретательности в написании текста. В связи с этим возникает необходимость перечитать текст и рассмотреть его с разных сторон, чтобы не допускать простых ошибок в употреблении синонимов, метафор, эпитетов, аллегорий и других троп.

Список используемой литературы

1. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ БЕСЕДЫ. 45 В.П. Москвин. Лингвистическая стилизация и пародия КУЛЬТУРА РЕЧИ. 58 М.Н. Панова.

2. Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература. Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского. 1929—1939.

3. http://lib.ru/

4. http://studopedia.ru/4_157241_razgovorniy-stil-i-prostorechie.html

5. http://librebook.ru/

6. http://www.lingvotech.com/talkstyle

7. http://knigosite.org/

8. http://www.gumer.info/ Культура русской речи. Учебник для вузов

9. http://smartfiction.ru/prose/pan-cakes/

1Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература. Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского. 1929—1939.

2http://lib.ru/

3http://studopedia.ru/4_157241_razgovorniy-stil-i-prostorechie.html

4http://librebook.ru/

5http://www.lingvotech.com/talkstyle

6http://knigosite.org/

7http://www.gumer.info/ Культура русской речи. Учебник для вузов

8http://smartfiction.ru/prose/pan-cakes/