Юдин а.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность: Монография«Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса» // Юридическая книга, 2009 г.

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

Абова Т.Е., О некоторых неоправданных расхождениях между действующими АПК РФ и ГПК РФ в регулировании процессуальных правоотношений // Современные проблемы гражданского права и процесса. Издательсикй дом С.- Петербургского государственного университета, 2006 г.

Трунк А. Проблемы интеграции правовой системы в европейское сообщество: международный гражданский процесс // Международной сотрудничество в нотариальной и судебной сфере. Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2006 г.

Алиэскеров М.А., Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права, 2006 г., № 7.*

Алиэскеров М.А., Гражданская процессуальная форма // Современное право, 2006 г., № 8.

Алиэскеров М., Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2006 г., № 3.

Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Актуальные вопросы науки и практики // Арбитражный и гражданский процесс №6, 2008 г.*

Блажеев В.В. Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11.

Бондарь А., Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 г., № 11, С. 2-7.*

Боннер А.Т., Избранные труды по гражданскому процессу, СПб.: Изд. Дом СПб. Ун-та, 2005 г.

Борисова Е.А. Надзорное производство: новеллы.// Тематическое приложение к газете «ЭЖ-Юрист», 2008, № 4.

Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах // Хозяйство и право. 2005 г. № 7.

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Юридический мир. 2006 г., №4. С. 36-41.

Бурдин, К. И. Гражданский процесс:  учебно-методическое пособие / М-во внутренних дел Российской Федерации, Калининградский юридический ин-т. Калининград: Калининградский юридический ин-т, 2010 г.

Бухтоярова О., Защита интересов неопределенного круга лиц // Законность, 2006 г, № 3.*

Веливис С., Генезис понятия права на судебную защиту в доктрине гражданского процессуального права // Научные труды Московской Государственной Юридической Академии, 2006 г., № 4.

Викторов И.С., Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право, 2006 г., № 7.

Викут М.А., Афанасьев С.Ф. О реализации части 4 статьи 15 Конституции РФ в области российского гражданского судопроизводства // Сборник научных статей, Краснодар Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2008 г.

Власов А.А., Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле // Российская юстиция, 2001 г., № 6.

Войтович Л., Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2006 г., № 5.

Гальперин М.Л. Вина как условие ответственности в гражданском судопроизводстве// Закон.2008 г., № 9.*

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности // Закон.2007 г., № 6.

Гальперин М.Л. О применении санкций в третейском разбирательстве// Закон.2008 г., №1.

Глухова С.В., Защита прав граждан при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар // Правовая политика и правовая жизнь, 2006 г., № 1.

Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела. Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

Грель Я., Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 г., № 8.*

Гучинский В.А., Правовые проблемы, связанные с представительством Министерства финансов Российской Федерации уполномоченными органами при рассмотрении гражданских и арбитражных дел // Юрист, 2006 г., № 5.

Дегтярев С. Соотношение правовых категорий “правосудие” и “судопроизводство” // Арбитражный и гражданский процесс.2008 г., № 8.

Закирова Д. Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Арбитражный и гражданский процесс, 2009 г., №2.*

Егорова Л., Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность, 2006 г., № 1.

Ерохина Т.П., Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве // Российский судья, 2006 г., № 2.

Ершов В.В. Правовая природа принципов гражданского права. / Российское правосудие № 5 (37).*

Железнова Н.Д., Отдельные аспекты участия прокурора в гражданском процессе // Судья, 2005 г., № 10.

Жильцова Н. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 г., № 8.

Жукова Т.Р., Козлов М.А., Проблемы применения законодательства, регулирующего вопросы обеспечения законодательства. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Золотых В.В.Проблемы эффективности судебной власти в сфере деятельности мировых судей. Российское правосудие.№-2(34)2009,М.6 Юстицинформ, 2009 г.

Ивакин В.Н., Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии, 2006 г., № 2.

Ивакин В.Н., О правовой природе полномочия представителя в гражданском процессе // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии, 2006 г., № 4.

Камышев А., Обжалование отдельных судебных определений и возражения ответчика как реализации права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс, 2006 г., № 8.*

Козлова М.Ю., Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья, 2006 г., № 6.

Колесов П.П., Распоряжение процессуальными средствами защиты права по делам, возникающим из публичных правоотношений. Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2004 г.

Кочяненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе. «Адвокат», 2009 г., № 2.

Крутиков М., Участие прокурора в гражданском процессе // Законность, 2006 г., № 1.

Лесницкая Л.Ф. Некоторые проблемы пересмотра судебных постановлений в суде общей юрисдикции // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М., Статут, 2008 г.

Ловцов Д.А. Системология правового регулирования информационных отношений: концептуально-теоретические аспекты. Российское правосудие. 2009. №-8(40).

Мазаева Т.Судебные постановления по гражданским делам: решение. Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

Марченко С.В., Гражданский процесс как путь к судебной защите // Российский судья, 2005 г., № 6.*

Малешин Д.Я., Активность суда в гражданском процессе - пример сближения романо-германского и англо-саксонского типов судопроизводства // Сборник научных статей, Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2008 г.

Медведев И.Р., Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права, 2006 г., № 7.*

Медведев И.Р. Влияние учета объяснений сторон на законность судебного акта. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: «Статут», 2008 г.

Морозов Н., Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс, 2006 г., № 2.

Мохов А.А., О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир, 2006 г., № 4.

Мурадьян Э.М. Судебная защита: реалии и перспективы // Современное право, №5, 2009.

Мурадьян Э.М., О добросовестности, уважении, защите чести и достоинства личности и других принципах гражданского процесса // Современное право. 2009. № 12.

Набока А., Участие публичных образований в налоговых спорах // Юрист, 2005 г., № 8.*

Невоструев А.Г., Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Юрист, 2005 г., № 6.

Несторова О.С. Оценка достаточности доказательств при предъявлении и иска при подготовке дела к судебному разбирательству. «Иски и судебные решения: Сборник статей» // Под ред. М.А. Рожковой, М.: Статут, 2009 г.

Никитин С.В. Юсупов Т.Б. О перспективах реформирования гражданского процессуального законодательства в области проверочной деятельности судов по делам, возникающим из публичных правоотношений. Российское правосудие. 2009. № 10(42).

Никитин С.В. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009 г., № 9.*

Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами. М.: Волтерс Клувер, 2010 г.

Нохрин Д.Г., Меры защиты в гражданском процессуальном праве РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 г., № 10.

Петухов Н., Журдо К., Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции. // Российская юстиция, 2000 г., № 2.

Питер Х. Соломон Младший. Совершенствование российского правосудия: роль модельных судов. № 2 (34) 2009, г., М.: «Юридический дом «Юстицинформ» 2009 г.

Попов В.В.. Проблемы взаимосвязи институтов встречного иска и процессуальных сроков. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Приходько А.И., О злоупотреблении процессуальным правом, судебном усмотрении и издержках процессуального регламента // Современные проблемы гражданского права и процесса. Издательский дом С.-Петербургского государственного университета, 2006 г.

Радченко С.Д., Применение запрета злоупотребления правом в арбитражном процессе. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Решетникова И.В., Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Рогожин С.П., Участие прокурора в делах, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражная практика, 2006 г., № 3.

Рожкова М.А., О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

Соловьева Т.В. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации :  учебное пособие.// Под ред. О. В. Исаенковой; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию. Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009 г.

Соловьев С.Г., Башков А.В. Признание муниципальных нормативно-правовых актов утратившими силу либо недействующими // Законность. 2009 г., № 7.

Султанов А.Р. О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции// Закон.2007 г., № 7.

Султанов А.Р. Пересмотр судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений, в связи с установлением Европейским Судом нарушения конвенции о защите прав человека и основных свобод.// Российское правосудие. № 5 (37), 2009 г.

Султанов А.Р.Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicatia // Журнал российского права. 2008 г., № 11.

Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 г., № 6.

Тимофеев О.М., Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. // Арбитражный и гражданский процесс, 2001 г., № 1.

Томина А.П. К вопросу о месте принципа состязательности в системе принципов гражданского процессуального права. Его взаимодействие с диспозитивностью и процессуальным равноправием. Актуальные проблемы российского права.№ 2(5) 2007 г.

Тузов Н.А. Виды и функции судебных актов. Российское правосудие. №8 (40) / 2009 г., М.: Юстицинформ, 2009 г.

Туманов Д.А., Юридическое толкование и пробелы гражданском процессуальном праве // Право и политика, 2006 г., №6.

Туманов Д.А., Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе // Государство и право, 2006 г., № 7.

Уксусова Е. Е. Мировые судьи: проблемы применения правил подсудности гражданских дел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009 г., № 5.

Фокина М.А., К вопросу об исключении недопустимых доказательствах в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции…Сборник научных статей, Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2008 г.

Фокина М.А., Некоторые аспекты совершенствования системы средств доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика, Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2004 г.

Фокина М.А., к вопросу о целях и функциях доказывания в гражданском судопроизводстве // Современные проблемы гражданского права и процесса, Издательсикй дом С.-Петербургского государственного университета, 2006 г.

Фокина М.А. Интерес и оценка свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве // Судебная защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. М.: Проспект, 2009.

Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. № 6.

Фоков А.П. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. «Российский судья», 2008 г., № 5.

Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 г., № 3.*

Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2006 г., № 6. *

Францифоров А. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства // Законность. 2009 г., № 3.*

Чамышева Ю.А., Представительство по назначению суда - новый вид судебного представительства в гражданском судопроизводстве Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь, 2006 г., № 2.

Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 г., № 2, 3.

Шеменева О.Н. Проблемы подсудности гражданских дел мировым судьям // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей // Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г.

Юдин А.В.. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция, 2006 г., № 6.

Юдин А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах // Хозяйство и право, 2006 г., № 5.

Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 г., № 1.

Янева Р.Р. Утверждение судом мирового соглашения по делам искового производства, связанным с наследованием. Актуальные проблемы российского права. № 2 (5) 2007 г., МГЮА.

Янева Р. Р. Вопросы подведомственности и подсудности дел о наследовании, рассматриваемых судами общей юрисдикции // Российская юстиция. 2008 г., № 6.

Ярков В.В., Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI в. // Правоведение, 2001 г., № 1.

Ярков В.В.,АРС «альтернативное разрешение споров уже преподается в вузах»,-Медиация и право. № 4(10) 2008 г.