- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы для студентов очной формы обучения
- •Тематический план
- •Для студентов очной формы обучения
- •Программа курса
- •Тема 1. Предмет, система, источники гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Субъекты гражданского процесса
- •Тема 4. Лица, участвующие в деле
- •Тема 5. Подведомственность, подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции
- •Тема 6. Судебное представительство
- •Тема 7. Процессуальные сроки, судебные расходы и штрафы
- •Тема 8. Судебное доказывание и доказательства
- •Тема 9. Иск, возбуждение гражданского дела и подготовка гражданского дела к судебному разбирательству
- •Тема 10. Судебное разбирательство, постановления суда первой инстанции
- •Тема 11. Судебный приказ, заочное решение
- •Тема 12. Производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 13. Особое производство
- •Тема 14. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 15. Пересмотр судебных постановлений в порядке судебного надзора
- •Тема 16. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 17. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Тема 18. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства
- •Тема 19. Нотариальные действия
- •Тема 20. Третейское разбирательство. Оспаривание решений третейских судов.
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 4 Лица, участвующие в деле План
- •Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 5 Подведомственность, подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции План
- •Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 6 Судебное представительство План
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература Дополнительная литература
- •Тема 7 Процессуальные сроки, судебные расходы и штрафы. План
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 9 Иск, возбуждение гражданского дела и подготовка гражданского дела к судебному разбирательству План
- •Нормативные правовые акты
- •Акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 10
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •(Семинар в диалоговом режиме)
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 13 Особое производство План
- •Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 14 Производство в суде второй инстанции План
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 15 Пересмотр судебных постановлений в порядке судебного надзора
- •Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика европейского Суда по правам человека и гражданина Постановления Европейского суда по правам человека
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Дополнительная литература
- •Тема 16
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 17
- •Производство связанное с исполнением судебных постановлений
- •И постановлений иных органов
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 18 Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства План
- •Тема 20 Нотариальные действия Третейское разбирательство. Оспаривание решений третейских судов
- •Нормативные правовые акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •Вариант 1. (а – в)
- •Вариант 2. (г – е)
- •Вариант 3. (ж – и)
- •Вариант 4. (к – м)
- •Вариант 5. (н – п)
- •Вариант 6. (р – т)
- •Вариант 7. (у – х)
- •Вариант 8. (ц – щ)
- •Вариант 9. (э – я)
- •Методические указания по выполнению курсовых работ
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Судебная практика
- •Основная литература
- •Юдин а.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность: Монография«Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса» // Юридическая книга, 2009 г.
- •Вопросы для подготовки к экзамену
Вариант 3. (ж – и)
Теоретическое задание: Решения высших судов Российской Федерации в системе источников гражданского процессуального права. Роль судебной практики в современном гражданском процессе.
Практическое задание: Какое процессуальное действие должен совершить судья в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права.
Варианты ответа:
разрешить дело по существу
возвратить исковое заявление
передать дело на рассмотрение другого суда
оставить заявление без рассмотрения
прекратить производство по делу
Задача:
Кузьменко и Савельев обратились в суд к местной администрации с иском о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в равных долях под жилым домом. В обоснование заявленных требований заявители сослались на то, что они являются собственниками жилого дома и пользователями земельного участка, на котором расположен жилой дом.
Определением судьи районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением областного суда, исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на ст. 20 Земельного кодекса РФ. Кроме того, в определении судьи о возвращении искового заявления сделан вывод о том, что иск подан лицами, не имеющими права на его предъявление, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на жилой дом и право пользования спорным земельным участком.
Задания:
Оцените определения судов с точки зрения их законности и обоснованности.
Правомерен ли на стадии возбуждения дела, принимая во внимание ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, вывод суда первой инстанции о том, что иск подан лицами, не имеющими права на его предъявление, исходя из задач и целей стадии возбуждения производства по делу?
Будет ли удовлетворена кассационная жалоба истцов? Какое решение по результатам рассмотрения кассационной жалобы примет вышестоящая инстанция?
Вариант 4. (к – м)
Теоретическое задание: Производство по делам, связанным с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: самостоятельная стадия гражданского процесса и (или) отдельный вид гражданского судопроизводства?
Практическое задание: Районный суд объявил резолютивную часть решения о взыскании долга 12 ноября 2012 года. Мотивированная часть решения составлена 16 ноября 2012 года. Решение отправлено сторонам 19 ноября 2012 года. Ответчик получил решение 28 ноября 2012 года. Какой день будет последним, когда ответчик может подать апелляционную жалобу на это решение? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права.
Варианты ответа:
12 декабря 2012 года
16 декабря 2012 года
17 декабря 2012 года
19 декабря 2012 года
28 декабря 2012 года
Задача:
22 ноября 2010 года Лазарева О.В. обратилась в суд с иском к Лазареву А.А. о признании брачного договора от 29.01.2004 года, удостоверенного нотариусом г. Москвы Ефимовой Н.И., недействительным, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен брачный договор, который со стороны истицы заключен под влиянием обмана, угрозы, на крайне невыгодных для себя условиях. Истица вынуждена была подписать брачный договор под угрозой распада семьи, расторжения брака, в результате чего могла лишиться материального обеспечения со стороны ответчика. В тот период она была студенткой, собственного дохода не имела, находилась в полной материальной зависимости от ответчика, боялась остаться одна с несовершеннолетней дочерью и без средств к существованию.
Лазарев А.А. против удовлетворения исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив при этом, что брак с истицей расторгнут 08.10.2010 г., фактически брачные отношения между сторонами были прекращены с 2003 года, что не оспаривалось истицей. Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, так как он считает, что срок исковой давности по предъявлению требований о признании брачного договора недействительным как оспоримой сделки пропущен в связи с тем, что срок давности составляет один год, а о своем нарушенном праве истица знала с момента заключения брачного договора, однако за его защитой не обращалась.
Задания:
Ссылаясь на законодательные акты,
- установите состав лиц, участвующих в деле;
- определите предмет доказывания по делу;
- перечислите доказательства, которыми должны быть подтверждены требования и возражения лиц, участвующих в деле, определите вид каждого доказательства.
Подлежит ли в данном деле применению срок исковой давности? Обоснуйте ответ, исходя из порядка исчисления срока исковой давности.
Какое решение, по Вашему мнению, должен принять суд?